НАТО не собирается воевать за Украину

Украина в случае угрозы не может рассчитывать на гарантии безопасности от НАТО: ей остаётся только размытая формулировка «всесторонняя поддержка»

Об этом на пресс-конференции 1 декабря заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

«Украина, как ценный партнёр НАТО, может рассчитывать на нашу всестороннюю поддержку, тогда как в отношении членов альянса речь идёт о гарантиях безопасности и коллективной обороне», — заявил он в Риге.

Такие дела. Столтенберг, конечно, пообещал, что «любое будущее вторжение или агрессия по отношению к Украине будет иметь высокую цену, экономические и политические последствия для России». Но все мы понимаем, что под гнётом санкций Россия живёт уже не первый год и как-то не провалилась в небытие: и с «Северным потоком — 2» всё в порядке, и в Крым поезда ходят по мосту, и москвичи не последнего ежа доедают. Такой, по сути, сигнал для Украины: денег нет, но вы держитесь.

А держаться придётся. Внутренний кризис на Украине сейчас устремляется к локальному максимуму, хотя о государственном перевороте, анонсированном Зеленским, пока говорить не приходится. Тем не менее власть его не особо стабильна, а за последние семь лет на Банковой уже поняли: в любой непонятной ситуации начинай войну в Донбассе. Это практически единственная духовная скрепа украинского общества, которая позволяет как-то собраться и ответить на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». Кто виноват? Естественно, сепаратисты и русские. Что делать? Плести маскировочные сеточки и переводить деньги на армию по смс.

Согласно озвученным на днях данным МИД России, украинская армия стянула к линии разграничения в Донбассе уже 125 тыс. человек — это половина всего её состава. О присутствии там тяжёлой техники, запрещённой Минскими соглашениями, регулярно сообщается в отчётах миссии ОБСЕ.

В МИД прозвучало несколько интересных комментариев по этому поводу.

«Мы просто не имеем права исключать вероятность того, что киевский режим сорвётся на военную авантюру. Всё это создаёт прямую угрозу безопасности РФ. Об этом 18 ноября на расширенной коллегии нашего министерства говорил президент Путин, и он подчеркнул, что нам конфликты не нужны, но, если Запад не сможет удержать Украину, а будет, наоборот, её подзуживать, конечно же, мы примем все необходимые шаги по обеспечению надёжному своей безопасности», — сообщил глава МИД России Сергей Лавров.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал недавнюю «оговорку» Владимира Путина, который — явно неслучайно — назвал ДНР и ЛНР «пока не признанными республиками». По словам Пескова, вопрос об их перспективах пока открыт: «Такого признания (ДНР и ЛНР. — А. Д.) до сих пор не было, они остаются самопровозглашёнными республиками. Но мы видим, что процесс урегулирования внутриукраинского конфликта затягивается, по многим параметрам заходит в тупик. Поэтому какие перспективы будут у этих республик, сейчас прогнозировать вообще трудно».

Всё это складывается в следующую картину: очередной кризис в Донбассе более чем вероятен. Достаточно вероятно также, что Россия готова предпринять определённые шаги по урегулированию ситуации на линии фронта в случае её обострения. А вот Украине не дождаться военной помощи. При упомянутом раскладе будут, конечно, санкции, будут выражения озабоченности, может, даже пару-тройку дипломатов вышлют (потом вернут обратно).

Но большой войны не будет, не будет защиты.

Бедная Украина. Официально отказалась от внеблокового статуса, устремилась всей тушкой в сторону НАТО и ЕС, но не попала ни туда, ни туда.

Вступить в НАТО она вообще не имеет никаких шансов: в альянс не берут государства с нерешёнными территориальными, политическими или этническими конфликтами, а при нынешней власти такие конфликты у Украины будут обязательно, даже если на границах Донбасса будут стоять российские пограничники и ни единого выстрела больше сделано не будет. Собственно, это то, о чём мечтают жители «пока не признанных» республик.

Не потерять вообще всё сейчас Украина может только одним способом: услышать сигнал генсека НАТО, услышать сигналы Путина и Лаврова и отказаться от идеи развивать наступление в Донбассе. Но тогда Зеленский останется один на один с внутренними проблемами. Страшно? Да, пожалуй, так тоже страшно.

Главная беда Украины в том, что за всё время её независимости там не было ни одного руководителя страны, который бы при принятии важных решений руководствовался не личными интересами, а государственными.

Зеленскому предстоит выбирать между плохим и очень плохим вариантом, и руководствоваться он будет единственным вопросом: при каком раскладе у него есть шанс сохранить власть.

Анна Долгарева, RT