Какие цели преследуют США в Донбассе

Следует сразу оговориться, что речь идет именно о Соединенных Штатах Америки, потому что позицию руководства Украины относительно ЛДНР в последнее время можно, по большому счету, и не принимать во внимание из-за ее несамостоятельности

Зеленский делает то, что от него требует американское посольство в Киеве. Это, однако, не снимает с него политической ответственности за преступные деяния ВСУ, СБУ и других спецслужб.

И можно не сомневаться, что придет время ? Зеленский, а также все политики, военные, чиновники спецслужб предстанут перед судом и ответят за свои преступления перед украинским народом. Во всяком случае, и в ЛДНР, и в России эти деяния скрупулезно фиксируются и создается база доказательств их преступлений.

Обратило на себя внимание, что активизация провокаций со стороны ВСУ на Донбассе произошла в октябре с. г., сразу после визита на Украину Ллойда Остина, министра обороны Соединенных Штатов Америки. Многие наблюдатели поняли это как намерение США обострить обстановку вокруг ЛДНР, чтобы получить основания для новых обвинений России в эскалации обстановки на Донбассе. И эксперты не исключают: Россия в случае наступления вооруженных группировок Украины будет вынуждена вмешаться в ситуацию.

Но вот что интересно: провокации периодически возобновляются, а наступления всё нет и нет. Сделаны соответствующие выводы из крупных поражений карателей под Иловайском и Дебальцево? Скорее всего, и да, и нет. Американцам, конечно, глубоко наплевать, какие потери в живой силе и технике понесет Украина в случае наступления. Но увязнет ли Россия в этом конфликте, если вмешается или закончит операцию по образу и подобию произошедшего в Крыму?

Не случайно британское издание The Guardian предостерегает Байдена, что борьба с Путиным из-за Украины сопряжена с большим риском. Обозреватель издания Джулиан Богер пишет, что ставки высоки, как никогда, ведь, кроме России, США еще приходится сдерживать и Китай, который угрожает Тайваню. Оба конфликта чреваты катастрофическими последствиями. На словах Байден сметет всех, кто посягает на Украину и Тайвань. А если Путин словит Байдена на блефе? Потому что смести с лица земли ядерную державу, равную США, не так уж просто. Откажись Байден защищать Украину ? это будет позором, а согласись ? катастрофой. Выбор у США невелик: либо они отказываются от Украины, либо ввязываются в полномасштабную войну с Россией.

Значит ли это, что американцы будут постоянно тянуть с обстрелами ЛДНР, периодически усиливая или ослабляя их интенсивность. И вряд ли все это делается исключительно с целью обвинения России в эскалации конфликта. Пропагандистские цели, разумеется, присутствуют, но это выглядит как-то слишком мелко. Хотя в подтверждение этого выступает и развязанная американцами пропагандистская кампания о якобы невероятной концентрации российских войск на границе с Украиной. А не приводится ни одного конкретного факта, только фото определенного скопления войск на границе России с Белоруссией.

Соответствующими заголовками дружно пестреют многие американские издания: «Нервы политиков США на пределе из-за переброски войск РФ к границам Украины», «Россия разбросала своих военных вдоль западной границы», «США нервничают из-за наращивания российских войск у границ Украины» и т. п.

Как пишет интернет-портал ИноСМИ со ссылкой на американское издание The Hill, напряженность выросла настолько, что в среду, 24 ноября, посольство США на Украине предупредило о «необычной активности Вооруженных сил России» у восточной границы Украины и на аннексированном Крымском полуострове, посоветовав американцам пока не ездить туда.

В статье отмечается, что такой захват территорий, который может оказаться вторым менее чем за десятилетие, приведет к глобальным последствиям и, возможно, обернется масштабным военным конфликтом и геополитической борьбой между Россией и странами Запада.

Несмотря на то что сложившаяся ситуация вызывает глубокую обеспокоенность и должна постоянно отслеживаться, чтобы не быть «застигнутыми врасплох», американская администрация настроена решительно. Так, накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о готовности к любым возможным агрессивным маневрам России.

В Кремле же заверяют, что активность вблизи границ не должна никого беспокоить и вызывать опасений. Но разъясняют, что если Америка поставит незалэжной дополнительную военную технику, то ситуация на границе может ухудшиться.

Однако США в ответ заявляют, что не верят в эти оправдания, и это недоверие усиливают крупные российские учения. В этой связи сообщают, что Америка поставит Украине новое вооружение для защиты от ВС РФ.

Собственно, поставка дополнительных вооружений на Украину и является второй целью затеянных США провокаций с интенсификацией обстрелов территории ЛДНР украинскими карателями.

«Конечно, идёт глобальная дестабилизация обстановки, повышаются риски эскалации», — сказала Мария Захарова на брифинге с журналистами в ответ на сообщения американских СМИ о планах по отправке военных советников и оружия на Украину.

Она напомнила, что Североатлантический альянс проводит военные учения с участием украинских военнослужащих, а также поставляет Киеву оружие. «Ну и в принципе глобально продолжается такое военное освоение этой страны», — добавила дипломат.

Иными словами, поставка новых вооружений на Украину и направление туда инструкторов по обучению украинцев пользованию этим оружием преследует цель военного освоения этой страны. К такой же тактике прибегают и англичане, что свидетельствует о координированных с американцами действиях.

Действительно, Запад не может по понятным всем причинам принять Украину в НАТО. Однако он намерен использовать все возможности для приближения альянса к границам Российской Федерации. Понятно, что для России появление натовских баз на Украине является красной линией, пересечение которой со стороны альянса способно вызвать с российской стороны обостренную реакцию, вплоть до вооруженного сопротивления с последующей эскалацией конфликта. А НАТО к этому явно не готово.

В этой связи американцы надеются, что постепенное военное освоение территории Украины поможет им приблизить свои военные структуры к российским границам с южного подбрюшья. Оттуда даже обычные американские ракеты способны долететь до Москвы за 8–10 минут.

Тактика все та же, что и с расположенными в восточно-европейских странах американскими ракетами ПРО. Как известно, эти ракеты в одночасье могут быть заменены на наступательные ракеты среднего радиуса. И отследить подобную замену невозможно.

Таким образом, вторая цель активизации украинских карателей на Донбассе ? помощь НАТО в постепенном военном освоении территории Украины под надуманным предлогом о необходимости поставки вооружений для отражения нападения со стороны России.

За все послевоенные годы, и особенно в период холодной войны, американцы настолько поднаторели в планировании и реализации провокаций во всем мире, что, естественно, использовали их и в ситуации с Украиной. Любимый прием ? «управляемый хаос». Они его сначала с успехом создали, а теперь им пытаются управлять. Однако, видимо, что-то пошло не так, поскольку складывается ощущение, что Украина вот-вот может вспыхнуть. И непонятно, с какого угла она займется. Может загореться, как «Воронья слободка», со всех углов разом.

С таким хаосом американцы вряд ли смогут справиться, потому что в наши дни они уже не имеют тех возможностей, какими располагали и после Второй мировой войны, и в 90-е годы прошлого столетия. Тогда у них была возможность творить в мире все, что заблагорассудится, опираясь на свою военную мощь и печатный станок, который в любой момент выплевывал столько зеленых фантиков, сколько было необходимо.

С тех пор многое изменилось: Россия модернизировала свою армию, Китай вырос в первую экономику мира, а печатный станок заметно поизносился и новые зеленые фантики вызывают все меньше доверия в мире. Даже на Украине, где при возможности выбора валюты всегда предпочитают евро. К тому же в самих Соединенных Штатах происходят внутренние процессы, подобные тем, какие американские заплечных дел мастера от спецслужб (не без успеха) создавали во многих странах мира. Бумеранг, как и положено ему, вернулся к тому, кто его запустил. Еще немного, и он очень больно ударит зазевавшегося охотника.

С подрывной идеологией и практикой, которые были отработаны спецслужбами США в послевоенные годы, произошло примерно то же самое, что и с атомной бомбой. Американцы наивно надеялись, что смогут остаться единственными обладателями этого оружия, что удастся с его помощью поставить весь мир на колени. Ныне же атомная бомба появилась не только у СССР и Китая, но и у ряда малых стран. При этом нет никакой гарантии, что ею не овладеют даже террористы, которые с успехом пользуются идеологическими наработками американских спецслужб. Эти же приемы взяли на вооружение и «респектабельные» политические партии, в частности демократы в США, для победы на выборах. Победили, но страну почти развалили.

Напряженная ситуация в Донбассе необходима американцам и для оказания выгодного им влияния на европейцев.

Не секрет, что с ослаблением позиций США в мире усилились также разногласия между ними и рядом европейских стран. Пока не столько на межгосударственном уровне, сколько в настроениях простых европейцев.

И политические партии Европы не могут не учитывать этого в своих программах.

Новая задача стоит перед американцами ? переломить антиамериканские настроения европейцев, поскольку они могут привести (и уже приводят) к власти политиков, настроенных критически и даже враждебно по отношению к Соединенным Штатам.

Сделать же это неимоверно трудно в условиях, когда ЕС превратился в одного из основных экономических конкурентов Соединенных Штатов.

А в этой конкурентной борьбе руководству США необходимо отстаивать экономические интересы собственных производителей.

Как это происходит в реальной жизни, все мы видим на примере борьбы США против строительства газопровода СП-2, основная цель которой ? защита интересов американских газовиков и недопущение развития экономических отношений между ЕС и Россией.

В такой ситуации просто необходима единая идеологическая платформа типа евроатлантической солидарности. Она долгие послевоенные годы позволяла сплачивать Запад и нивелировать неизбежно возникающие противоречия политического и экономического порядка.

Однако после Дональда Трампа с его доминирующим политическим лозунгом «Америка ? прежде всего!» и политикой Джо Байдена в энергетической области идеи евроатлантической солидарности трудно опять превратить в идеологическую парадигму. Тем более что только редкий европейский обыватель верит сейчас, что причины острейшего энергетического кризиса кроются в политике «Газпрома», а не Госдепа США. Причина ? полное отсутствие каких-либо фактов, свидетельствующих о вине российского газового гиганта.

Однако обвинения без фактов уже стали своеобразным трендом американской внешней и внутренней политики. Например, Дональд Трамп без особого успеха два с половиной года отбивался от голословных обвинений демократов в своих «особых» связях с российским руководством. Фактов так и не нашли. Но никто за подобные обвинения (а по существу, клевету) перед ним не извинился. В конце концов, обвинили какого-то стрелочника российского происхождения.

В сложившейся ситуации единственным идеологическим стержнем, который хоть как-то мог бы объединить коллективный Запад, становится оголтелая русофобия.

Это политическая классика: единый внешний враг необходим. Если его нет, то надо создать его и с помощью этого трюка нивелировать внутренние противоречия.

Для Украины сегодня это помощь США в организации провокаций в Донбассе и обвинение России в подготовке вооруженного наступления на Украину.

И вот уже агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники сообщает, что США и их европейские союзники обсуждают возможные ответные меры на случай, если Россия предпримет военные действия против Украины. Среди возможных мер, в частности, рассматриваются введение санкций против Москвы и помощь Киеву в организации безопасности. Иными словами, речь идет о поставке вооружений и военного освоения территории Украины силами НАТО.

По данным агентства, высокопоставленные чиновники США подняли вопрос о проработке нового пакета мер на случай агрессивных шагов России в ходе контактов с европейскими коллегами. Они сообщили, что администрация президента США Джо Байдена уже разрабатывает различные варианты противодействия Москве и хочет поделиться данными для «скоординированного ответа».

Источники Bloomberg не уточнили, на что будут нацелены возможные санкции. Однако с учетом ограничений, которые уже действуют в отношении ряда отраслей российской экономики, под удар может попасть энергетический сектор, полагает агентство.

Кто бы сомневался. Конечно, американцы не упустят случай еще раз максимально задействовать свои возможности для отстаивания коммерческих интересов своих газовиков.

Представитель Белого дома отказался от комментариев Bloomberg.

Становится все более очевидным, что провокации США в Донбассе преследуют следующие цели:

? пропагандистское обвинение российского руководства в создании напряженности на востоке Украины и в подготовке военного вторжения на Украину;

? использование этого ложного обвинения для оказания военной помощи Украине техникой и военными специалистами. По существу, речь идет о закамуфлированной операции по военному освоению территории страны и очередному приближению наступательных структур НАТО к российским границам с южного направления без официального включения Украины в структуру НАТО;

? использование провокаций в Донбассе для консолидации Запада на антироссийской основе с целью недопущения сближения ЕС и России и нарушение, по возможности, экономического сотрудничества между ними, прежде всего в энергетической области. А также оказание содействия собственным энергетическим компаниям в завоевании европейского рынка.

Ну, разумеется, что предел мечтаний янки ? попытка втянуть непосредственно Россию в затяжной военный конфликт на Украине.

Устроил бы их при этом даже быстрый разгром украинских сил. В этом случае на плечи российского бюджета легли бы все расходы по восстановлению разрушенной экономики Украины и непомерное бремя социальных расходов. А спецслужбы США продолжили бы в это время реализацию своей излюбленной линии на создание в Украине «управляемого хаоса». Благо за годы независимости для этого были созданы неплохие заделы, какие трудно искоренить в короткие сроки. Да и печатный станок все еще без остановки печатает зеленые фантики. А как этот фактор сработал на Украине 2014 году, все мы прекрасно помним.

Однако разница между 2014 годом и нашими днями состоит в том, что сегодня Украина находится на грани полной катастрофы, через которую она неизбежно пройдет. И только такие потрясения способны привести в чувство людей, подвергавшихся многолетней националистической обработке. Только так можно осознать в полной мере, к чему привел разрыв с Россией и чего стоит Запад.

Украину ждут жесткие и даже жестокие времена, но кажется, что без этого уже не обойтись. И дай Бог, чтобы американцы не втянули ее в масштабную братоубийственную гражданскую войну!

Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива