Главное содержание современной украинской политики

Главное содержание современной украинской политики – это борьба за перераспределение общественного продукта в пользу одной из двух групп: олигархов и внешних управляющих

Конечно, основоположник теории элит Вильфредо Парето поморщился бы от такой конкуренции, но, вздохнув, признал бы: «ну что поделать, если у вас такая элита, то вы заслужили именно такую контрэлиту».

Есть и определенная асимметрия в деятельности этих двух групп: внешние управляющие лишний раз «не светятся», действуя через свою «политическую надстройку» – инфильтрованных в правительство и депутатский корпус «реформаторов», сверхактивные грантовые НКО, «независимые» СМИ. У олигархов тоже есть свои министры (включая премьера), депутаты и СМИ (нет НКО, но это компенсируется мощностью медиа и количеством штатных «экспертов»), но сами украинские олигархи уже давно являются публичными фигурами, что позволяет оппонентам сосредотачивать – по заветам Мао – «огонь по штабам».

Эта вводная понадобилась для того, чтобы пояснить, казалось бы, «политический кульбит» политического обозревателя «Украинской правды» Михаила Ткача. Еще 26 ноября он вывел из себя (до весьма непотребного состояния) Гаранта во время пресс-марафона вопросами о дне рождения Ермака.

А уже 30 ноября на «Украинской правде» появилось «расследование» того же самого Ткача о «вильнюсской вечере», на которой под видом празднования дня рождения Шустера собрались заговорщики под руководством Рината Ахметова, которого преЗЕдент на том самом пресс-марафоне обвинил в причастности к подготовке сегодняшнего (1 декабря) государственного переворота.

Саму «фильмУ» вы можете глянуть по ссылке в первом комментарии, сюжет построен на схеме «Совпадение? Не думаю!», хотя и наводит на вполне определенные мысли.

Но на самом деле, пул медиа Томаша Фиалы, куда входит и «УП», достаточно последователен. Они атакуют преЗЕдента за его близость к олигархам (в первую очередь – Игорю Коломойскому, до недавнего времени – Ринату Ахметову), но и олигархов, как таковых, они «мочат» тоже. Как конкурентов своих патронов по «кормовой базе».

А тут появился прекрасный повод «стравить» ЗЕ и Рината. «СДД!» радостно кричат «соросята».

Однако хочется поумерить пыл тех, кто высмеивает состав заговорщиков – мол, гордоны, шустеры, комаровские, катеринчуки, илларионовы … А вы вычеркните их из списка «тайной вечери» (они создали массовку на публичной встрече «старых» друзей на дне рождения Шустера), и получите иную картину:

— Ринат Ахметов (финансовый и медийный ресурс);
— Арсен Аваков (неформальный силовой ресурс и компромат, а также сохранившееся влияние в МВД);
— Виталий Кличко (столичный мэр со всем вытекающим отсюда финансовым, административным и, отчасти, силовым ресурсом в виде «Муниципальной стражи», электоральный ресурс);
— Давид Сакварелидзе («связной» с Демпартией США и обладатель серьезного компромата после работы на должности заместителя генпрокурора; кроме того, его присутствие может означать «невидимое» участие Айвараса Абрамавичуса – экс-министра экономического развития и торговли при Порошенко и экс-гендиректора ГК «Укроборонпром» при Зеленском);
— Владимир Гройсман (организационно-партийный ресурс, винницкий административный ресурс, электоральный ресурс, определенная респектабельность).

И только после этого – Дмитрий Разумков (мятежный прынц с честным взглядом и рейтингом под 10%).

Кстати, Илларионов здесь тоже неслучайно — он напрямую связан с американским институтом Катона в Киеве, имеет контракт с Институтом будущего, непосредственно связанным с Аваковым, а также пишет экономическую программу «Триллион для Украины» (имеется в виду ВВП к 2040 году) в рамках сотрудничества с Офисом простых решений (созданным Саакашвили).

Так что шутить над медиа-клоунами, выставленными в качестве «вильнюсской массовки», не стоит. В ложе цирка встретились серьезные люди – акционеры, обсуждающие кандидатуру следующего директора цирка.

Дмитрий Джангиров, Украина