Раздел «саммита за демократию» на своих и чужих заставляет насторожиться

Международный виртуальный «саммит за демократию», запланированный Госдепом США на 9—10 декабря и о котором Джо Байден говорил ещё во время своей прошлогодней избирательной кампании, по всей видимости, можно уже не проводить

Списки своих и чужих составлены, селекция «чистых» и «нечистых» проведена, повестка, свёрстанная администрацией Белого дома, утверждена, совместное заявление американцами заранее подготовлено. Так что лидеры 110 государств наряду с представителями неправительственных организаций и бизнеса могут теперь чисто формально появиться на плазменных экранах сообща или по очереди, кратко поприветствовать друг друга и мирно отключиться от видеосвязи.

Но даже в этом, в общем-то, символическом акте напрочь отказано России и Китаю. Не попали в список Госдепа Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан. Из стран ЕС участвуют все, кроме Венгрии. Среди приглашённых нет Турции, Саудовской Аравии, арабских стран Персидского залива, Ирана, КНДР, Венесуэлы, Никарагуа, Судана и Эфиопии, а также целого ряда других стран Африки, Латинской Америки и Азии. Такой, мягко говоря, однобокий и односторонний подход к извечной и всех волнующей теме не оставляет никаких сомнений в том, что Соединённые Штаты окончательно взяли на себя роль крёстного отца, единолично решающего, кто прав, кто виноват, и раздающего всему миру кнуты и пряники. Неугодные должны жить теперь, по их мнению, с саднящим чувством вины за собственную неполноценность. Остальным отводится роль соглашателей и подпевал в дружном хоре поборников абстрактной свободы и демократии.

Негативное отношение к предстоящему мероприятию высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Это не что иное, как, знаете, какая-то попытка провести новые какие-то разделительные линии. Мы бились-бились в начале 1990-х годов, чтобы эти разделительные линии сокращать и убирать. Но сейчас Соединённые Штаты, к сожалению, предпочитают создавать новые разделительные линии и делить страны на хорошие, в их представлении, и плохие, тоже в их представлении», — заявил он.

Учитывая, что за последнее время и Россия, и Китай совершенно очевидно стали экономическим противовесом американским интересам в мире, становится понятна логика Белого дома, которому не с руки пускаться в дискуссии с крепкими геополитическими соперниками. И ему совершенно всё равно, что такая позиция, по словам того же Дмитрия Пескова, «совершенно не коррелируется с общими настроениями в мире». А вот разделительную линию можно и углубить, пригласив, например, на «саммит за демократию» Тайвань наперекор Пекину, который настоятельно призывал Вашингтон соблюдать принцип «одного Китая».

А ведь начиналось всё так красиво! На сайте тогда ещё кандидата в президенты США говорилось о том, что организаторы будущего саммита хотят привлечь технологические компании и соцсети и призвать их выполнять собственные обязательства в деле защиты открытых демократических сообществ и свободы слова. Во время выборов и после свой победы Джо Байден заявлял о том, что хочет воспользоваться этим событием, чтобы продвинуть идею битвы за ХХI век. «Мы должны посрамить тех, кто считает, что эра демократии подошла к концу, а некоторые страны считают именно так. Мы должны доказать: идея о том, что диктаторские указания позволяют угнаться за скоростью и масштабом вызовов XXI века, ложная», — говорил он, обращаясь к американским военнослужащим на военной базе Милденхолл в Великобритании.

Практически параллельно с этими заявлениями в американских СМИ разразился большой скандал, касающийся тесных связей Байдена и его команды с интернет-индустрией. Эксперт издания Protocol недвусмысленно дала понять, что члены вашингтонской администрации напрямую или всего через одно рукопожатие имеют контакты со всеми крупнейшими IT-компаниями. Apple, Facebook, Alphabet (материнская компания Google), Twitter и ещё около 20 техногигантов были представлены на так называемой карте связей, где подробно описано и наглядно показано, каким образом помощники, друзья и даже члены семьи президента США пересекаются с руководством этих компаний.

Журналисты некоторых американских изданий открыто писали о том, что победа на последних выборах принадлежит не Джо Байдену, а крупнейшим технологическим корпорациям, «новым видам власти», которые больше «не в состоянии скрывать свою мощь». Естественно, что теперь президент заигрывает с ними и даёт максимальный карт-бланш.

Ещё одна, казалось бы, незначительная, но характерная параллель. В новой Атлантической хартии, принятой не так давно президентом США и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, сказано: «Мы должны убедиться, что демократии — начиная с наших — могут справиться с важнейшими вызовами современности. Мы будем отстаивать прозрачность и верховенство закона, поддерживать гражданское общество и независимые СМИ». Что же происходит в реальной жизни? Всемирно известную и преуспевающую британскую писательницу Джоан Роулинг не приглашают на 20-летие первого фильма о придуманном ею же герое Гарри Поттере. Имя главной виновницы торжества даже не упомянуто в пресс-релизе этого знакового события. А всё из-за того, что она позволила себе неосторожно критически высказаться по поводу статьи издания Devex, в которой были слова о необходимости «создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?» — написала Роулинг. Что тут началось! Её буквально затравили в сетях за проявление трансфобии. А некоторые трансактивисты были настолько агрессивны, что она была вынуждена обратиться в полицию.

Можно было бы отделаться известной шутливой фразой: «И эти люди собираются учить нас не ковыряться в носу!» Но демонстративный и политически мотивированный раздел «саммита за демократию» на своих и чужих заставляет насторожиться. Штаты явно претендуют на приватизацию самого понятия «демократия». А это уже не что иное, как её рейдерский захват с непредсказуемыми последствиями.

Иван Кононов, RT