Почему США так не понравилось российское противокосмическое оружие

— сообщил Прайс в ходе брифинга.

Кроме того, он отметил, что «опасное и безответственное поведение России» демонстрирует, что призывы Москвы к неразмещению оружия в космосе «неискренны и лицемерны»

На фоне столь «ярких» слов подчиненного не остался в стороне и начальник Прайса — госсекретарь США Энтони Блинкен. Повторив тезисы о якобы угрожающих едва ли не всему человечеству обломках, он добавил, что проведение противоспутниковых испытаний «значительно увеличит риск для космонавтов и Международной космической станции, а также других видов деятельности человека в космосе». В «компетентности» подобных заявлений сомневаться не приходится: Госдеп, видимо, начал отвечать в США и за космос, не иначе.

Ну и, конечно, наивно было предполагать, что подобную ситуацию обойдет стороной Пентагон и, очевидно, активно прислушивающееся к нему НАТО. Россия не уведомила США о проведении испытаний противоспутникового оружия, совершив «безответственный поступок», заявил 15 ноября официальный представитель Пентагона Джона Кирби.


— эхом отозвался генсек НАТО Йенс Столтенберг днем спустя.

Что называется, русофобской пропаганды много не бывает.

По факту же успешное проведение испытаний было подтверждено главой Министерства обороны РФ Сергеем Шойгу.


— заявил Шойгу в ходе рабочей поездки в войска Западного военного округа в Воронежской области.

Точнее реальную ситуацию описать сложно, ведь вне всяких сомнений, если бы хоть какой-то, хотя бы малейший реальный ущерб от российских испытаний существовал в действительности, то вой представителей Вашингтона уже дошел бы до самого космоса.

Хотя когда сами США сбивали собственный спутник-шпион в 2008 году, почему-то никто об угрозе не говорил. И широкой международной реакции почему-то не было. В докладе известной американской компании Стратфор, затрагивающем аспекты данного испытания, лишь отмечалось, что это «первое подтверждение работоспособности технологии ПРО нового поколения США как в сфере противоракетных операций, так и в сфере противоспутниковых». То есть, исходя из заявлений Вашингтона то, что было позволено Штатам тринадцать лет назад, сегодня России делать нельзя, причем категорически.

Наглая и лицемерная позиция США

На фоне этого заявления о «неискренности и лицемерности», о которых говорит американская сторона в отношении России выглядят вдвойне нагло, в особенности если ознакомиться с историей вопроса. Начнем с того, кто первым объявил космос потенциальным театром боевым действий. Стратегическая оборонная инициатива (СОИ), также известная как программа «звездных войн», была запущена США еще в 1983 году — почти сорок лет назад. Объявивший о ее старте, президент Рональд Рейган поставил перед ней масштабную цель: не просто завершить, но однозначно победить в «холодной войне». Для достижения этого предполагалось развертывание боевых лазеров, а также противоракетных комплексов, обладающих возможностью уничтожения баллистических ракет противника в космическом пространстве посредством использования «суперсенсоров и суперкомпьютеров», осуществляющих наведение на цель.

Если описывать сущность программы «звездных войн» предельно кратко, то с ее помощью Соединенные Штаты планировали не просто разбалансировать, но полностью разрушить концепцию «взаимного уничтожения», подразумевающую бессмысленность ядерного конфликта ввиду гарантированной аннигиляции всех его сторон. Согласно плану, боевые лазеры, размещаемые США в космосе, должны были сбивать любые баллистические ракеты, запущенные в сторону Америки. Причем, понятное дело, вне зависимости от того, кто нанес удар первым. Таким образом, с помощью СОИ США с высокой долей вероятности могли готовить почву для нанесения наступательного ядерного удара по Советскому Союзу. И в таком случае вся программа потребовалась бы им лишь для того, чтобы нейтрализовать неизбежно последующий за этим ответ Москвы. И представители этого же государства — США, сегодня еще позволяют себе говорить что-то о российской агрессии и испытаниях, подвергающих опасности весь мир?

Настоящая позиция России по космосу

За пеленой антироссийской пропаганды, усиленно распространяемой США и НАТО, стоят разные цели — не только очернить Россию в глазах мира, но и скрыть настоящую позицию нашей страны по вопросу космического оружия. А она у РФ, в отличие от США с их «звездными войнами», носит исключительно реакционный и сугубо оборонительный характер. И ключевой целью российской «космической» политики является прежде всего деэскалация напряженности.

Мир стоит перед реальной угрозой превращения космического пространства в арену конфликтов, однако допускать этого не следует. Об этом в октябре 2021 года заявил глава департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков в ходе заседания Первого комитета Генассамблеи ООН по вопросам контроля над вооружениями.


— подчеркнул Ермаков.

Кроме того, он отметил, что российская сторона собирается представить на рассмотрение Первого комитета Генассамблеи ООН несколько резолюций, направленных на недопущение превращения космоса в арену боевых действий. В числе предложений неразмещение оружия в космосе первыми, повышение уровней прозрачности и взаимного доверия в рамках деятельности в космическом пространстве, а также принятие мер, призванных предотвратить формирование в космосе новой гонки вооружений.

Таким образом высокопоставленный российский дипломат буквально в прошлом месяце с трибуны ООН подтвердил, что Россия отнюдь не стремится к милитаризации космоса, а напротив — пытается добиться официального закрепления военной нейтральности космического пространства. А недавно прошедшие испытания — это лишь следствие политики США, не желающих заключать антивоенное соглашение «по космосу». Просто текущая ситуация сейчас не оставляет РФ другого выбора. В условиях, когда Вашингтон активно развивает свое противоспутниковое вооружение и усиливает антироссийскую риторику, оставаться в стороне — значит создать серьезную угрозу для национальной безопасности страны.

Выводы

Западные политики часто любят апеллировать к юридической стороне любых международных вопросов. Контракт как форма взаимодействия ставится во главу угла, а буква соглашения подчас ценится куда выше его духа и любых устных договоренностей. В результате даже принципиальное обещание о нерасширении НАТО на Восток, о котором неоднократно говорило руководство позднего СССР, без письменного доказательства оказалось лишь пустыми словами, само существование которых на Западе сегодня ставится под сомнение. Результат всем известен — НАТО поглотило ряд стран соцблока и приблизилось к границам России безо всяких для себя последствий. Зная это, впредь стоит любое взаимодействие с США и НАТО рассматривать прежде всего с юридической точки зрения. И ситуации вокруг российских испытаний противоспутникового вооружения это тоже касается.

Имела ли Россия право сбивать неработающий советский спутник в рамках испытаний? Да. Требовало ли их проведение согласия или хотя бы уведомления США или НАТО согласно текущим договоренностям? Нет. Может ли Вашингтон вынести вопрос о недопустимости российских противоспутниковых испытаний на Совбез ООН? Безусловно, может, однако с учетом наличия у Москвы, как у постоянного члена Совет безопасности, права вето, никакого реального эффекта это не возымеет.

Кроме того, здесь можно выйти за рамки правового дискурса и перейти к вопросу того, есть ли у Вашингтона моральное право говорить о недопустимости испытаний космического оружия в условиях, когда именно он дал старт космической гонке вооружений? Тоже нет. Ведь в результате получается парадоксальная ситуация: США можно создавать и испытывать космическое оружие можно, а России — почему-то нельзя.

Так что, имея дело с заявлениями западных политиков и военных, следует держать в уме еще один факт. Чем хуже они отзываются об очередных российских военных испытаниях, тем лучше они прошли. Если бы они были произведены неудачно, то подобной реакции с американской стороны бы точно не последовало. НАТО и США хотят видеть Россию слабой, и каждое успешное испытание, демонстрирующее эффективность российского оборонно-промышленного комплекса, им глубоко неприятно. Именно поэтому они постоянно будут стремиться хоть как-то использовать ситуацию для своей выгоды. И если каждый новый вид вооружения, разработанный США — это, очевидно, «шаг к миру во всем мире», то любое испытание оружия со стороны РФ, конечно же, акт «безрассудства», подтверждающий «агрессивные» намерения Москвы. Подобная наглая ложь сколь очевидна, столь и лицемерна, и лишь мощностью антироссийской пропаганды и выстраиванием вассальных отношений со стороны США можно объяснить, что руководство стран коллективного Запада по-прежнему продолжает ей верить.