Американская администрация может пойти максимум на имитацию войны

Все корабли как корабли. По морю ходят. А американские — плавают. Со всеми вытекающими последствиями

Притом не в своих морях, а в чужих. Ну раз уж хочется выступить в роли жирных мишеней для российских средств обороны, то как тут запретишь. Или в бинокль, или в прицел. Третьего не дано. Вот недавно решили подплыть к побережью Батуми. Там их встречали американским гимном и грузинской лезгинкой. Кстати, а Батуми всё ещё грузинский город?

Плавать по широким водам Русского моря (так в византийских источниках называлось Чёрное море) — невелика заслуга. Ведь по сути никакой значимой роли они не играют. Чисто раздражающий фактор. Американцы накачивают свои ставки, ведя международную политику примитивно, по-букмекерски. Вся Украина для них — это старая загнанная кляча, которая ещё на что-то сгодится. Так, на всякий случай можно попридержать. Мне представляется, что их пентагоновские мыслители сами запутались, что им делать с Украиной. Украинские военные чиновники зато прозрели и начали резко разубеждать старших партнёров, что Ельня — это как бы не совсем приукраинье. Американцам же география не нужна. Им нужен экшн. На этом экшне держатся рейтинги, а на рейтингах — уверенность в завтрашнем дне.

А что касается кораблей, пусть даже, как американцам кажется, мощным и внушающим трепет, то сами обозреватели, близкие к военным ведомствам США, отмечали, что российские истребители время от времени низко пролетают над военными кораблями под звёздно-полосатым флагом, прибывшими незваными гостями. Незваный гость, чай, понятно кого хуже. Один из наиболее ярких случаев — начало апреля 2016 года, когда над хвалёным «Дональдом Куком» пролетел Су-24, причинив экипажу физиологическое потрясение. Потом американские СМИ долго отходили от испытанного.

Выставлять свои плавучие блюдца напоказ, конечно, можно. Но не нужно. Россия ведь свои подлодки-«кроты» не делает достоянием гласности. Кому надо — тот знает. Генералы Пентагона прекрасно разбираются в толстых и тонких нюансах, связанных с российским вооружением. Там работают военные старой закваски, до мозга кости. И они дают себе отчёт в том, что за последнюю четверть века американский ВПК, почив на лаврах и опьянев от эйфории, связанной с распадом СССР, начал, мягко говоря, несколько подотставать. Деньги-то получают немалые, а результат слабоват. Система же неуклюжая и неповоротливая. Пока американские оружейники не заработают сами — Родине не дадут. В России когда-то было нечто подобное, но теперь это исключено. Бюст Сталина в ведомстве Шойгу не даст соврать.

Сегодня американская администрация может пойти максимум на имитацию войны. То, что на политтехнологическом новоязе обозначается ИПСО. Информационно-психологическая операция. На пару с украинскими спикерами разыграть тривиальный спектакль о российском военном вторжении. Получается бедненько и непрофессионально. Да и целеполагание вызывает вопросы. Приходится узнавать мнение главного судьи — Владимира Владимировича — о том, как он оценивает качество актёрской игры. Звонок в Кремль директора ЦРУ Уильяма Бёрнса отлично вписывается в контекст. Только Путин ведь всё равно ничего не скажет. Достаточно того, что сказано: или в бинокль, или в прицел.

Можно дать совет: перестать плавать и научиться ходить. Как положено морякам. А то в последнее время очень невыразительно ведут себя компоненты американского ВМФ. И у берегов Китая осечка. И в Чёрном море непонятно что. Может, всё дело в том, кто возглавляет эти ВМФ. Кстати, кто — всё ещё мужчина или уже женщина? Сначала ответить бы на этот непраздный вопрос, а потом на чужие моря замахиваться.

Александр Филей, Латвия