Bayraktar как инструмент провокаций: зачем министр обороны США приезжал в Киев, а директор ЦРУ — в Москву?

Украинские военные применили в Донбассе супер-пупер-оружие, как говаривал старина Трамп, — беспилотник «Байрактар» (Bayraktar TB2), один из тех, что Киев купил у Анкары еще в 2019 г.

Якобы именно он уничтожил орудие донецких ополченцев на огневой позиции. (Почему «якобы» и откуда сомнения — об этом позже.) Если судить по «картинке» с места события, то можно предположить, что это была ракета.

Информация об «акте возмездия» в отношении восставших против киевской хунты «сепаратистов» и соответствующий видеоролик были выложены в Сеть генштабом ВСУ. Других официальных сообщений с украинской стороны, подтверждающих факт использования БПЛА в Донбассе, не последовало. Но через несколько дней начальник ГШ ВСУ генерал С. Шаптала заявил: «Такое решение принял главнокомандующий в ответ на обстрел наших бойцов. Останавливаться мы не будем. Будем наращивать беспилотники».

Украинские власти действительно закупили у Турции ударные беспилотники для «сдерживания» России и защиты своей территории — целых 12 шт. Турецкие специалисты в течение года учили украинские экипажи управлять «Байрактарами». Теперь Украина намерена срочно приобрести еще 12 БПЛА (или дронов, как их еще называют в обиходе), что для такой богатой страны, конечно же, — мелочь: это два комплекса стоимостью по 69 млн долл. каждый, куда входят шесть беспилотников и станции управления. Теперь власти Украины хотят наладить еще и полномасштабное производство турецких беспилотных летательных аппаратов. Такое заявление сделал чрезвычайный и полномочный посол республики в Турции В. Боднар. Свежо, конечно, преданьице… Для украинцев с их собственноручно уничтоженным ВПК и промпроизводством не то, что сегодня, а в ближайшие 10-15 лет даже «отверточная» сборка турецких беспилотников — задача невыполнимая.

Но «фишка» в другом: раньше Киев, в полном соответствии с известной поговоркой, носился как некто не очень умный со ступой с американскими противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) «Джавелин», теперь для укров объектом карго-культа стали турецкие «Байрактары».

Украинские СМИ настолько возбудились «великой победой» в Донбассе, что уже две недели продолжают национально-патриотическое шоу под свистопляски о грядущем разгроме Москвы доблестными «украинскими» Bayraktar, а президент Зеленский при всем честном народе заявляет на днях, что через восемь лет (мол, изберите меня на следующий срок!) освободит все «оккупированные» Россией «украинские» земли.

Составлен даже специальный план «по освобождению», и, как утверждает советник Офиса (администрации) президента Украины и по совместительству спикер Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, А. Арестович положения этого плана были согласованы с главой Пентагона Ллойдом Остином во время его недавнего визита в Киев (19 октября). Такой вариант развития событий он называет «контрнаступлением». И «если будет полномасштабная война, независимо от того, что будет с Украиной, а будет нелегко, Россия потеряет обороноспособность лет на пять. А может, пошатнется сам путинский режим, потому что последуют (западные) санкции и будут большие проблемы», — заявил Арестович в эфире одного из украинских телеканалов. По его словам, совместные планы реагирования разработаны и с другими международными партнерами. Получается, что Украина организовывает очередной «крестовый» поход против России, который и намерена возглавить.

Похоже, этот, пардон, государственный деятель совсем не понимает, что речь идет об очень серьезных вещах, а для Украинского государства — судьбоносных. И удивляться, тем более возмущаться, здесь не приходится: он — типичный представитель властей «незалежной», которые обычно не отдают себе отчета в том, что говорят. Впечатление такое, будто у них мыслительный (у кого имеется) и речевой (есть у всех) аппараты функционируют независимо друг от друга. Зато его говорливость сделала очевидным тот факт, что на этот раз Киев не взял на себя смелость пойти на резкое обострение ситуации в Донбассе. Судя по всему, добро на применение Bayraktar дал министр обороны США Ллойд Остин, которого, заметим, прислал в Киев президент Байден. Вообще за всеми последними украинскими «телодвижениями» просматривается некая многоходовка (не украинская, естественно), которая при определенных условиях может привести к возобновлению полномасштабной войны как минимум в Донбассе. А может — и нет. Но создание этих условий зависит, увы, не от России, в первую очередь.. По крайней мере, до сих пор так было…

Понятно также, что главный месседж адресовался, прежде всего, не Донбассу и даже не Западу (Германия и Франция, например, осудили применение БПЛА), а — России. По словам нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова, Россия наблюдает попытки украинских властей создать провокационную ситуацию и втянуть Москву в силовые действия. В Киеве, видимо, решили, что для антироссийской провокации вариант с «Байрактаром» будет беспроигрышным. При этом были грубо нарушены Минские договоренности разных лет, в том числе и закрепленные в Резолюции ООН от 17 февраля 2015 г. Подчеркнем, что ни одно из соглашений не денонсировано.

Но перед использованием «Байкартара» было демонстративно занято село в «серой зоне», затем применен БПЛА (запрещено протоколом от 5 сентября 2014 г.). Более того, с 27 июля 2020 г. в Донбассе действуют дополнительные меры по контролю за перемирием, согласно которым сторонам конфликта запрещается использовать беспилотники даже вблизи линии соприкосновения.

Только Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине может применять беспилотные летательные аппараты в рамках своей деятельности. Но и это еще не все. По данным штаба противовоздушной обороны ДНР, «крылатый янычар» вторгся в воздушное пространство республики на большую глубину (при этом о результатах бомбежки не сообщается). Но Европу это не интересует.

США, Германия и Франция не должны поощрять милитаризацию Украины, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге, состоявшемся через пару дней после применения «Байкартара» в Донбассе, и потребовала от Запада перестать «накачивать Украину оружием».

Согласно заявлению Захаровой, попытки урегулировать ситуацию в юго-восточной части Украины силой могут иметь непредсказуемые последствия. «В подобных условиях мы не можем исключать дальнейшей деградации ситуации», — подчеркнула она. Иными словами, ситуация может стать неуправляемой. Не исключено, что именно на такой эффект рассчитывали организаторы и исполнители этой «устрашающей акции».

Но провокация не удалась. Хотя Москва все-таки пошла ну на очень жесткие меры: она остановила ввоз в страну мандаринов производства некоторых фирм. Анкара даже не заметила этот «цитрусовый укол». Зато глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу «Россия-24» обратил внимание на «загадочную историю» с Bayraktar в Донбассе. «Командующий вооруженными силами Украины заявляет, что это вооружение было применено, а министр обороны говорит, что ничего подобного не случилось», — сказал наш министр. По его мнению, надо вначале разобраться в этой ситуации, прежде чем делать выводы. Хотя, думаю, для России все было понятно с самого начала. Отнюдь не без умысла российские военные и не подтвердили, и не опровергли сообщения украинцев о применении «Байрактаров». Согласитесь: это несколько странно при наличии различных средств технической разведки, в том числе и спутников, которые, надо полагать, постоянно «висят» над территорией ДНР/ЛНР, наверное, где-то неподалеку от американских.

И тут в Москву «нагрянул» директор ЦРУ США Уильям Бернс (по поручению президента Байдена). Впрочем, он сам напросился на визит. Событие неординарное. Визит Бернса, понятно, не анонсировался, его цели, задачи и решения, если таковы были, остались тайной. Версий по этому поводу было много по обе стороны океана. Часть аналитиков назвала поездку Бернса провальной, другая — наоборот: определила как успешную. Американские конгрессмены-республиканцы Майк Роджерс и Майк Тернер, пользуясь случаем, традиционно призвали администрацию президента США увеличить объем поставок Украине оружия поражающего действия якобы «для сдерживания и отражения возобновившегося вторжения России».

Но самое широкое распространение получила версия телеканала CNN. Директор ЦРУ Уильям Бернс ездил в Москву, чтобы «предупредить» (поставить в позу и отчитать) Россию о недопустимости действий против Украины и чтобы узнать намерения Москвы, сообщил телеканал со ссылкой на неназванные источники (как обычно).

Это, конечно, полная чушь. А чтобы «предупредить» Москву, отнюдь не надо было директору такой мощной разведслужбы, как ЦРУ, лично встречаться с представителями спецслужб России. В распоряжении и Вашингтона, и Москвы есть немало средств связи, прежде всего, закрытых, чтобы, как говорят, снять трубку и позвонить. Вероятно, за визитом руководителя главной разведслужбы США стояли настолько секретные вещи, которые нельзя было доверить любым техническим средствам связи. И насколько секретные?

Об этом можно судить по тем встречам, которые состоялись у Бернса. За два дня пребывания в Москве, 2 и 3 ноября, он встретился с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и директором Службы внешней разведки России Сергеем Нарышкиным. Согласно сообщению СВР, Бернс и Нарышкин обсудили борьбу с международным терроризмом и межведомственное взаимодействие. На встрече с Патрушевым, как сообщила пресс-служба аппарата Совета безопасности РФ, обсуждались отношения Москвы и Вашингтона. При этом оба раза в состав американской делегации входил старший директор по России и Центральной Азии Совета национальной безопасности (СНБ) Белого дома Эрик Грин. Думаю, этот факт может указывать на то, что одной из основных тем было противодействие разным террористическим движениям, активировавшимся в результате вывода американских войск из Афганистана и отношения с новой афганской властью. Россия не отказывается от диалога с Кабулом, делегация оттуда уже побывала в Москве. Американцы теряют этот регион.

В этом контексте должно было обсуждаться участие и Анкары в афганских делах, скажем, ее намерения держать под контролем аэропорт в Кабуле. Или — ее участие в армяно-азербайджанском конфликте, где, по словам президента Азербайджана Ильхама Алиева, именно применение беспилотников, в том числе турецких Bayraktar TB2 (как и на Украине), сыгравших большую роль в успехе (об израильских БПЛА он почему-то не вспоминал). А далее волей неволей выходишь на украинскую тематику. «Незалежная» умудряется вести себя на международной арене настолько нелепо, что постоянно путается под ногами у сильных мира сего.

Вернувшись в Вашингтон, директор ЦРУ позвонил президенту Украины В. Зеленскому. Состоялся разговор. О чем — неизвестно, но, разумеется, ситуацию в Донбассе нельзя было обойти. И последние события, связанные с применением «Байрактара», — тоже. США, скажем, в таких ситуациях не церемонятся даже с союзниками. Израиль, к примеру, дал бы жесткий ответ. А Россия только пальчиком шевельнула. Может, потому, что и не было никакого «Байрактара» в донецких «степях»?

Вооруженные силы ДНР/ЛНР уже накопили немалый опыт борьбы с крылатой боевой техникой, но украинского, кустарного, производства. Есть и соответствующие средства противодействия. И это не только зенитные пулеметы и орудия.

Известный военный эксперт Константин Сивков так оценил ситуацию в зоне конфликта после сообщения ВСУ о применении Bayraktar: «У ДНР есть станция радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Тритон М1» для подавления канала связи беспилотника с центром управления. Чем ниже он летает, тем эффективнее его подавление, станция работает в пределе прямой видимости. Также у них есть ЗРК «Оса» (трофейный комплекс), который может сбивать цели на высоте 8-10 км. Есть и малокалиберная зенитная артиллерия». По словам К. Сивкова, против дронов турецкого производства эффективны зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь», «Тор» и российские средства РЭБ. Вопрос только в том, есть ли они в Донбассе? Руководство России никаких заявлений по этому поводу не делало. Хотя, с моей точки зрения, пора бы сделать, и не только в отношении средств ПВО. Страны НАТО давно не скрывают, что нашпиговывают Украину оружием.

Суля по спокойной реакции ДНР/ЛНР на турецкий «Байкартар», мятежные республики уже приготовилась и к такому развитию событий. В случае эскалации конфликта в регионе, вероятно, будут работать разные системы ПВО. Результат можно предвидеть. Вот выдержка из официального сообщения луганской народной милиции: «В ночь с 31 октября на 1 ноября 2021 г. бригадная артиллерийская группа 30-й бригады (ВСУ) в очередной раз применила беспилотник для уточнения целей в районе н.п. Лозовое, для последующего нанесение огневого поражения крупнокалиберной артиллерией. Благодаря бдительности НМ ЛНР с помощью станции РЭБ «Тритон М1» сигналы управления и навигации украинского беспилотника были подавлены, после чего противник прекратил ведение разведки и отказался от своих преступных намерений». Добавим: по неофициальным данным, беспилотник удалось сбить. Впрочем, нельзя исключать, что в случае широкомасштабного конфликта вооруженные силы «незалежной» будут использовать не только турецкие, но и американские беспилотники, а также средства РЭБ. А это уже будет многосторонняя и высокотехнологичная война. С чем же придется столкнуться вооруженным формированиям непризнанных республик?

Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат «Байрактар» является легкой целью для зенитных ракетных комплексов, заявил в интервью РИА Новости генеральный конструктор «Алмаз-Антея» Павел Созинов.

«»Байрактар», вообще говоря, типовая цель для зенитного ракетного комплекса. Это большая цель, фактически самолет массой 650 килограммов. Весьма уязвимый, так как он летает достаточно медленно», — сказал Созинов.

По словам редактора журнала «Арсенал Отечества», военного эксперта Алексея Леонкова, опыт применения Bayraktar ТВ2 в Ливии, Сирии и Нагорном Карабахе продемонстрировал разную степень эффективности беспилотников. «Она зависит от того, какие системы ПВО действовали в этих странах. В Ливии комплексы ПВО оказались наиболее эффективными. Всего там было сбито больше всего Bayraktar ТВ2 – около 50 единиц», – сказал эксперт. По его словам, в Нагорном Карабахе применялась иная тактика: сначала были выявлены все ПВО с помощью самолетов-приманок, в качестве которых использовались старые советские «кукурузники» (бипланы Ан-2). Демаскированные средства ПВО уничтожались, и только поэтому беспилотники «получили господство в небе и стали вести охоту за артиллеристскими системами, бронетанковыми целями, центрами управления». Леонков отметил, что Bayraktar ТВ2 активно использовались в паре с дронами-камикадзе — барражирующими боеприпасами.

На самом деле, подобные беспилотники рассчитаны как раз на такие конфликты, как в Карабахе, — их применяют против слабой, плохо вооруженной армии. Согласно официальным тактико-техническим данным, Bayraktar TB2 («Знаменосец» в переводе с турецкого) — ударный оперативно-тактический средневысотный беспилотный летательный аппарат. Имеет четыре ракеты на подвеске либо корректируемые планирующие высокоточные авиабомбы. Может находиться в воздухе от 12 до 24 часов и поражать цели на расстоянии до 8 км. Длина — 6,5 м. Максимальная взлетная масса — 650 кг. Грузоподъемность — 55 кг. Крейсерская скорость – 130 км/ч (максимальная — до 200). Максимальная дальность управления — до 150 км определяет и радиус действия — тоже 150 км. Потолок — 8200 м. Но военная индустрия Турции не смогла обеспечить летательные аппараты всем необходимым. Комплектующие для «Байрактаров» приходится закупать в Канаде (теперь и на Украине), США. Германии, Франции, Израиле и даже России (кабели). Так что слухи о мощном турецком ВПК оказались преувеличенными. И здесь возникает вопрос: сколько в успехах «Байрактаров» политики и рекламы, а сколько тактико-технического совершенства?

В этой связи напомним, что, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в боевых действиях в регионах мира сбито около 50 турецких дронов. В Карабахском конфликте уничтожено от 13 до 15 «Байрактаров». Однако, думаю, здесь учтены не все потери.

Тем не менее даже такие цифры внушают серьезные сомнения в совершенстве «Байрактаров». Особенно — потери в Карабахе. Известно о них и в Киеве. И там испугались. Там побоялись рисковать турецкими беспилотниками. И есть вполне достоверная информация, что «Байрактар» не углублялся на территорию непризнанных республик, он летал вдоль линии разделения противоборствующих сторон. Да, вел разведку, но не более.

Обратите внимание на выложенное в Сети видео Генштаба Украины. Оно, по сути, безымянное, то есть без привязки к каким-либо координатам. Такой «фильм» мог быть снят в любом регионе, где применялись «Байрактары»,— в Ливии, Сирии, Ираке, Нагорном Карабахе. Но похоже, что это был все-таки Карабах.

После применения в Донбассе турецких беспилотников министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал прозрачный намек странам НАТО, но, прежде всего, — Турции. «История должна заставить задуматься всех тех, кто потакает капризным требованиям Украины о том, что ее необходимо завтра принять в НАТО. И тех, кто вооружает подконтрольный нацистам киевский режим», — сказал он, явно подчеркивая параллель между нынешней Украиной и гитлеровской Германией, но главное — предлагая задуматься над трагическими уроками недавнего прошлого. Российский эксперт Виктор Мураховский называет применение беспилотников вместе с использованием диверсионных групп «тестированием красных линий», и говорит, что в какой-то момент оно может привести к «срабатыванию детонатора».

Действительно, турецкие беспилотники используются в украинской ситуации в качестве инструмента для разжигания войны. И сегодня более-менее уверенно можно сказать, что оба посланца президента Джо Байдена эту тему обсуждали, но, разумеется, с разной степенью озабоченности, — и в Киеве, и в Москве.

Похоже, что они преимущественно о войне «разговоры разговаривали». И вскользь — о мире. Америке мир не интересен. И вряд ли нужен.

Валерий Панов, Столетие