Контроль над вооружением – неотъемлемая часть международной стабильности

Перед мировым сообществом постоянно возникают проблемы, требующие срочного вмешательства, такие как природные катаклизмы и вирусные заболевания, но оружию отведена отдельная роль, ведь его разрушительность может быть куда серьезнее и молниеносное чем природа, и все беды от него будут исключительно дела рук людских. Ввиду этого, осуществление контроля над ним и наличие правовых актов, позволяет перераспределять силы на другие менее зависимые от человека проблемы.

Человечество за последний век сделало огромный скачек в рамках развития вооружения от обычного нарезного оружия до межконтинентальных баллистических ракет. Обладание настолько мощным оружием заставляет их владельцев серьезнее относиться к его эксплуатации, что несет серьезную ответственность не только перед жителями своей страны, но и остальными миром. Ведь от одного непродуманного действия могут пострадать не только миллионы, но и миллиарды человек, а флоре и фауне будет нанесен настолько глобальный урон, что она не сможет восстановиться и за тысячи лет. Прекрасно это понимая, мировым сообществом были приняты ряд документов, определяющих основные нормы ведения вооруженных конфликтов, которые изложены в Международном гуманитарном праве. Данное право является совокупностью норм, законов и принципов, по которым осуществляется защита жертв войны и ограничиваются средства и способы ведения боевых действий.

Россия и США обладают одними из самых больших запасов различного разрушительного оружия, связи с чем им отведена особая роль в регулировании отношений между собою. Многие из ранее заключенных соглашений между ними в настоящее время аннулированы, что вносит определенную напряженность не только между ними, но и на международной арене. Для понижения градуса напряженности в сентябре, на встрече представителей были созданы две рабочие группы стратегической стабильности в качестве следующего шага к значительному прогрессу в области контроля над вооружениями, впервые почти за десятилетие. Группы получили различные направленности, первая – группа по принципам и целям будущего контроля над вооружениями, вторая – группа по возможностям и действиям со стратегическими целями. Стороны охарактеризовали результаты встречи как «интенсивные и предметные».

Ведение такого конструктивного диалога, позволяет с уверенностью смотреть в будущее и надеяться на разрешение имеющихся разногласий, что, в конечном счете принесет свои плоды не только в рамках контроля над вооружением, но и разрешении других разногласий в геополитике, энергетики и иных сферах.

Источник