Китайский дипломат предложил отказаться от обязательства КНР не наносить ядерный удар первым
25-09-2021, 12:11. Разместил: Око Политика
Пекин может в ближайшее время пересмотреть политику отказа от первого удара, которой КНР придерживается с 1968 года, пишет The Times со ссылкой на высокопоставленного китайского дипломата
По информации газеты, на такое решение Китай натолкнули действия США, которые наращивают военное присутствие в Восточной Азии и формируют новые антикитайские союзы.
Бывший посол КНР в ООН по вопросам разоружения Ша Цзукан заявил, что Пекину следует отказаться от обязательства не применять ядерное оружие первым, ответив таким образом на появление региональных альянсов антикитайской направленности, а также наращивание США военного присутствия в Восточной Азии, сообщает The Times.
Как выяснили журналисты британского издания, изучив только что опубликованные стенограммы состоявшегося на прошлой неделе заседания Китайской ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, господин Ша в ходе этого мероприятия заявил: «До тех пор, пока США и Китай не договорятся о том, что ни одна из сторон не применит ядерное оружие первой, или же США не прекратят принимать пассивные меры по подрыву эффективности стратегических сил КНР, безусловный отказ от первого удара с нашей стороны нецелесообразен».
«Стратегическое давление на Китай усиливается — США уже создали новые военные альянсы, параллельно наращивая у нас под боком военное присутствие», — подчеркнул дипломат. «Отказ от первого ядерного удара позволил Китаю занять на международной арене позицию морального превосходства. Но США ещё какое-то время будут рассматривать Китай как своего главного конкурента и даже противника. Возможно, эту политику можно пересмотреть и подкорректировать?», — добавил он.
Как подчёркивает обозреватель The Times, заявления Ша «добавят тревожности в формирующуюся сейчас в Азии атмосферу стратегической конфронтации» — тем паче, что Пекин часто «использует учёных и политиков для того, чтобы подавать идеи, которые затем оформляются в реальные политические решения».
Вернуться назад