ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Надеждам на «меркелизм без Меркель» не суждено сбыться
Надеждам на «меркелизм без Меркель» не суждено сбыться12-09-2021, 14:06. Разместил: Око Политика |
Чем ближе уход Ангелы Меркель с поста канцлера на почетную пенсию, тем чаще в СМИ и речах немецких политиков проскальзывает слово «меркелизм»Чаще о нем говорят, как о чем-то, что хотелось бы сохранить. Но что такое «меркелизм»? Каковы его отличительные особенности? И почему надеждам на «меркелизм без Меркель» не суждено сбыться? Ангела Меркель пребывает на посту главы государства 16 лет — на два года меньше, чем Брежнев, но по сроку лидерства в своей партии превзошла советского генсека. Она многократно признавалась самой влиятельной женщиной планеты и самым влиятельным человеком Европы. Она знакома каждому, кто хоть немного интересуется «международкой», и оставит после себя значительное политическое наследство. Несмотря на всё это, слово «меркелизм», которое в преддверии долгожданного (для многих) ухода канцлера на пенсию активно форсят немецкие и прочие СМИ, не станет термином, в учебники не войдет и очень скоро забудется. Потому что Ангела Меркель есть, а «меркелизма» как чего-то самодостаточного не существует. «При мне все будет, как при бабушке», — говорил император Александр I перед восшествием на трон. Кандидат в канцлеры от меркелевской ХДС Армин Лашет говорит примерно то же самое. Это в общем-то и есть «меркелизм» — продолжение курса Меркель, чего многие в Германии ждут, хотя мало кто готов этот курс сформулировать. Если попробовать, получится вязь из слов, которые ничего толком не прояснят и могут быть применены к каждому второму успешному лидеру от Лиссабона до Таллинна. «Политика возможного», «социальный прагматизм», «европейские ценности» и прочая, прочая, прочая.
При ней немец мог быть уверен, что канцлер ни за что не позволит себе грубых слов, громких эскапад, лишних конфликтов, резких маневров и непродуманных решений. Не будет жертвовать экономикой ради своих амбиций и навязчивых идей. Все будет «как-то нормально». Почти по-семейному. Но такой политической платформы, которую можно было бы ограничить марками и окрестить «меркелизмом», так и не появилось. В политике подобные «именные» термины обычно применяют к авторской идеологии, когда новый лидер что-нибудь додумывает за старого и предлагает это в качестве концепции государственного устройства. Так, ленинизм — это переработанный марксизм с поправкой на аграрную Россию, где крестьяне были объявлены революционной силой (Маркс считал их опорой старого порядка). Маоизм — это переформулированный ленинизм, но с опорой на одних лишь крестьян, поскольку рабочих в Китае тогда почти не было. Есть еще, к примеру, «тэтчерим». Маргарет Тэтчер философских работ не писала, но можно говорить о «тэтчеризме» как о единой концепции управления экономикой и государством, построенной на идеологических принципах «железной леди». Но отличительная черта политики уходящего канцлера Германии в том, что она мимикрировала под среду. У нее нет выстроенной идеологии на века, десятилетия и даже, кажется, на год. Тут необходимо оговориться, что, возглавляя Германию как фактического лидера Западной Европы, Меркель остается восточноевропейским политиком. Не потому, что у нее польские корни, а потому, что начинала политическую карьеру еще в ГДР. В отличие от многих своих коллег, она знает, что такое проверки на лояльность, диктат силовиков, партийное доктринерство и внезапный обвал казавшейся вечной системы. Для лидеров, прошедших подобную школу, гуттаперчивость во взглядах почти норма, потому что вчера ты — комсомольский вожак, а сегодня уже крестишься в президиуме христианской партии. Тэтчер всегда была Тэтчер. Рейган всегда был Рейганом. Ширак всегда был Шираком. А Меркель действовала по обстоятельствам, отказываясь от прежних идей и перенимая чужие тогда, когда это становилось выгодным. Даже ориентация на США как на главного союзника Германии не стала для нее абсолютной догмой, хотя было весьма ярко выражено и могло бы претендовать на одну из основ «меркелизма». Под напором президента Дональда Трампа она стояла, как скала, отвергая его многочисленные «хотелки», а «Северный поток — 2» не сдала ни ему, ни Байдену, ни даже Обаме, с которым почти дружила. А ведь могла бы, политика Меркель — это переменная. Она добилась первых успехов как левый деятель социал-демократического толка с явным креном в тему экологии — таких немцев обычно прибирает партия «Зеленые». Однако карьеру сделала в оплоте христианских консерваторов — ХДС, воспользовавшись протекцией легендарного Гельмута Коля. Она возглавила свою страну как «ястреб» — сторонник внешних военных интервенций на Балканах и в Ираке. Но уже на посту канцлера, понимая, что массовый избиратель не хочет новых войн, избегала вмешательства Германии в них как-минимум в первых рядах (например, военную операцию против Сирии лоббировали из Парижа, но не из Берлина). Она отказывалась поддержать уравнивание однополых браков с традиционными, но не препятствовало тому, чтобы это было реализовано. Она говорила о крахе идей мультикультурализма и плохих адаптивных способностях мусульманских мигрантов в середине «нулевых». А через десять лет стала тем человеком, кто буквально пригласил в страну сотни тысяч беженцев с Ближнего Востока, повторяя, что другого пути нет. «Политика открытых дверей» остается самым непопулярным решением за ее карьеру, которое ввергло партию в системный кризис и обвалило ее рейтинги. Это то, что многие избиратели Меркель не простили, но немало и тех, кто простил. Симпатизанты объясняют — она не могла поступить иначе, будучи верующей христианкой и немкой с чувством исторической вины. Проблема в том, что этот гуманистический акт оказался глубоко антинемецким. В том смысле, что государство провалило работу по учету и регистрации мигрантов — легендарная германская бюрократия рухнула в латиноамериканский бардак. Но сейчас кризис как будто спал. Проблем, связанных с мигрантами, меньше не стало, но население вновь поверила успокаивающему тону канцлерин — «все сбудется, все сложится».
Если же попробовать определить «меркелизм» не как идеологию, а как метод политической борьбы, получится нечто строго индивидуальное и крайне далекое от универсальности. Так смогли бы немногие, возможно, одна лишь Меркель. Ее стремительный рост в партии во многом предопределен тем, что значительно более опытные политики не видели в ней конкурента — тихая, вежливая, работоспособная, лишенная харизмы серая мышь, менее всего похожая на лидера. Но дело совсем не в том, что, выждав нужного часа, мышь моментально превращалась в хищника, а в действительно редкой для политика особенности — абсолютной личной порядочности. «Абсолютной», поскольку за более чем тридцатилетнюю политическую карьеру не возникло ни одного скандала, который мог бы бросить тень на репутацию Меркель. В какой-то момент все бонзы и трибуны ХДС, боровшиеся за наследство Гельмута Коля, погорели на лжи и коррупционных схемах, включая самого Коля. Когда вызванный народным возмущением ветер смел всех «нечестивцев», серая мышь вдруг стала вожаком стаи — только ей стая могла доверять. Если скандалы не прилипают к политику, про таких говорят — тефлоновый. Но к Меркель нечему прилипать. Она возглавила страну как эталон честного функционера и уйдет в отставку как честный функционер, пусть даже наделавшая ошибок. Скорее всего, немцы будут вспоминать ее эпоху с ностальгией и симпатией, как в период тяжелых пертурбаций 1990-х в России вспоминали эпоху Брежнева, когда все было понятно, надежно, предсказуемо, сыто, а серьезные структурные проблемы страны заметались под ковер ради общественного спокойствия. Дмитрий Бавырин, ВЗГЛЯД Вернуться назад |