ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Юлия Витязева: Как не стать страной победившего тиктока?
Юлия Витязева: Как не стать страной победившего тиктока?8-09-2021, 12:45. Разместил: Око Политика |
«Ученье — свет, а неученье — тьма»В моей школе плакат такого содержания висел практически в каждом кабинете. Сейчас, к сожалению, все иначе. Не для всех, разумеется. Но те установки, которые навязывают нашим детям, вынуждают предполагать, что уже скоро наше подрастающее поколение перестанет посещать школу сразу после того, как выучит алфавит и научится набирать нужные им слова на клавиатуре своих гаджетов. Наглядный пример. Настя Ивлеева. 18 млн подписчиков в Инстаграм, 6,1 млн в тиктоке и свыше 4 млн — на ютубе. Насте 30 лет и она звезда. Ничего не имею против Насти лично.
Т.е. нашим детям (осознанно или нет) навязывают схему, в которой для того, чтобы стать богатым и знаменитым, нужны не мозги и знания, а блог в соцсетях. Популярность которого находится в прямой зависимости от степени примитивности контента, который ты в нем выкладываешь. Ни в коем случае не хочу обидеть Настю Ивлееву. Но я все еще нахожусь под впечатлением марафона общества «Знание», на котором очень уважаемые мною люди говорили о том, что учиться нужно всю жизнь. Блестящую лекцию Владимира Соловьева я даже детям показала. Потому что там был ответ на вопрос, который я часто слышала от своих девочек. А именно: «а зачем мне это нужно знать, если никак не связано с тем, чем я планирую заниматься?» Родители меня поймут. Особенно, те, кому приходилось иметь дело со сборником задач Сканави даже при условии поступления в гуманитарный ВУЗ. Сейчас у гуманитариев в старших классах нет ни физики, ни химии, ни биологи, ни географии. Потому что все это им, якобы, не нужно. И нам, родителям, стоит огромных усилий хоть как-то расширить их кругозор по этим дисциплинам. А тут выходит Ивлеева и говорит, что все это не нужно. И ведь дети ей верят. Более того, ее пример для них гораздо привлекательнее, чем мои истории про Ломоносова или даже мой собственный пример. Вот это и путает. Сильно.
Но та же Собчак и Дудь нам регулярно показывают богатых, но тупеньких. И именно их они демонстрирует в качестве успешной модели реализации своих возможностей. Что со всем этим делать? Создать альтернативу. Вложиться мозгами и деньгами в создание проектов, популяризирующих знания и труд. Не думаю, что это слишком сложно. Но это надо делать уже сейчас. В противном случае мы рискуем уже через пять-десять лет получить страну победившего тиктока, управлять которой будет Большой брат по заповедям Скотного двора. Юлия Витязева, специально для News Front Вернуться назад |