Почему Рахмон занял жесткую позицию по отношению к талибам*

Почему Таджикистан сформулировал столь жесткую позицию принципиального непризнания талибов и фактической поддержки Масуда с Салихом?

Более двух десятилетий талибы и все связанные с ними в Центральной Азии исламистские структуры рассматривались как враги. Вся структура власти и порядка (кого сажали, что пропагандировали) завязана на это. Талибы* как сторонники радикального ислама — это вызов идеологии Таджикистана (светское государство), талибы как пуштунские националисты и враги таджиков вдвойне вызов. Талибы ещё все это подчеркнули, активно используя мигрантов из Таджикистана в своих рядах. Например, говорят, что они поставили охранять границу с Таджикистаном в ряде мест боевиков-эмигрантов из таджикского же террористического движения Ансарулла. Ну и как Душанбе такое проглотит?

Рахмон в неприязни к талибам совершенно искренен потому, что для любого жителя Таджикистана — будь то сам президент или любой нищий — афганские таджики — братья. Дари — второй язык Афганистана — это тот же таджикский, только пишут не на кириллице. В Кулябе, на родине Рахмона народ массово требует отправить их воевать в защиту соплеменников(Куляб близко к границе). После весенней патриотической мобилизации на борьбу с киргизами власть не может противостоять таким настроениям — иначе они обратятся против неё. Многие таджики сами спасались в период своей Гражданской войны в Афганистане.

В случае, если пуштуны начнут опять кошмарить таджиков, как это было в первое правление Талибана, те массово побегут в Таджикистан. А такая волна может власть реально смести.

И, кстати, Рахмон вообще-то сам пришёл к власти как военно-политический лидер в результате войны, потом долго противостоял президенту намного более сильного Узбекистана Каримову, и тп., так что политическая жесткость и хитрость у него есть немалая, не стоит его недооценивать как игрока.

*организация запрещена в РФ

Андрей Казанцев