Границы ключ: Польша строит стену на границе с Белоруссией

Такими планами поделился с градом и миром Мариуш Блащак, министр национальной обороны

Прежде о планах воздвигнуть такой же забор рассказывали в Литве, а Эстония отправила братскому государству немного колючей проволоки в знак солидарности.

Ну и кто тут теперь Америка? Кто Дональд Трамп? Поляки, которые грозятся to build that wall, как обещал рыжий Донни? Или хитрый Лукашенко — ведь Трамп свою стену клялся построить за счёт мексиканцев, а Александр Григорьевич получит свою, возведённую не просто за чужие деньги, а ещё и чужими руками? Кажется, мы наблюдаем парадоксальную ситуацию, когда, с одной стороны, эта самая стена не выгодна никому, а с другой — выгодна всем.

Все недолгие годы своей независимости что Белоруссия, что Украина кормились за счёт своего географического положения. Ворота между Европой и Россией, буферная зона, транспортный хаб — называйте как хотите. Искусство сохранять хрупкий баланс между Западом и Востоком, периодически пугая одних другими и стрясывая под это деньги то с той, то с другой стороны, на Украине передавалось от президента к президенту. Белоруссией же все эти годы управлял один рулевой, который оттачивал свою многовекторность. На западе Батьку называли «последним диктатором Европы», но сами же делили это прозвище на десять: ну какой диктатор в стране со свободным въездом-выездом? В стране, где, в отличие от России, у граждан только один паспорт вместо двух: внутреннего и заграна?

В девяностых сидение на двух стульях было единственным вариантом выживания. В нулевых оно продолжало быть уместным. В те годы в одном и том же «Жан-Жаке» либералы сидели за одним столом с консерваторами, на Украине западенцы-бандеровцы худо-бедно, но уживались с Донецком. Но в середине десятых все уже разошлись по разным углам ринга, либералы и патриоты стали смотреть друг на друга исключительно через бруствер, а Украина с Белоруссией выбрали каждая свой вектор, развернувшись одна на запад, вторая на восток.

Хорошо ли было нам в «жирные нулевые»? Да очень неплохо. Хорошо ли было Польше и Литве, через которые шли товары? Превосходно. Хорошо ли было Германии, гнавшей в Россию целые составы Porsche Cayenne в обмен на нефть и газ? Отлично было. Мог ли кто-то подумать, что на всё это наложат совершенно бессмысленные санкции по совершенно надуманным поводам, совершенно сознательно разрушив баланс? Нет, конечно. И тем не менее это случилось, и стена на границе сопредельных государств, десятилетиями извлекавших выгоду из соседства, становится реальностью, причём возводит её вовсе не «диктатор». Заделать последние в ней дырки — дело времени.

Все объяснения Литвы и Польши, даже с поправкой на традиционную недружественность к мигрантам в этих странах, не выдерживают никакой критики.

Ну сколько мигрантов может реально перейти границу из Белоруссии? Десять? 20? 100? По сравнению с миграционным кризисом, раскачанным при прямом участии ЕС, это смехотворно, да и не нужна им бедная Восточная Европа.

Стена возводится потому, что из Брюсселя за это не последует окрика. Белоруссия уже и так превратилась в осаждённую крепость, а бетонный занавес только зафиксирует этот статус, а заодно поможет Александру Григорьевичу проследить, чтобы вместе с транзитом из арабских стран за границу не бежали особо ретивые диссиденты. На настоящих беженцев Брюсселю наплевать, просто когда они приплывают через Италию, они — инструмент решения одних задач, а когда через Белоруссию — то совершенно других.

В этой логике трещина между Западом и Востоком становится всё шире и шире, и каждое новое событие накладывается на прогрессирующую тенденцию, каждое углубляет раскол. Кому выгодно? Никому и всем. Почему это происходит? Можно по второму кругу объяснять какие-то сиюминутные мотивы каждого актора, но проще будет сказать: просто потому, что мир давно и надолго вышел из состояния баланса.

Дмитрий Петровский, RT