Вопросы по хаотичному выводу войск США из Афганистана

Хаотичный вывод Соединенных Штатов из Афганистана, возможно, является их худшим военным провалом в истории, затмевающим даже то, что произошло в последние дни войны во Вьетнаме в прошлом веке

Неизвестное число американцев, которых, по оценкам некоторых источников, тысячи, все еще находятся там, в то время как еще большее число местных афганских союзников США в панике толпятся в аэропорту Кабула, спасаясь от того, что, как они опасаются, может стать возмездием талибов против них. Весь мир в ужасе от эпической неспособности вооруженных сил США ответственно выйти из своей самой продолжительной в истории войны, в результате чего многие больше не считают страну сверхдержавой. В свете этого стоит задать несколько уместных вопросов обо всем, что происходит:

* Что так много американских гражданских лиц все еще делали в Афганистане перед выводом войск?

Никто не может объяснить, почему тысячи американцев все еще были там, несмотря на то, что знали, что американские войска скоро уйдут, и знали о молниеносном продвижении талибов по всей стране.

* Почему США вывели большую часть своих военных, прежде чем вывезти всех своих гражданских лиц?

Бывший президент США Дональд Трамп рассказал, что его первоначальный план вывода войск из Афганистана предусматривал вывод всех американских гражданских лиц до вывода американских войск.

* Кто несет ответственность за изменение плана ухода Трампа и почему?

Это откровение означает, что кто-то в администрации Джо Байдена изменил эти планы, хотя неясно, кто именно это сделал и почему, но американцы требуют ответов.

* Почему администрация Байдена проигнорировала предупреждения ЦРУ и Государственного департамента?

Сообщалось, что ЦРУ и Государственный департамент ранее предсказывали быстрый крах афганского правительства перед лицом наступления талибов, но эти предупреждения остались без внимания администрации Байдена.

* В чем смысл того, что Пентагон дважды бросил вызов Байдену?

Пентагон дважды бросал вызов Байдену, опровергая заявления президента о том, что американцы могут безопасно добраться до аэропорта Кабула и что «Аль-Каида» потерпела поражение, что свидетельствует о серьезной разобщенности внутри правительства.

* Будут ли ощутимые политические последствия провала Байдена в Афганистане?

Представитель Республиканской партии Марджори Тейлор Грин представила три статьи импичмента против Байдена, и ряд демократов также выступают против него с отвращением из-за его неправильного обращения с выводом войск.

* Какая судьба ожидает афганских союзников Америки, которые остались позади?

Хотя талибы пообещали не вершить возмездного правосудия в отношении тех афганцев, которые сотрудничали с оккупационными силами, никто не может с уверенностью сказать, будут ли они в безопасности или будут вести достойную жизнь, если останутся там.

* Будут ли союзники Америки когда-нибудь снова доверять ему?

Отказ США от своих местных афганских союзников и даже тысяч собственных граждан заставляет задуматься, будут ли когда-нибудь снова доверять им другие союзники, такие как Израиль, Япония, Республика Корея или Саудовская Аравия.

Ответы на эти вопросы помогут наблюдателям лучше предсказать ход последующих событий, связанных с хаотичным уходом США из Афганистана. Это катастрофическое событие по праву можно назвать «черным лебедем», поскольку никто не мог предсказать, что это произойдет, и его последствия будут далеко идущими во многих областях (внутренняя/международная политика, мягкая сила, военные и т.д.). Это также бросило вызов ожиданиям большинства наблюдателей в отношении США, связанным с сплоченностью на самых высоких уровнях правительства и способностью его всемирно известных военных реагировать на кризисные ситуации, подобные этой. Никто никогда больше не будет смотреть на Америку так же, как раньше, и она, возможно, никогда не сможет восстановить свою испорченную репутацию.

Андрей Корыбко, Chinadaily.com