Рейтинг Байдена продолжает снижаться

Начинал президент с уверенных 53% одобрения своей работы. К контрольным 100 дням, т.е. к апрелю дошел аж до 54% . Но уже в мае, когда закончился президентский «медовый месяц» и работу президента стали оценивать не по ожиданиям, а по результатам, кривая пошла вниз

Не удивительно. Его иммиграционная политика привела к катастрофической ситуации на южной границе. Его запоздалые попытки прекратить травлю полиции не остановили взрыв преступности в больших городах, слишком долго демократы подыгрывали левым, унижая стражей порядка. Его отмена дерегуляционных мер, введенных Трампом, и намерение повысить налоги на корпорации и состоятельную публику затормозили инвестиционный процесс, а, следовательно, и пост-ковидное восстановление экономики. Медленное восстановление экономики и инициированное им повышение пособий и вертолетные деньги второго пакета помощи разогнали инфляцию. Тут уже и многие из тех, кто от всей души приветствовал его на посту президента, стали задумываться, а такой ли президент нужен их стране.

Единственное, что Байден в начале лета пытался поставить себе в заслугу – это более или менее успешный ход вакцинации и снижение всех пандемийных показателей (хотя в чем здесь его заслуга – вопрос спорный). И уж было собирался с гордостью объявить о приближающейся победе Америки над этой заразой, как налетела третья волна заболевания, а с ней и рост смертности и госпитализаций. В том, понятно, никакой его вины не было, но и популярности тоже не способствовало. Правда, и «черным лебедем» этот всплеск заболеваемости для него тоже не стал. Рейтинг Байдена, хотя по сравнению с апрелем несколько опустился, но все же держался на уровне немногим выше 50%.

Но тут случился Афганистан, и вот тут черная птица за Байденом, похоже, все-таки прилетала. Его рейтинг впервые опустился ниже 50%. А все последующие его шаги и заявления привели к еще большему падению – сегодня показатель одобрения его работы составляет 47,8%. Для сравнения рейтинг его бывшего босса Барака Обамы к этому моменту своего президентства был 62%, Дж. Буша младшего – 63%. Лишь президенты Форд и Трамп на этот момент пребывания в Белом доме имели худшие показатели.

Но вот, что интересно. Если 90% СМИ и все социальные сети работали в то время против Трампа, то в отношении Байдена всё обстояло как раз наоборот. Основная пресса горячо поддерживала сначала кандидата от демократов, а потом и президента. Элитные СМИ закрывали глаза и на художества его сына, и на провалы во внутренней политике. Но так было ровно до того момента, пока не начался вывод войск из Афганистана. То, как это происходило и происходит, многих повергло в шок. Даже неискушенные в военных делах люди задаются вопросом, ну как можно было, имея дело с талибами*, сначала выводить войска, а затем организовывать эвакуацию своих граждан и афганцев, помогавших американцам. Кадры в отчаянии облепивших самолет афганцев, а затем падающих с высоты людей заставлялют содрогнуться от ужаса происходящего. Ну и, конечно, брошенная, словно в панике авиабаза Баграм, перешедшие в руки талибов американские вооружения на миллиарды долларов, неуклюжие объяснения администрации всего этого бардака и чувство унижения за свою страну вызвали шквал критики со стороны даже самой лояльной демократам и лично Байдену прессы.

Многие сторонники Байдена, не говоря уже о его противниках – республиканцах всерьез засомневались в компетенции администрации руководить страной. Республиканцы в Конгрессе даже поговаривают об импичменте президенту и спецпрокуроре для расследовании того, как готовился вывод войск.

Расследование, возможно, и будет, которое республиканцы используют в предвыборных целях, ну а импичмент – это, понятно, не более, чем пропагандистский шум. И даже если на предстоящих промежуточных выборах демократы потеряют большинство в обеих палатах Конгресса (что совсем не факт), со стороны республиканцев, думаю, было бы крайне неразумно отстранять Байдена от власти. Даже если отомстить за Трампа очень хочется. Не помню, кто именно, остроумно заметил, что не надо мешать противнику совершать ошибки. А судя по первым семи месяцам демократов у власти, таких ошибок к 2024 году нынешняя администрация во главе с Баденом совершит немало, расчистив дорогу в Белый дом для республиканцев. Впрочем, не факт, что Байден досидит до конца срока и без стараний своих противников.

Не исключаю, что ему могут настойчиво посоветовать подать в отставку. Ну а о втором сроке, понятно, говорить и вовсе не приходится.

Михаил Тарута

*- запрещенная на территории РФ организация