Афганистан, Ирак, Ливия, Исламское государство*: западное вмешательство — это целый каталог неудач

Победа талибов* в Афганистане на этой неделе стала вдохновением для боевиков во всем мире

Хотя антивоенные настроения в Великобритании усилились в 2002 году, когда президент Джордж Буш перешел к ликвидации режима в Ираке, уже в октябре предыдущего года, до начала афганской войны, наблюдалось некоторое беспокойство. В одном политическом документе, соавтором которого я был, даже приводились аргументы против, указывая на неизбежную эскалацию и риск бесконечной войны. Но в большинстве своем оборонное ведомство поддержало эту идею.

В итоге талибы пали в считанные недели, и Буш смог объявить в своем обращении «О положении в стране» в 2002 году о расширении войны против «оси зла», причем первым под прицел попал Ирак. Даже к середине 2002 года США, Великобритания и другие страны ушли из Афганистана, оставив опасный вакуум безопасности, который был заполнен вернувшимся Талибаном во многих сельских районах, что в конечном итоге привело к событиям, кульминацией которых стали последние несколько дней.

Вся война сейчас рассматривается как ужасный провал, но ее реальное значение заключается в том, что она была лишь первой из четырех неудачных войн. Второй была восьмилетняя война в Ираке с 2003 по 2011 год, которая закончилась выводом войск США Обамой. Последствия были ужасными: 288 000 погибших, большинство из которых были гражданскими лицами, сотни тысяч раненых и миллионы перемещенных лиц.

Также в 2011 году произошла третья неудачная война — франко-британская операция по оказанию помощи в свержении Муаммара Каддафи в Ливии. Эта шестимесячная воздушная атака была поддержана США и Италией и закончилась линчеванием Каддафи. Ожидался быстрый переход к прозападному государству, богатому нефтью, которое также стало бы готовым рынком для западных оружейных компаний. Вместо этого наступило десятилетие нестабильности и глубокой незащищенности, а Ливия превратилась в канал для поставок оружия многочисленным джихадистским группировкам в Сахеле.

Даже когда все это формировалось, Исида развивалась в Ираке и Сирии, что привело к четвертой неудачной войне: воздушному нападению на Исиду в 2014-18 годах, возглавляемому США, с Великобританией, Францией и другими партнерами по НАТО, слишком готовыми участниками.

Исида возникла из предполагаемого пепла Аль-Каиды* в Ираке после ухода США в 2011 году и распространилась с поразительной скоростью, чтобы сформировать «халифат» из шести миллионов человек по всей Сирии и Ираку, и даже, казалось, была готова угрожать Багдаду.

Ответ Запада, при некоторой региональной поддержке, стал классическим примером новой тенденции к дистанционному ведению войны. «Боевые действия на земле» потерпели явную неудачу в Ираке и Афганистане, поэтому война теперь ведется с помощью ударных самолетов, противостоящего оружия, вооруженных беспилотников, выборочного использования сил специального назначения и, в случае с Исидой, сильной опоры на курдов и поддерживаемых Ираном иракских ополченцев.

К концу 2018 года все территории халифата Исиды были очищены, и эта война, по крайней мере, казалась успешной. Но теперь это кажется пустым звуком, поскольку конфликты и нестабильность наблюдаются по всему Сахелю и за его пределами, от Мавритании, через Буркина-Фасо, Мали, Нигер, Нигерию и Чад до Сомали, Мозамбика и ДРК. Ответвления Исиды/Аль-Каиды существуют в Ливии, Египте, Индонезии, Таиланде и на Филиппинах, до 10 000 военизированных формирований остаются в Ираке и Сирии; и Исида, и Аль-Каида поддерживают постоянные связи в Афганистане.

В прошлом году вашингтонский Центр стратегических и международных исследований подсчитал, что в почти 70 странах насчитывается около 230 000 исламистских военизированных формирований, что в четыре раза больше, чем в 2001 году. Что бы ни произошло в Афганистане, само создание Исламского эмирата Афганистан станет огромным толчком для всемирного движения.

The Guardian

*- запрещённая на территории России организация