Тройные стандарты, или Кратко о допинге

За последние пару недель вокруг Олимпийских игр, WADA, допинга, судейской продажности и прочих скандалов сломано столько копий, что из них можно построить небольшой древнерусский город

Пресловутая политическая корректность принуждает, даже смешивая оппонента с грязью, придерживаться вполне определённой «линии партии», выбирать формулировки, грамотно недоговаривать, умалчивать, или подразумевать. Сказано было достаточно. Но мало кто дал себе труд, невзирая на лица, назвать вещи своими именами. И убрать к чёрту дипломатичность оттуда, где она не нужна. Я предлагаю сделать это сейчас.

Во-первых, допинг! Позволю себе сказать это прямо. Его используют ВСЕ.

Да, как бы не было неприятно это слышать ура-патриотам на пару с либералами – и США, и Россия, и Великобритания, и Украина, и Япония, и даже какой-нибудь Гондурас в обязательном порядке пичкают своих представителей всем, что сможет хоть как-то поспособствовать их победе, и при этом позволит проскочить медкомиссию. Причём началось это не вчера.

Автору посчастливилось общаться с рекордсменом и чемпионом мира по штанге, который не стал Олимпийским чемпионом лишь потому, что СССР бойкотировал Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984-м. По его словам, уже в то время ни один спортсмен, если он и его тренер хоть немного рассчитывал победить, не выходил «к барьеру» без медикаментов. Просто потому, что реальные возможности человеческого организма, без таблеток и уколов, были исчерпаны ещё несколько десятилетий назад. Гениальный спортсмен без допинга проиграет любому «середнячку», которого накачали, чем надо. Поэтому играть в эту игру приходится ВСЕМ, независимо от желания её вести. А любые соревнования превратились в бои между химическими лабораториями.

А также юристами. Если вы не можете сделать идеально незаметный препарат – надо с помощью имеющихся лазеек заставить признать его «законным». Отсюда и норвежские «астматики», и напоминающая молодого Шварценеггера хрупкая девушка Симона Байлз, которая, видите ли, не может выступать без ведра таблеток. Разумеется, нужных только для того, чтобы поддерживать её хрупкое (без кавычек: в этом я даже не сомневаюсь) психическое здоровье. И даже украинка, в организм которой допинг попал во время секса. К этому чудо-любовнику, по идее, после этого должна была выстроиться вся женская половина Олимпийской деревни, в надежде на лёгкую победу.

Когда не помогает даже это – те страны, которые «ровнее», могут поступить, как Соединённые Штаты. А именно: сказать WADA, словившему их на допинге: «У вас какие-то неправильные тесты, они валят не тех, кого надо, а значит – мы прекращаем вас финансировать. Деньги отдавайте!». И WADA, спотыкаясь, бежит исправляться, потому что американские пожертвования – это, на секундочку, половина бюджета этой организации. И ловить тех, на кого укажут хозяева денег, а значит – и их собственные хозяева. Главный принцип древнейшей в мире профессии: кто платит больше – тот и прав. Вы про кого подумали? Я про судей.

Так что в вопросах допинга давно существует принимаемый всеми участниками определённый строгий консенсус. «Мы не замечаем ваших таблеток, а вы не замечаете наших».

У кого-то ещё остались иллюзии? Что кто-то из ответственных лиц об этом не знает? Хорошо. Так что с пониманием относимся к политикам, вынужденным с невозмутимым лицом делать вид, что уж их-то спортсмены чисты, как гималайский снег, улыбаемся, и ни секунды им не верим. Даже если эти политики из нашей страны.

Во-вторых, что WADA, что MOK – это давно прикормленные, дрессированные животные Соединённых Штатов и их ближайших партнёров. Про финансирование антидопинговой организации я уже упоминал.

Принцип «кто девушку ужинает – тот её и танцует» здесь гораздо актуальнее, чем в ресторане с настоящей девушкой, ибо в высокой политике чьи-то симпатии или антипатии не играют ВООБЩЕ никакой роли. Если уж Молотов смог договориться даже с Риббентропом – то с олимпийскими чиновниками может договориться кто угодно, невзирая на какие-то там «принципы честного судейства, объективности, непредвзятости» и уж тем более «высокие идеалы». Если кто-то этого не понимает – то ему прямая дорога в детский сад для наивных кампучийских мальчиков.

В-третьих, в то, что спорт вне политики, вообще кто-то ещё верит? Спорт – это концентрированное выражение политики (так же как война – концентрированное выражение экономики), возможность минимальными усилиями показать собственную «крутость», превосходство, и одержать ничего не значащую, зато эффектную победу. Вложиться в спорт и увезти достаточно солидное количество золотых медалей – это самый дешёвый способ укрепить свой имидж, пробудить гордость у собственных граждан и зависть у всех прочих.

Поэтому в этот «дешёвый» (в относительном выражении) проект вкладываются миллионы и миллиарды долларов. И совсем не для того, чтобы медали получал «кто попало». Поэтому в этой войне, в строгом согласии с принципами Макиавелли, хороши все средства. Если ты богат, печатаешь доллары триллионами и какой-нибудь МОК зависит от тебя, то не надавить на него в случае надобности – это просто глупость и «нерациональное расходование бюджетных средств». Любые апелляции к «совести», «честности», «объективности» здесь – признак наивности, или, того хуже, слабости.

Помните, я несколькими абзацами выше говорил про консенсус по поводу допинга? Так вот, чтобы этот консенсус сломать, даже Штатам пришлось приложить огромное политическое усилие. Ибо конфликт с Россией в один прекрасный момент что-то обострило настолько, что даже такие средства оказались пущены в ход. И нашу страну из консенсуса просто вышвырнули. В лучших традициях: «друзьям – всё, врагам – закон».

Последние события лишь сделали это ещё более очевидным. И вытягивание израильской спортсменки на золото, наверное, за то, что она особенно элегантно уронила предмет, и безропотное согласие на участие в Играх спортсменов, пойманных на чём угодно, если они из «правильной» страны, и сам факт олимпийских санкций против нашей страны за то, чем точно так же занимаются ВСЕ её конкуренты, без исключения. Это всё открытое, наглое, циничное лицемерие. Прямое исполнение политического заказа, любыми средствами. Заказа на унижение России. Любой ценой. И допинг здесь – лишь инструмент. И даже не единственный.

Точно такое же лицемерие – это и истерика американской пловчихи, недовольной тем, что «страна, которой здесь не должно быть, забирает серебро». Так и хочется, глядя в честные глаза этой девушки спросить: «А вы и ваши коллеги ТОЧНО уверены, что, в отличие от русских, сами допинг не принимаете?». И слова Познера о том, что Россия «наказана за допинг заслуженно». Владимир Владимирович явно не дурак, чтобы считать, что медикаменты принимают только российские спортсмены. А значит – сознательно поливает наших спортсменов грязью. Впрочем, кого бы это удивляло.

Я не давлю на эмоции. Просто называю вещи своими именами, без дипломатических ужимок. Не делать этого – признак слабости.

То, что наши спортсмены выступили, пусть и в условиях демонстративного унижения и строжайшего контроля, и выступили чрезвычайно успешно – это, разумеется, победа. Причём очевидная для всего мира – WADA и её хозяева могут скрежетать всеми зубами, и даже сточить их в крошку. Но победа половинчатая.

Условия изменились. Причём настолько глобально, что в лучшем случае некоторые из наших правнуков смогут правильно оценить весь тектонизм происходящих процессов. Олимпиада уже вряд ли в обозримом будущем станет тем, с чего она начиналась. Постмодерн слишком глубоко пустил в её тело свои корни, настолько, что нарушил жизненно важные для него процессы, приведя если не к коме, то к тяжёлому кризису. Молодёжи, кроме той, что в Играх участвует, буквально на глазах становится плевать на это превращающееся в бессмысленный фарс шоу. Причём пустые трибуны и идиотские маски на спортсменах лишь усиливают чувство абсурда происходящего.

В этих новых условиях России необходимо выработать новую доктрину отношения к своему международному имиджу вообще и к Олимпиаде в частности. Перестать играть по тем правилам, которые нам навязывают, особенно учитывая, что их авторы сами их соблюдать не намерены. Прекратить строить вид «оскорблённой невинности», делая вид, что мы не понимаем, откуда берутся двойные, тройные и все прочие стандарты у судей. Потому что людей осведомлённых этой «невинностью» не купишь, а неосведомлённые посчитают её слабостью. И наконец начать самим наносить удары, вместо того, чтобы лишь отвечать на них, да и то – в рамках, позволенных нам нашими прямыми противниками.

Ещё раз: в мире НЕТ истинно объективного арбитра, независимого «мирового судьи», какого-то абсолютного эталона честности и порядка. Эту роль пытаются монополизировать для себя наши враги. И ЕСПЧ, и ПАСЕ, и ООН, и МОК, и ВОЗ – это всё агенты влияния открыто враждебных нам (под «нами» я понимаю национально-ориентированную часть российских элит и граждан) сил. И относиться мы к ним должны соответствующе. А не продолжать делать вид, что «верим им, мамой клянёмся, как самим себе» и выполнять их указания (хорошо хоть – уже не все).

А главное – наконец-то в полной мере взвалить на себя груз субъектности, как во внутренней – так и во внешней политике. Признать, что в наших государственных интересах нет чего-то, за что можно краснеть. Напротив, наши интересы для нас хороши и приоритетны в первую очередь потому, что они – наши. И надо наконец научиться открыто преследовать их. Разумеется, крайне дипломатично. Доброе слово неплохо действует в комплекте с пистолетом.

Евгений Таманцев, специально для News Front