Так чей же Крым?

Многомудрый президент Украины точно знает ответ на этот вопрос. Он считает, что Крым принадлежит лично ему, и никто не будет его любить больше него

Только потому, что он там когда-то лакомился рапанами (с хрустящим на зубах песочком) и прыгал со скалы?

А как насчет жителей Крыма, которые родились на полуострове, чьи предки в течение столетий сражались за него в нескольких кровопролитных войнах? В отличие от них Зе-президент вроде бы совсем из других мест.

Однако, по его мнению, Крым никогда не будет принадлежать его жителям. Только ему самому! Это как?!

А как насчет многочисленных русских писателей, которые там жили, творили и там же похоронены? Там, в Крыму, происходит действие некоторых их произведений. Одна только «Дама с собачкой», прогуливавшаяся по ялтинской набережной чего стоит.

А как насчет всесоюзного пионерлагеря «Артек», где с 1925 (!!) года отдохнули тысячи советских детей (туда же приглашали детей из зарубежных стран). Они купались в том же море и ходили в походы на Ай-Петри.

Если следовать логике (это, правда, очень трудно сделать) президента Зе, Крым – их.

В 1983 году в Артеке побывала девочка из США – Саманта Смит. Точно так же, как Владимир Зеленский, она купалась в Черном море и, возможно, тоже дегустировала рапаны. После ее трагической гибели в авиакатастрофе в 1986 году в Артеке почтили ее память, создав аллею её имени.

Никакой аллеи или иного мемориала имени Владимира Зеленского там не замечено. Может, плохо искали?

А как же Максим Горький, который подолгу жил в Крыму и был в него влюблен? Он, правда, не прыгал с Ай-Петри, но вот как он описывает эту гору в «Крымских эскизах»: «Свежий ветер веял с могучей вершины Ай Петри…Платан и персики росли среди громадных камней, скатившихся с вершины яйлы, журчал ручей, образуя на пути своем ряд маленьких водопадов».

Он что, любил Крым меньше Зе-президента?! И кстати, разве можно сравнить это проникновенное, талантливое описание Горьким Ай-Петри с такими «художественными» подробностями, как «дрожащие коленки» у забравшегося на эту вершину молодого Володи Зеленского.

«Максим Горький был в Крыму частым гостем – он побывал на полуострове около 15 раз. В очередной его приезд в июне 1916-го газета «Вечерний курьер» писала:

«Проездом на южный берег в Симферополе остановился Максим Горький. В тот же день сюда прибыл из имения Ушкова Форос автомобиль Шаляпина и увёз писателя». В Симферополе М. Горький проводил время с писателем Тренёвым. Горький вспоминал, как лет 20 тому назад он работал в Симферополе в качестве рядового рабочего на площади у собора».

А как насчет Пушкина, который в 1880 (!!) году был в Южной ссылке в Крыму? Он тоже не имеет к нему никакого отношения?

С точки зрения Зеленского, судя по всему, нет!

А как с этой же точки зрения оценивать ялтинскую конференцию глав трех государств в феврале 1945-го. На конференции обсуждались вопросы мирового послевоенного устройства.

Странно, но в ее материалах не найти упоминания о том, что Крым будет принадлежать Украине и одному из ее будущих президентов г-ну Зеленскому. Может, тоже плохо искали? А может, потому что никакой Украины отдельно от всей страны, Советского Союза, не существовало? УССР – да была, но были еще и 14 других таких же, как она, советских социалистических республик. Полноправным участником обсуждений на той конференции был единый СССР, и Украине хорошо было бы всегда это помнить.

По его убеждению, этот край никогда не будет русским. Как, впрочем, и Донбасс — «Слышите, ни-ко-гда!», — говорит он. Говорит пафосно и, видимо, для больше убедительности низким, хриплым (скорее, скрипучим – как «железом по стеклу») голосом, с интонациями, мимикой и жестами дешевого провинциального актера.

Учил ли он когда-нибудь историю? Ну хотя бы в объеме средней школы. Совершенно очевидно, что нет. Так, может, и не стоит рассуждать на эти темы? Чтобы не позориться самому, не позорить страну и не вызывать еще большего внутреннего отторжения жителей Крыма (и Донбасса). Хотя куда уж больше!

Марина Браун, специально для News Front