ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Почему «тихановские» всё ещё всплывают на поверхность?
Почему «тихановские» всё ещё всплывают на поверхность?9-08-2021, 13:26. Разместил: Око Политика |
Казалось бы, такие персоны, как Саакашвили или Тихановская после своего феерического провала должны были исчезнуть с политического поля. Но они периодически всплывают… Почему?Сколько околополитической шушеры на просторах постсоветского пространства? Не сосчитать. И не важно, из какой части этого пространства они родом. Здесь и грузинский Саакашвили, и белорусская Тихановская, и российский Навальный. По всем законам логики эти персоны должны были исчезнуть навсегда. Саакашвили ждёт не дождётся камера в родной ему Грузии, Тихановскую с печеньками тоже ждёт горячий приём, а Навальный уже в местах не столь отдалённых. Но, несмотря на это, все они периодически всплывают в политическом и информационном поле. Ну, не тонет оно, как ни старайся. Конечно, мне могут возразить, что представленные выше личности различны и по возрасту, и по масштабу влияния. Но это как раз и примечательно. Они не тонут скопом.
Во-первых, это политическая генетика Запада. Родина капитализма прекрасно представляет себе, что такое актив. Даже не имеет значения, сколько средств было вложено в этот актив – его реализация всегда должна приносить очки в той или иной степени. И избавляться от этого актива нужно с максимальной прибылью. Правда, разумеется, для самого актива эта реализация не всегда сочетается с выражением «долго и счастливо». Частенько получается по принципу «больно, но недолго». Во-вторых, Запад действует широко, глубоко и максимально последовательно. Тут и активисты-экологи, и феминистки, и ЛГБТ, и «журналисты», и «неполживые» спортсмены, не считая «политиков». И, как знать, с какой стороны потребуется оказать давление? К примеру, вышеупомянутый Гончаренко сидит на теме «возвращения» Кубани, Саакашвили продвигал тему Южной Осетии и Абхазии, подзабытая Чирикова, обитающая ныне в Таллине, была экоактивисткой. А на днях дала о себе знать некая легкоатлетка Яна Максимова, поддержавшая Тимановскую и отказавшаяся возвращаться в Белоруссию. Кто такая Максимова? По гамбургскому счёту, никто. Очень средняя спортсменка, никогда не поднимавшаяся за золотом. Но истинная слава к ней пришла, когда она натянула на голое легкоатлетическое тело бело-красно-белую тряпочку в знак поддержки белорусской «оппозиции». Кстати, проживает Яна вместе с мужем в Германии. Но западные СМИ её не забыли, подобрали, отряхнули и выставили в нужном свете. В-третьих, как ни странно, но граждане, вставшие на прозападный путь, несмотря на собственную умственную незатейливость и бездарность, правила игры прекрасно понимают. И шутить с американцами, у которых недавно покончил с собой уже четвёртый офицер полиции Вашингтона, который участвовал в подавлении беспорядков в Капитолии в январе, они не собираются. В сакральные жертвы люди из разряда «за нашу и вашу» не спешат.
И последнее. Каким бы ничтожным и жалким ни казался адепт «демократии» в её уродливой форме лакейства, он всё же составная часть той критической массы, благодаря которой позже СМИ могут кричать о «расколе в обществе». Как мы все знаем, информационная картинка в современном обществе крайне важна. Так что, можно сколь угодно говорить, что Максимова, по сути, стреляный патрон, а Саакашвили прожевал себя вместе с галстуком, эти люди будут всплывать снова и снова. Конечно, если не дорастут до уровня «сакральной жертвы». Но у большинства хватает ума не переходить эту грань и оставаться информационной биомассой. Сергей Монастырёв, специально для News Front Вернуться назад |