У Зеленского сейчас есть практически все, чтобы стать «долгоиграющим лидером»

Его уже называют «политическим деятелем всех времен и народов»

Кулеба в своем панегирике о европейском пути Украины, написанном как ответ на письмо Путина и адресованном «западной демократии», пишет:

«Україна під керівництвом Президента Володимира Зеленського повністю віддана пришвидшенню внутрішніх трансформацій, що відповідає очікуванням наших європейських і трансатлантичних партнерів».

И не понимает, что подобным лизоблюдством, фактически ставит знак равенства между Украиной и Белоруссией, Украиной и Турменистаном и всем постсоветским пространством, лучше Путина доказывая «общность корней».

Ведь ни один министр иностранных дел ФРС не написал бы в своей статье «Германия под руководством канцлера Ангелы Меркель полностью привержена делу ….. (и далее по тексту).»

У Зеленского есть базовый электорат из «пациков», родившихся в конце 80-х и в 90-х, поколение людей, которые пешим прогулкам предпочитают самокат (фигура речи, никого не хочу обидеть).

Это именно тот электорат, который голосует гораздо хуже бабушек и дедушек (они, хотя бы выбирали идею). Сейчас выбирают «прикол» и «зато поржем».

Преимущество Зеленского здесь бесспорно — его электорат просто не сможет понять его ошибок и оценить альтернативу нынешнего развития.

Отрезвление произойдет много позже, но к тому времени, когда политика начнет ощущаться желудком и кожей, пройдет еще один президентский срок.

У Зеленского есть только одна проблема — на фоне хороших электоральных перспектив на вторую каденцию, у него нет базовой социальной идеологии, а без этого, любой лидер страны с переходным обществом обречен на роль политического «зародыша».

У Каддафи была «третья всемирная теория», Зеленая книга и Джамахирия. У Ким Ир Сена — Чучхе, у Турменбаши — Рухнама. У Перона в Аргентине — «перонизм» и воплощение этой теории — Эвита, ставшая легендой, теория Хустисия или социальная справедливость, синдикализм рабочих.

Простыми словами, в переходных обществах, а Украина таковым и является со всеми архаичными комплексами, «долгоиграющий лидер» не может существовать в идеологическом вакууме.

Он должен дать свою концепцию социальной справедливости, идею, способную сплотить народ вокруг целей развития.

Топливом такой идеологии выступят нереализованные надежды, комплексы и мечты.

В принципе, Зеленского так и выбирали для врачевания страхов (война) и лелеянья надежд (социальная справедливость).

Кстати, преимущество Порошенко заключалось в том, что он то как раз понимал важность подобной идеологии для контролирования масс.

Но его ключевая ошибка — это попытка создания национальной идеологии без решения социальной проблемы.

Ведь и Чучхе, и Джамахирия — это тоже националистические проекты, но они основаны на социальном базисе.

А Порошенко строил свой Армовир на песке социальной несправедливости.

И этот ветхий домик «наивного и жадного поросенка» сдуло первым же электоральным ветром в 2019-м.

Нам может не нравиться Чучхе, Перонизм или Джамахирия.

Это ни на что не влияет.

В любом случае, без идеологии и лидера архаичные общества ощущают себя как пчелиный рой без матки и «разлетаются», кто куда.

На Украине — это привело к массовой трудовой миграции (и здесь не только фактор зарплат, но и непонимание, куда движется страна, закрытый горизонт планирования личных стратегий).

Отсюда и тоска украинцев по «крепкой руке», симпатии к Пиночету, Лукашенко.

Украина не может повторить путь «молодых демократий» Балтии и Центральной Европы, так как их просто поместили в формалин европейской идентичности, который их постепенно растворяет.

Но ментально они очень похожи на нас, с набором традиционных ценностей, внутренней архаичностью, что и подтверждает долгосрочность консервативного политического проекта ПиС Качинского в той же Польше.

Вполне возможно, что Качинский еще напишет свою «Рухнаму»…

Таким образом, Зеленский как «идеологический зародыш», скорее всего, обречен на выигрыш президентских выборов и проигрыш парламентских.

Это, кстати, увеличивает вероятность досрочных выборов в Раду при всей внешней нелогичности такого шага в условиях пока еще работающего монобольшинства.

Ведь в противном случае, Зеленский на втором сроке просто превратится в командующего без армии (парламентской коалиции): с каждым годом ему все труднее будет «транспортировать» часть своей личной привлекательности на нужные партийные проекты.

Если ничего не делать, то к следующим выборам в парламент, он безнадежно превратится в глазах электората в «хорошего парня», окруженного ворами и идиотами и не умеющего выбирать людей.

То есть, голосовать будут за него лично, но против его партии .

А потеря большинства в парламенте чревата для него импичментом и прочими неприятностями.

Именно поэтому, Зеленский или срочно выдумывает свою «Чучхе» и тогда получает не только личную симпатию «пациков», но и идеологическую поддержку в виде народной консолидации, либо меняет «два года на пять» с помощью досрочных выборов, выигрывая их благодаря ложным оппозиционным проектам (под кодовым названием «обманки для востока»), склепанным из нескольких горлапанов и пустозвонов, критикующих власть с помощью известной риторики, но в реальности, готовых конвертировать свои эпистолярные и медийные таланты в звонкую монету.

Первый вариант почти невозможен.

По причине того, что в его окружении просто нет людей, способных ее сформировать на уровне хотя бы удобоваримого текста.

Закидоны в сторону Китая, мемы про радикальный центризм и либертарианство, уже не проходят.

Второй вариант технически выглядит реальным, хотя и несет в себе риски непрогнозируемости результата.

В любом случае, такие залеты» как «справа Чауса», практически делают невозможным мягкий и безболезненный вариант транзита власти в эпоху пост-Зе.

Когда ничего не умеют, то пробуют «комбинацию вакцин».

В нашем случае — это и досрочные выборы, и формирование новой идеологии.

Со 100%-ной точностью можно предсказать, что провалят либо первое, либо второе.

Или и то и другое вместе….

Скорее всего, нашей экономике придется развиваться в формате «непонятно чего» еще несколько лет, хотя «долгоиграющие лидеры» иногда досрочно покидают свои посты….

Алексей Кущ, Украина