Кейс Крюковой, или Украинский политический Instagram

Разразившийся намедни в социальных сетях скандал вокруг поста заместителя (а по сути реального руководителя) главного редактора информационного портала Страна.ua Светланы Крюковой, как поначалу казалось, так и останется разовым провалом конкретной «журналистки» пусть и с далекоидущими для неё лично последствиями. Но не тут-то было

Мало того, что на её защиту грудью, в прямом смысле слова, встали её товарки по медиа-бизнесу, так и она сама, нет чтобы промолчать, продолжила настаивать на своём, уже не на страницах «Фейсбука», а в прямом эфире единственного оставшегося на Украине относительно оппозиционного канала «НАШ».

Говоря «относительно», я имею ввиду весьма упорные слухи по поводу дальнейшей политической судьбы фактического владельца канала, господина Мураева, который, судя по всему, готовится стать частью проекта Банковой по созданию карманной оппозиции с упором на электорат Юго-Востока. Впрочем, на Украине нынче всё понарошку: власть, оппозиция, ультра-патриоты, либералы-реформаторы, дипломаты и военные. Такая себе страна «Понарошку». Ну да, Бог с ней.

Вернёмся к госпоже, или, как скорее всего, отныне более уместно называть её — «пани», Крюковой. Появившись в студии вышеназванного канала, она не только не стала дезавуировать свои слова о «победобесии» , «московских болотах» и прочей откровенной русофобской ереси, которую обильно вылила на головы ни в чём неповинных читателей, в том самом скандальном посте от 14 июля, но даже подтвердила, что всё это неслучайно брошенные в полемическом запале фразы, а её глубокое убеждение. «Убеждение», до боли в висках напоминающее все предыдущие выступления Петра Порошенко, что, впрочем, журналисту-«оппозиционерку» ничуть не смущает.

В том, что Светлана Крюкова, мягко говоря, не отличается большим умом, я успел убедиться задолго до нынешнего скандала, просто просмотрев несколько её выступлений на украинском ТВ. Странно, что кто-то из коллег пишет об её умении быть красноречивой — такой маловразумительной и бессвязной речи, как у Светланы, я не слышал уже очень давно, даром что она «журналистка». Правда, по некоторым данным, она скорее художница, чем «писательница», ну да чем бы дитя…, как говорится.

Но смешнее всего, в нынешней ситуации, оказалась поддержка Крюковой её подругами по «партии инста-оппозиционерок от журналистики» Дианы Панченко и Олеси Медведевой. Я всегда был равнодушен к творчеству обеих, хотя их ненавязчивый стиль изложения в духе эдакого «Сельского вестника» на Украине почему-то считается эталоном оппозиционной журналистики. Ну, какая страна, такие и СМИ, дело даже не в этом.

Однажды наткнувшись на интервью Медведевой, я прочёл в нём её ответ на вопрос, почему она с такими внешними данными не соглашается на съёмки для гламурных и прочих мужских журналов, ведь могла бы не плохо подзаработать? На что Олеся ответила, что отвергала и будет в дальнейшем отвергать подобные заманчивые предложения, потому что хочет, чтобы её воспринимали как серьёзную политическую журналистку, а не как «инста-барби».

Что ж, могу констатировать, что теперь и сама госпожа Медведева, и её «соратницы по борьбе» могут смело соглашаться на любую фотосессию и вообще больше ни в чём себе не отказывать. Воспринимать их всерьёз отныне будут только совсем уж наивные люди. А ведь всего-то и нужно было, просто научиться держать язык за зубами и трижды подумать, прежде чем что-либо говорить…

Алексей Белов, политический обозреватель, специально для News Front