ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Стоит ли давать чехам «денежки на пиво»
Стоит ли давать чехам «денежки на пиво»30-06-2021, 13:31. Разместил: Око Политика |
«Денежки на пиво». Именно так в Африке неофициально называется система поборов за проезд, которые осуществляются военными и полувоенными группировками на самодельных блокпостах вдоль дорог стран. И проезжающие платят – вид голодного бойца в трениках и с «калашниковым» быстро отбивает желание говорить что-то о правах и законахОднако когда европейские «дикари» начинают требовать «денежки на пиво» у ядерной державы, это вызывает не страх, а смех. Ладно, к подобному выклянчиваю со стороны прибалтийских элит (выставляющие Москве миллиардные требования «компенсаций за период советской оккупации») мы давно привыкли. Нам их даже жалко – ведь этим несостоявшимся государствам нечем больше тешить свое самолюбие, а на русофобии еще как-то можно заработать. Привыкаем мы и к требованиям Украины компенсировать «период оккупации Крыма» — от поднимаемого Киевом информационного шума Крыму вреда нет, как и помех для проводимого Москвой международного процесса де-факто признания полуострова российским.
В России эти требования подняли на смех. Как можно требовать компенсацию за взрывы, причастность Москвы к которому не просто не доказана, но и даже официальное чешское расследование еще не проведено до конца? По принципу «вы пока выплатите деньги, а если ваша вина не будет доказана, мы вернем по предъявлению чека»? «Хочу напомнить. Обычно действующих подобным образом, без суда и следствия, с угрозами и оскорблениями требующих денег, называют вымогателями», — заявила представитель российского МИД Мария Захарова. Правда, она не совсем права. Вымогатель – это все-таки тот, у кого есть средство для вымогательства. Ну, например, пистолет, который он приставляет к твоему виску, требуя немедленно расстаться с кошельком, или мощный компромат, публикация которого может создать проблемы. У чехов ничего этого нет. Только большая обида. Дело в том, что чешские власти уже давно поняли, в какой луже оказались из-за всей этой фейковой истории. Они-то искренне думали на ней заработать очки в Европе, сыграть на волне русофобии, доказать свою лояльность Брюсселю и Вашингтону. А по факту ЕС Чехию ничем не поддержал, и американцы абсолютно не подумали об интересах Праги в тот момент, когда договаривались с Путиным в Женеве о прекращении эскалации. В итоге провокаторы остались один на один с разозленной Россией и не могли найти лучшего выхода из ситуации, чем через губу предложить ей нормализовать отношения. То есть не «извините, мы погорячились, давайте снова жить дружно», а «мы сейчас проведем переговоры и решим, как и на каких условиях будем готовы восстанавливать с Вами диалог, а пока исключайте нас из списка недружественных стран, чтобы наши дипломаты сами полы не мыли». Естественно, с такой линией поведения чешские политики были посланы Москвой в дальнее пешее путешествие – и после этого не нашли ничего лучше, чем попытаться поднять ставки и потребовать у России денег. В вольер или в тир?Вопрос в том, как теперь Москве реагировать на все это? Понятно, что с чехами никто не будет даже начинать никаких переговоров о компенсации, ведь само их начало можно будет трактовать, как признание Кремлем предмета для переговоров, то есть возможности своей вины во взрывах. Но что с чехами делать дальше? Конечно, можно поместить их в вольер политических клоунов, где уже находятся Прибалтика и Украина, а затем периодически смотреть за ужимками чешских постояльцев для поднятия собственного настроения. То есть понять и простить. Однако это было ошибкой. Дело в том, что в последнее время Москва прощает слишком многих и слишком за многое. За слова, за оскорбления, за враждебные действия. Всепрощение же в нашем мире порождает отнюдь не благодарность, а наглость, когда даже мелкие государства считают для себя приемлемым и безопасным нахамить России и потоптаться на ее репутации ради мелкого политического заработка. Именно поэтому Чехию и ее руководство сейчас надо ставить не в вольер к клоунам, а в тир на место мишени. После чего публично расстрелять – политически, экономически и юридически. Во-первых, полностью разорвать все дипломатические отношения или как минимум свести их до минимума (чтобы было кому защищать права российских граждан в этой республике). Во-вторых, ввести против нее торгово-инвестиционное эмбарго. Никаких больше денежек за пиво и за другие товары. Затем (когда восстановят полеты) добавить к нему и туристическое – нечего российским туристам кормить чешских отельеров, а заодно и возбуждать у чехов различные подозрения. Напомним, что фраза «во взрывах складов виноваты русские потому, что их незадолго до этого видели рядом с будущим местом преступления» является главным аргументом обвинения.
И вот затем замглавы российского МИД может вызвать к себе чешского посла (ну или какого-нибудь старшего дипломата, если посла таки выгонят) и вручить ему ноту. В которой будет указана сумма компенсации, которую мы требуем у Чехии за нанесенный нам репутационный ущерб и призыв «незамедлительно начать переговоры по этому вопросу». Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, ВЗГЛЯД Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки Вернуться назад |