ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Идеология белорусской оппозиции и её скрытые цели

Идеология белорусской оппозиции и её скрытые цели


22-06-2021, 13:21. Разместил: Око Политика

Идеология белорусской оппозиции и её скрытые цели

В настоящее время Белоруссия находится в сложном международном положении из-за ареста властями оппозиционера Романа Протасевича

В этих условиях многие жители недовольны президентом Александром Лукашенко, злоупотребляющим властью и прибегающим к грубой силе, что толкает их в объятия оппозиции. Посмотрим же на идеологию белорусской оппозиции и её скрытые цели.

Начнём с проекта Конституции, появившегося в начале марта 2021 года по инициативе команды самопровозглашённого президента Светланы Тихановской. Её идеология проявляется уже в преамбуле, где написано много общих красивых слов, хотя и не конкретизированных, и говорится следующее:

«Мы, народ Беларуси, осознавая свою ответственность перед настоящим и будущими поколениями, опираясь на многовековую историю развития беларусской государственности от Полоцкого княжества до наших дней, отдавая должное праву, по-беларусски записанному в Статутах Великого княжества Литовского и беларусских Конституциях, утверждая неотъемлемость права беларусского народа на самоопределение и государственную независимость, подтверждая свою приверженность общечеловеческим ценностям, правам и свободам человека, желая развивать дружественные отношения и сотрудничество с другими государствами, уважая и сохраняя национальную самобытность, язык и культуру, стремясь к процветанию страны и каждого человека, миру и спокойствию на беларусской земле, принимаем эту Конституцию — Основной закон Республики Беларусь».

Это прекрасный образец изысканного словоблудия, который при беглом прочтении производит неплохое впечатление. При более внимательном ознакомлении выявляются вопиющие несообразности, натяжки и откровенная демагогия. Например, бросается в глаза тот факт, что Полоцкое княжество почему-то записывают в качестве государства белорусов. А что же говорят исторические факты?

Князь Владимир, будущий Креститель тогдашней Руси, на тот момент являвшийся новгородским князем, в ходе войны со своим братом Ярополком захватил Полоцк, где, по данным «Повести временных лет», правил скандинав (варяг) Рогволод (он был убит при взятии города). Дочь полоцкого князя Рогнеда стала женой Владимира (до этого она предпочитала его брата Ярополка). Одним из сыновей Рогнеды был Изяслав, получивший около 989 года в княжение от отца Полоцк. Согласно преданию, примерно в это же время по приказу Владимира был построен город Изяславль (современный Заславль). Изяслав является родоначальником полоцкой ветви династии Рюриковичей. Сам Изяслав умер в 1001 году. Подчеркнём, что князь Изяслав Владимирович и его старший сын Всеслав, скончавшийся в 1003 году, были перезахоронены в Десятинной церкви в Киеве в 1007 году. То есть Полоцкое княжество не было национальным государством белорусского этноса, который, впрочем, тогда ещё не сформировался. Более того, сыном Рогнеды был знаменитый киевский князь Ярослав Мудрый. Также стоит вспомнить о том, что Александра, дочь полоцкого князя Брячислава Васильковича, в 1239 году вышла замуж за новгородского князя Александра Ярославича (будущего Невского), великого полководца, государственного деятеля и почитаемого православного святого, чьё 800-летие отмечают в России и в Белоруссии. Обратим внимание на тот факт, что Александра Брячиславна перенесла в Торопец в 1239 году во время венчания икону «Богоматерь Одигитрию», привезённую из Византии Евфросинией Полоцкой. Налицо культурное и духовное единство древнерусского этноса, русских князей и княжеств, несмотря на наличие феодальной раздробленности. Это показательно, так как Даниил, сын Александра Невского и Александры Брячиславны, стал родоначальником династии московских князей и русских царей.

Таким образом, в попытках разорвать связи с Россией белорусская оппозиция занимается историческими фальсификациями и замалчиванием фактов из средневековой истории тысячелетней давности. Неужели именно это подразумевают статьи 22 и 23 проекта этой Конституции, где говорится об обязанности государства сохранять и развивать национальное самосознание и культуру белорусов? Исторические фальсификации и попытки разделить прошлое белорусов и русских также нелепы из-за того, что Александр Невский успешно воевал с литовским князем-язычником Миндовгом (Миндаугасом) — основателем Великого княжества Литовского, а Софья, дочь обожаемого змагарами великого князя литовского Витовта (Витаутаса) была бабкой великого князя московского Ивана III Великого (1440 — 1505 годы).

Ещё более интересной является статья 25, где написано:

«Государственными языками в Республике Беларусь являются беларусский и русский языки. Уважая право каждого выбирать язык общения, государство осуществляет меры по расширению использования беларусского языка для последующего придания ему в Конституции статуса единственного государственного языка (выделено мною — П.М.)».

Здесь фактически речь идёт о том, что оппозиция в лице Тихановской и Ко намерена постепенно лишить русский язык официального статуса и вывести из делопроизводства и общественной жизни. Между тем такие планы могут вызвать раскол в белорусском обществе, о чём говорят результаты переписи населения 2019 года. Согласно этим данным, на русском языке в быту разговаривали 71% белорусов, 97,2% русских и 52,4% поляков. На белорусском дома общались 28,5% белорусов, 2,5% русских и 46% поляков. Таким образом, белорусский язык для оппозиции — это не более чем политический инструмент, используемый для уничтожения культурного единства Белоруссии с Россией и насильственного переформатирования русскоязычного населения Белоруссии. Оппозиция идёт по пути соседней Украины, не обращая внимания на людоедские последствия такой политики. Вот что кроется за благостной формулировкой статьи 25 данного проекта. Это ни в коем случае нельзя упускать из виду, это истинная первостепенная цель оппозиции, а благостная формулировка статьи 25 — не более чем фиговый листок для её прикрытия.

В проекте Конституции имеются и ничем не замаскированные одиозные культурно-идеологические пассажи. Например, в статье 44 написано:

«Государство содействует продвижению гендерного равенства, гендерного обучения и воспитания, принимает другие необходимые меры, в том числе посредством издания специальных законов, для действительного осуществления равноправия женщин и мужчин во всех сферах жизнедеятельности».

В данном фрагменте содержится подмена понятия «юридическое равенство полов», которое подразумевает равенство мужчин и женщин в законе. А англицизм «гендер» (gender) обозначает модель социокультурного поведения, не связанную с биологическим полом (по-английски обозначается как sex), поэтому в данном проекте Конституции в статье 45 перечислены «гендерная идентичность» и «сексуальная ориентация». Внедрение «гендера» в Конституцию фактически означает, что белорусская оппозиция намерена поощрять ЛГБТ-сообщество, которое не может естественным путём заводить детей, и передавать им по наследству частную собственность, то есть эта программа направлена на борьбу с институтом частной собственности (см. «ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса») и традиционной культурой белорусского народа и по сути является проявлением социальной инженерии.

Ещё более откровенной является часть, посвящённая внешней политике. В проекте Конституции в статье 24 указано, что «Беларусь стремится к статусу постоянного нейтралитета. Территория государства свободна от ядерного оружия», и там же отмечено, что Белоруссия может добровольно вступать и выходить из межгосударственных образований с помощью национальных референдумов. Фактически в данном пункте оппозиция (Тихановская и её сообщники) откровенно лжёт, так как любое государство может поддерживать тот или иной блок, будучи формально нейтральным. Реальная же политика, декларируемая оппозицией, доказывает ее истинные внешнеполитические приоритеты. Об этом красноречиво говорит информационное сообщение от 28 апреля, где, в частности, проявляется эта идеология:

«Тихановская поздравила президента Польши (Анджея Дуду — П.М.) и польский народ с Днем Конституции 3 мая, одним из важнейших национальных праздников в стране. Она подчеркнула, что народ Беларуси, который тогда являлся частью Речи Посполитой, также гордится принятием в 1791 году первой в Европе и второй в мире (после США) Конституции».

Разберём данный фрагмент. Во-первых, в Конституции 3 мая 1791 года был использован термин «правительство польского народа». Согласно этой Конституции Речь Посполитая фактически провозглашалась унитарным польским государством. Старобелорусский язык был запрещён ещё Всеобщей конфедерацией сословий Речи Посполитой 29 августа 1696 года и заменён на польский, в реальности же старобелорусский язык вывели из делопроизводства ещё во второй половине XVII века. Согласно этой Конституции 1791 года католицизм был объявлен единственной государственной религией, переход из католицизма в иное вероисповедание был запрещён под страхом наказания. Другим вероисповеданиям разрешили лишь свободное отправление культа. Кроме того, Конституция сохранила все вольности и привилегии польской шляхты и магнатов, белорусы же в социальном плане состояли в основном из крепостного крестьянства, городского мещанства и духовенства (православного и униатского).

То есть Тихановская нагло лжёт гражданам Белоруссии, действуя по принципу «Пипл схавает». Такие действия логичны, так как во время этой беседы Дуда и Тихановская обсудили поддержку телеканала «Белсат», «Еврорадио», «Радыё Рация» и стипендиальной программы Калиновского (его разберём попозже). Все эти проекты финансируются Польшей, то есть белорусская оппозиция даже не скрывает своей лоббистской деятельности в пользу Варшавы. Далее Дуда и Тихановская обсудили будущую интеграцию Белоруссии в «Балтийско-Черноморский союз», а также в «Люблинский квартет», в котором уже состоят Польша, Литва и Украина. Таким образом, оппозиция хочет включить Белоруссию в проекты, в которых под видом равноправия участников будет господствовать Польша — безусловный лидер этого квартета.

Белорусская оппозиция преследует иные цели. Так, Валерий Ковалевский, глава опереточного «Кабинета Тихановской», 2 апреля заявил:

«Сейчас мы опасаемся, что Россия может воспользоваться слабостью Лукашенко, чтобы усилить свой контроль над Беларусью и принудить его подписать соглашения об интеграции, которые будут противоречить интересам беларусов. Он не имеет права подписывать бумаги от имени беларусского народа, тем более те, которые ставят под вопрос независимость и суверенитет страны.

Мы призываем США и ЕС послать ясный сигнал в Россию, что все такие соглашения, все сделки о покупке предприятий, находящихся в госсобственности (то есть принадлежащих беларусскому народу) могут быть пересмотрены и аннулированы. И это сообщение не только для России, но и для любого другого государства, которое захочет воспользоваться слабостью Лукашенко».

Таким образом, основной выпад оппозиции направлен исключительно против России, причём эти «борцы» за независимость Белоруссии открыто призывают США и ЕС к вмешательству в российско-белорусские отношения! Об этом же говорит и содержание «Меморандума в защиту независимости», подписанного 5 мая Тихановской, а также её сообщниками. В «Меморандуме» есть саморазоблачительный пассаж:

«Мы требуем от власти отказаться от любых попыток уничтожить независимое беларуское государство, либо подчинить его иностранной державе».

Как можно догадаться, «иностранная держава» — это не Польша, которая веками эксплуатировала и полонизировала белорусов, а сейчас занимается привлечением высококвалифицированных мигрантов из Белоруссии (особенно в сфере IT), а единоверная и единокровная Россия. В общем, эти холопы усердно бьют челом своим американским и европейским господам, умоляя их повлиять на великую и ужасную Россию!

О культурно-идеологических симпатиях белорусской оппозиции хорошо говорят её действия. Например, самопровозглашённый президент Тихановская, возможно, по своему невежеству, считает организатора польского восстания 1794 года Тадеуша Костюшко героем для белорусов. О польском национализме Костюшко говорит, например, цитата из его письма к Михалу Залевскому от мая 1789 года, которую привёл ныне покойный польский историк Януш Тазбир:

«Приучать их (русинов. — прим. Тазбира) надо к польскому языку, пусть по-польски все службы их будут. За врага будут потом считать того, кто бы не знал языка народного. Начнут ненавидеть москаля, пруссака и австрияка так, как француз ненавидит англичанина».

То есть Тихановская и белорусская оппозиция записывают в белорусы польского националиста, призывавшего к ополячиванию белорусов и воспитанию в них ненависти к соседним народам, разумеется, за исключением поляков. Кстати, все воззвания Костюшко почему-то были написаны лишь на польском и литовском языках… Видимо, Тихановской и Ко важнее то, что Костюшко был против «москалей», а не то, что он ненавидел белорусов. Впрочем, другой идол белорусской оппозиции ничем не лучше Костюшко. Речь идёт о польском националисте-католике Константе Калиновском, повешенном по приговору суда после подавления польского мятежа 1863?1864 годов. К его могиле в Вильнюсе 6 февраля возложили цветы Тихановская и посол США в Белоруссии Джули Фишер. Калиновский был одним из организаторов террора в отношении противников польского мятежа, главной целью которого было воссоздание Речи Посполитой в границах 1772 года. Польскими повстанцами был организован террор, в результате повстанческого террора погибло около 2000 человек. Среди жертв было много белорусских крестьян и православных священнослужителей. Сам Калиновский был сторонником униатства и ненавистником православия, ему же принадлежит «Письмо Яськи-гаспадара из-под Вильно к мужикам земли польской». С этой агиткой необходимо ознакомиться каждому, кто хочет понять истинные цели тогдашних польских мятежников и нынешних змагарских оппозиционеров. То есть белорусская оппозиция делает национальными героями польских националистов-палачей, ненавидевших белорусов!

Идеологический вектор белорусской оппозиции заметен и по другим аспектам. В проекте Конституции в статье 26 указаны четыре государственных символа Белоруссии — флаг, герб, гимн и девиз. Флагом оппозиция предлагает сделать бело-красно-белый флаг, гербом — «Погоню», а девизом — «Жыве Беларусь!». Характерно, что этот флаг был придуман в 1918 году деятелями Белорусской Народной республики — марионеточного образования под германским оккупационным крылом. Видимо, из-за этого Тихановская считает День воли 25 марта (провозглашение независимости Белорусской Народной республики 25 марта 1918 года) праздником, причём она не только официально поздравила белорусов, но и приняла участие в шествии с 300-метровым бело-красно-белым флагом в Вильнюсе. Это символично, так как Белорусская Народная республика полностью зависела от Германской империи и Польши, а бело-красно-белый флаг использовали в годы Великой Отечественной войны 1941?1945 годов белорусские сепаратисты-коллаборационисты, сотрудничавшие с руководством нацистской Германии и отметившиеся преступлениями против белорусов и евреев.

Даже экономическая программа белорусской оппозиции выдаёт её истинные замыслы. Об этом говорят советы для оппозиции, опубликованные 25 июня 2020 года заместителем председателя партии «Белорусский народный фронт» (Григория Костусёва) католиком Алексеем Янукевичем. Агрессивно-русофобская программа Янукевича была размещена на сайте, где эксперты давали советы белорусской оппозиции, причём ссылка на данный сайт была на сайте предвыборной программы Тихановской. Вот какие предложения были в экономической части программы:

— диверсификация поставок энергоносителей, снижение доли России как поставщика энергоносителей в Беларусь до 50% от общего объёма импорта энергоносителей;

— расширение использования альтернативных источников энергии;

— реализация государственной Программы по энергосбережению, уменьшение энергопотребления и переход на местные виды топлива;

— строительство нового нефтеперерабатывающего завода в Новополоцке, ориентированного на лёгкую нефть;

— включение Беларуси в программы сотрудничества в рамках инициативы Трёхморья с целью подготовки необходимых документов, программ и инфраструктуры для присоединения Беларуси к будущей системе поставок сжиженного газа из США в Восточную Европу;

— приватизация государственных предприятий с запретом приобретения (этих предприятий? — П.М.) компаниями с долей российского капитала большей, чем 20% акций; создание условий для привлечения иностранных инвестиций;

— строительство современных железнодорожных путей и магистральных автострад Вильнюс — Минск — Киев, Вильнюс — Гродно — Брест — Львов, Витебск — Полоцк — Двинск — Рига.

Замечательная программа! Невооружённым глазом видно, что автор является популистом-русофобом, ничего не понимающим в экономике, химии, физике и энергетике, и стремится превратить Белоруссию в страну с уничтоженной по факту экономикой. Янукевич мечтает любой ценой разорвать все экономические связи с Россией, ему глубоко наплевать, к чему это может привести Белоруссию.

Тихановская и Ко недалеко ушли от Янукевича. Подельники Тихановской 19 апреля поддержали введение санкций США против следующих предприятий: концерна «Белнефтехим», «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан», «Полоцк-Стекловолокно», «Белорусский нефтяной торговый дом» и «Белнефтехим США». Характерно, что Тихановская и Ко считают экономические санкции не только инструментом для свержения Лукашенко, но и тем средством, которое окажет влияние на внешнюю политику Белоруссии, о чём они поведали на слайде в своём Telegram-канале, где написали:

«Беларусь при Лукашенко очень сильно зависит от России. Степень зависимости настолько высока, что дальнейшая интеграция — прямая угроза суверенитету (выделено подельниками Тихановской — П.М.). Лукашенко будет делать всё возможное, чтобы избежать потери или ослабления своей власти. Если приватизация важных предприятий будет угрожать его власти, он этого не допустит. Западные санкции никогда не приводили к автоматическому улучшению отношений Беларуси и России (выделено подельниками Тихановской — П.М.). На взаимодействие двух стран влияют различные причины: цены на газ и нефть, торговые войны, расширение НАТО, украинский кризис и пр. Влияние санкций на геополитические ориентации Беларуси не стоит преувеличивать».

То есть Тихановская и Ко намерены с помощью экономических санкций, которые могут привести к закрытию ведущих предприятий и массовому увольнению их сотрудников, увеличить число сторонников свержения Лукашенко, прекрасно зная о его манере тормозить интеграцию в рамках Союзного государства России и Белоруссии с помощью шантажа, торга и выклянчивания экономических преференций. Таким образом, самопровозглашённая президент Белоруссии и её сообщники ради свержения Лукашенко готовы лишить средств к существованию белорусских граждан, работающих на данных предприятиях, и их семьи!

Но самопровозглашённая президент Белоруссии и её команда не просто ненавистники всего русского, выступающие за разрушение Союзного государства России и Белоруссии. Тихановская и Ко добились у Европейского Союза принятия так называемого «Плана помощи» ЕС размером в 3 млрд евро (в него также входит «Программа поддержки участников стачечного движения, а также граждан и бизнесов, пострадавших от репрессий»), предназначенного для «демократической» Белоруссии, избавившейся от Лукашенко. Срок реализации этого плана оценивается в 2?3 года.

Примечательно, что подельники Тихановской рассчитывают на то, что Белоруссии в случае свержения Лукашенко также окажут экономическую помощь Международный валютный фонд, Всемирный банк, Международная финансовая корпорация, а также Великобритания, Норвегия, Канада и США. На практике это означает, что белорусская оппозиция на первом этапе хочет, чтобы экономические санкции ударили по благосостоянию населения Белоруссии, которое вынудит Лукашенко сдать власть. На втором же этапе Тихановская и Ко хотят частично компенсировать удар по благосостоянию населения с помощью зарубежной помощи, но главная цель этого — попадание Белоруссии в финансовую кабалу США и ЕС, а также разрушение экономических связей с Россией под лозунгами борьбы за «независимость» Белоруссии.

Обратим внимание на один важный момент: Тихановская и Ко готовы лишить работы и заработка работников белорусских предприятий, совершенно не задумываясь о том, как эти люди и их семьи будут жить в «переходный период» от лукашенковской диктатуры к «демократии», так как финансовой помощи ЕС не хватит на всех! Выступление Тихановской в Комитете по иностранным делам Сената США 9 июня полностью подтверждает данные выводы. Так, самопровозглашённый президент Белоруссии призвала США ввести санкции против «Беларуськалия» и Мозырского нефтеперерабатывающего завода, а также «разработать пакет помощи США, основанный на Всеобъемлющем плане ЕС для демократической Беларуси». Таким образом, команда Тихановской намерена нанести удар по благосостоянию белорусских граждан, а также разрушить экономические связи между Белоруссией и Россией для того, чтобы Белоруссия попала в финансовую кабалу США и ЕС!

Всё это позволяет сделать выводы о реальной программе белорусской оппозиции, прикрываемой фиговым листком высокопарного словоблудия в проекте Конституции Тихановской и её сообщников. Во-первых, оппозиция полностью разделяет змагарскую идеологию. На это указывают преамбула к проекту Конституции, флаг, герб и лозунг, а также публичные мероприятия, в которых участвует самопровозглашённый президент Тихановская. Важным компонентом в змагарской идеологии является концепция истории, построенная на лжи и замалчивании неудобных фактов, противоречащих змагарской идеологии. То есть несмотря на «прогрессивность» Тихановской и её окружения, а также антинационального нигилистического тренда в Северной Америке и Западной Европе, где уничтожают и презирают собственную историю и национальную идентичность, белорусские оппозиционеры пытаются с помощью истории, в том числе средневековой, создать квазинациональную идентичность белорусов, построенную на противопоставлении русским и России, а также ненависти ко всему русскому.

Во-вторых, змагарская идеология оппозиции подразумевает превращение белорусов в отдельный и враждебный по отношению к русским народ, в том числе с помощью мягкого, но неуклонного вытеснения русского языка и лишения его статуса государственного языка. В-третьих, оппозиция фактически выступает за разрушение Союзного государства России и Белоруссии. В-четвёртых, белорусская оппозиция выступает за продвижение идеологии ЛГБТ-сообщества, ставящей целью разрушение многовековой традиционной белорусской культуры, прекращение естественного деторождения и уничтожение института частной собственности. В-пятых, Тихановская и Ко хотят с помощью антибелорусских экономических санкций разрушить ведущие отрасли белорусской промышленности, в значительной степени экспортноориентированные, благодаря появлению в результате этих действий массовой безработицы увеличить число противников Лукашенко, чтобы затем отдать Белоруссию в финансовую кабалу США и ЕС, а также разорвать российско-белорусские экономические связи.

В целом же подобное развитие событий является как результатом действий оппозиции, так и реализацией многовекторной политики белорусских властей. Перечислим эти причины.

Во-первых, Лукашенко ради удержания власти зачистил всю пророссийскую оппозицию.

Во-вторых, с середины нулевых годов белорусские власти сами взяли на вооружение многое из змагарской идеологии, насаждая в общественной жизни самостийно-русофобскую идеологию, доказывающую наличие антагонизма между белорусами и русскими. При отсутствии нормальной политической жизни и пророссийской оппозиции в Белоруссии сложилась ситуация, при которой самостийно-русофобскую идеологию одновременно насаждали государственная власть и змагарская оппозиция.

В-третьих, несмотря на эти действия, Лукашенко так и не стал своим для змагаров. Однако злоупотребление властью и игнорирование справедливых требований по улучшению социально-экономической ситуации в стране вынудили часть белорусских граждан поддержать Тихановскую и Ко, что было вызвано самостийно-русофобской идеологией власти и отсутствием пророссийской оппозиции, которую они могли бы поддержать и тем самым сохранить общественно-политическое равновесие и внутриполитический баланс сил.

Подводя итоги рассмотрения данной темы, следует сделать однозначный вывод, что программа белорусской оппозиции, замаскированная в её проекте Конституции и выявленная в заявлениях её руководства, является антинародной и антинациональной. Она направлена на разрушение основных институтов Белоруссии, её экономики, полный разрыв связей с Россией, превращение Белоруссии в придаток стран ЕС, прежде всего Польши, и США и плацдарм для последующей атаки на Россию. Результатом будет люмпенизация её населения и превращение его значительной части, прежде всего трудоспособной молодёжи, в гастарбайтеров. Как будто в Европе мало сельскохозяйственных рабочих и уборщиков! Сейчас Тихановская мечется по Европе, пытаясь организовать тотальные санкции против Белоруссии, то есть реализовать свою программу, в чём её поддерживают руководство США и стран ЕС.

Петр Македонцев, EADaily

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки


Вернуться назад