ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Как Украина собралась уничтожить «Газпром»
Как Украина собралась уничтожить «Газпром»13-06-2021, 09:11. Разместил: Око Политика |
На этой неделе премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил о готовности подать иск против «Газпрома» за отказ от транзита газа«В случае невыполнения контракта мы снова пойдем в арбитраж и снова будем «перемогать», — заявил Шмыгаль. Одновременно источники в «Нафтогазе» поведали, что сумма иска составит 7,2 миллиарда долларов. Кроме того, компания может вернуться к отозванным ранее претензиям к «Газпрому» на сумму 12,2 миллиарда долларов. Как говорится, никогда такого не было — и вот опять! С чего вдруг не последние люди на Украине возбудились по поводу возможных споров о транзитном газовом контракте, который «Газпром» скрупулезно выполняет, остается только догадываться. Возможно, это попытка скормить согражданам хоть какую-то «перемогу» на фоне «зрад» с ростом энергетических тарифов, с проигранной войной против достройки «Северного потока — 2» и т. д. Но совсем уж отмахиваться от возможных перспектив новых споров не стоит. В прошлый раз позиция «Нафтогаза» в споре с «Газпромом», казалось, была однозначно проигрышной. Но в итоге выиграл даже не сам «Нафтогаз». Выиграл коллективный Запад, «беспристрастное» правосудие которого отдало победу «Нафтогазу», в конечном итоге заставив Россию поучаствовать в содержании Украины. Полностью исключать попытку Запада вторично провернуть такой фокус — с помощью арбитража или другим способом — думается, не стоит.
Контракт этот по своей сути является кабальным для «Газпрома». Принцип «качай или плати» в основном применяется в странах с англосаксонским правом. В Европе же он практически не используется. Тот же «Газпром» качает газ по магистрали Ямал — Европа через Польшу без какого-либо долгосрочного контракта, просто путем бронирования необходимых объемов. Польская сторона за полученные деньги обеспечивает работоспособность трубопровода и собственно прокачку газа. Украина же получила привилегированный контракт. И стоит напомнить: в довесок — почти три миллиарда долларов штрафа, который был высосан из пальца Стокгольмским арбитражем. Ведь в предыдущем контракте «Газпрома» и «Нафтогаза» (одновременно и о закупке, и о транзите) был прямо указан принцип «бери или плати» и ответственность «Нафтогаза» за неполный отбор минимального объема. Тогда как принцип «качай или плати» не устанавливался — и, разумеется, не было ответственности за непрокачку каких-то объемов. Однако арбитражу хватило и упоминания в контракте примерных объемов, которые «Газпром» собирался транспортировать. В прошлом году «Газпром» по новому контракту прокачал через Украину менее 56 миллиардов кубометров, но оплатил все 60 миллиардов. И оплатил даже не по минимальной цене, которая предусмотрена именно для минимальных объемов прокачки. Особое иезуитство транзитного договора заключается в том, что минимальный объем прокачки в нем распределен еще и по дням. Вышло так, что в первом полугодии «Газпром» не выбирал минимальный объем, но платил за него. А во втором зачастую поставлял газа больше минимума и платил дополнительно еще и за превышение минимума поставок, причем по более высокой цене. В текущем году «Газпром» отправляет транзитом несколько больше установленного минимума. При соблюдении нынешнего графика поставок до конца года объем транзита должен составить 43 миллиарда кубометров. Но, скорее всего, он будет 46-47 миллиардов. Однако хорошего много не бывает, поэтому на Украине уже сегодня звучат требования продлить кабальный контракт еще лет на десять. Параллельно делегация во главе с председателем правления «Нафтогаза» Юрием Витренко сейчас находится в США, пытаясь через конгресс добиться восстановления санкций против оператора СП-2 и других санкций, которые заблокируют работу трубопровода после его достройки. В Киеве же в этот самый момент вдруг заявляют о возможном суде с «Газпромом» по поводу невыполнения контракта. При этом понятно, что невыполнением контракта будет только одновременный отказ и качать газ через Украину, и платить за минимальный объем прокачки. О возможности чего в «Газпроме» никто никогда даже не заикался.
Но и это ведь не все. В «Нафтогазе» пытаются вытащить из рукава еще и иск на 12,2 миллиарда долларов, который был отозван в рамках подписания пятилетнего транзитного контракта в 2019 году и получения Украиной трех миллиардов долларов по решению Стокгольмского арбитража. Напомним, о чем речь. Даже украинские эксперты еще в 2019 году признавали, что этот иск был блефом, направленным на принуждение «Газпрома» к заключению транзитного контракта. Логика этого иска была такова: если Россия не будет прокачивать через украинскую ГТС достаточный объем газа, то у Украины будут убытки и простой ГТС. При этом понадобятся деньги на технический вывод ее из эксплуатации. За все это должен заплатить «Газпром». Причем в каких-то совершенно невероятных объемах. Блеф это был или не блеф, но, столкнувшись с «беспристрастностью» шведских арбитров, в «Газпроме» наверняка отнеслись к этой идее украинских коллег серьезно. Другое дело — как можно вторично поднимать вопрос, который был уже урегулирован сторонами! Самое время вспомнить, как граждане Украины в едином порыве в течение нескольких лет болели за «перемогу» «Нафтогаза» над «Газпромом» в Стокгольме. Дело ведь было не только в желании утереть нос «клятым москалям». Тогдашний глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, в связке с которым трудился нынешний глава Юрий Витренко, прямо обещал украинцам: в случае победы над «Газпромом» в Стокгольме цены на газ для населения будут снижены. То есть обещал персональную материальную выгоду каждому. По факту персональная материальная выгода (и немалая — в размере десятков миллионов долларов) и правда была получена — однако не каждым, а только Коболевым, Витренко и членами правления «Нафтогаза» в виде денежных премий. Ну и заодно правительством, которому на освоение с неба упал трехмиллиардный долларовый ресурс («Нафтогаз» почти весь полученный штраф перечислил в бюджет). Нет сомнений, что Шмыгаль, Витренко и прочие товарищи собираются таким же образом «нахлобучить» сограждан и в этот раз. Но при этом цели по части принуждения России к дальнейшему участию в содержании государства Украина и у этих товарищей, и у ряда «западных партнеров», безусловно, вполне серьезные. Валерий Михайлов, РИА Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки Вернуться назад |