ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Латвия продемонстрировала свой реальный политический размер
Латвия продемонстрировала свой реальный политический размер26-05-2021, 18:06. Разместил: Око Политика |
Это тот самый случай, когда размер действительно имеет значение
Эпизод с заменой белорусского и российского флагов в Риге на чемпионате мира по хоккею действительно очень хорошо характеризует реальное место Латвии в мире и её физический и политический размер как участника международной политики. До недавнего времени сложно было представить себе ситуацию, когда одна страна даёт себе право решать за другую страну, какой флаг должен являться её государственным символом и её представлять, — это что-то новое в международных отношениях. Разве кто-то в ХХ веке на мероприятии с участием СССР мог вдруг повесить флаг Российской империи или на мероприятии с участием США — флаг конфедератов? Нет, конечно! А теперь стало можно, чем Латвия и воспользовалась.
И тут, конечно, сразу выплывают наружу все вековые комплексы наших прибалтийских соседей. Потому что чем меньше страна, тем выходит мельче поступок. Иначе как мелкой пакостью такое поведение властей Латвии назвать сложно.
Мы, конечно, уже давно привыкли ничему не удивляться — чего только из ранее невозможного в последнее время у наших западных соседей не случилось. Видимо, тяжёлая пропаганда ультралиберальной левацкой идеологии и русофобии не проходит бесследно.
Креативное предложение латвийского депутата — тот самый случай, когда излишнее усердие исполнителей позволяет снять все маски и расставить все точки над i. Без предложения взять сборную Белоруссии в заложники эпизод с заменой флагов в центре Риги — ну ещё куда ни шло, ну хоть как-то укладывался в политический постмодерн XXI века. А вот с заложниками — это уже явный перебор. Главное — ничего, кроме улыбки, у здоровых людей такие смелые инициативы вызвать не могут. И это, в свою очередь, не может не послужить уже тревожным сигналом для политического класса наших прибалтийских соседей: если ваши действия, вопреки ожидаемому эффекту страха и ужаса, вызывают улыбку, а точнее — насмешку, то это значит, что-то всерьёз надо починить в сломавшемся механизме.
Гнева или праведного возмущения эти латвийские инициативы, разумеется, вызвать не могут. Мелкая пакость мелкого пакостника — ну какой тут гнев? Серьёзные игроки обычно медленно спускаются с горы и постепенно решают возникающие проблемы. Те, что помельче, — суетятся.
Слишком много суеты не по делу в последнее время демонстрируют прибалты, да и не только они. И здесь чисто по-человечески становится даже немного жаль наших соседей. Потому что, когда единственным способом существования и зарабатывания политических очков становится русофобия, а заодно ремесло вставлять палки в колёса тем, кто с Россией находится в конструктивном взаимодействии, это, пожалуй, серьёзный диагноз.
Диагноз полной политической несамостоятельности и тотальной зависимости от большого брата, которому ты постоянно вынужден прислуживать и заливисто тявкать, чтобы хоть как-то оправдывать свой хлеб. Не самое приятное положение.
Хочется от души пожелать добра и здоровья нашим латвийским соседям. Ведь когда у тебя самого всё хорошо, то не возникает и мысли заниматься мелкими пакостями в адрес того, кто рядом. Тут, безусловно, внутренние проблемы мешают людям дышать полной грудью. Пожелаем им всего хорошего. Мы, Россия, — благородная страна, и надо об этом помнить.
А им останется только с ностальгией вспоминать, какими уважаемыми и процветающими были прибалтийские республики при СССР. Как же — наша маленькая Европа, светоч цивилизации. Были светочами, а стали мелкими пакостниками по чужому заказу. Печальная карьера, ничего не скажешь.
Анна Шафран, RT
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Вернуться назад |