Украина: путь к коллективной бедности страны и личному богатству элит

На днях руководитель оператора по управлению нашей ГСТС, заявил, что убыток Украины от запуска «Северного потока-2» составит 5 млрд. в год

В эту сумму включены как прямые потери от сокращения транзита, так и косвенные — газ станет для нас дороже вследствие «удлинения» логистического плеча (сбудется давняя мечта «реформаторов» — недостающий газ на самом деле, а не на бумаге, будем покупать в Германии и Польше, на местных хабах).

Сумма потерь не учитывает убыток от запуска Турецкого потока, о котором у нас предпочитают не вспоминать.

Показательно, что два наших союзника, Турция и Германия, когда дело дошло до их шкурных интересов, тут же забыли про Украину, для которой потеря 5 млрд. будет существенной.

Желание заработать те же 5 млрд. дол. для себя, оказалось сильнее, чем «система ценностей».

Произошло невозможное — Украина, которая имела чудовищную фору для создания собственного газового хаба (подземные хранилища, крупнейшая ГТС), из хаба превращается в газовый тупик, а странами-хабами становятся Польша, Турция и Германия, которые вроде бы вообще не имели на это никаких шансов.

Мы могли зарабатывать до 5% ВВП на логистической марже, но вместо этого будем дополнительно тратить 1-2% ВВП на удлиненном транспортном плече.

Произошло то, что обычно называют «самосбывающиеся надежды» или по-простому: «все желания материальны».

Мы ведь так долго говорили о том, что не покупаем «российский газ» (хотя именно его отбирали из трубы, проводя лишь расчеты с «газовыми прокладками» в Люксембурге и Швейцарии, то есть на бумаге).

И формула импортного паритета «хаб+», которая была обычным способом накрутки цены на газ, в ближайшем будущем станет вполне реальным механизмом «рыночного ценообразования».

Газ действительно будет поставляться на Украину (на этот раз и физически, а не только «финансово») из польских и немецких хабов с соответствующим ростом цены на рынке для потребителей, без исключений для населения.

А теперь о рациональном выборе, точнее о реализации оного в условиях Украины.

Рациональный политик, выбирая между разовой выплатой в 3 млрд. дол. в пользу государства и ежегодным доходом своей страны в те же 3 млрд. дол., естественно выберет второй вариант.

Рациональный индивид, у которого семья живет за границей, а здесь он просто на «шабашке», выберет первый вариант.

Зачем ему эта страна, если с ней его связывает лишь временный трудовой контракт.

Все заработанное здесь, он тут же выводит за границу, даже не инвестируя в национальную экономику свои «бонусы».

Так и произошло на Украине.

Создание хаба у нас было вполне реально.

Для этого нужно было в досудебном порядке завершить спор с Газпромом и привлечь к анбандлингу Нафтогаза операторов из ЕС.

В этом случае, Северный поток-2 могла ждать участь недогруженного Турецкого потока.

Обходные пути транспортировки газа в Европу мы победили бы экономически, а не с помощью санкций.

Но для этого нужно было сделать две вещи: забыть о возможности получить бонусы за выигранный в Стокгольме арбитраж (попутно приняв на себя изрядную порцию критики со стороны «патриотов»), вызвать недовольство в одном посольстве и отдать системным европейским операторам в управление украинскую ГТС (то есть отказаться от своего «карманного оператора).

Не забываем, что транзит — это кормушка всех наших политических «Ылит».

То есть совершить в понимании нашей политической парадигмы «прикре самогубство».

Такой человек прослыл бы в Киеве сумасшедшим.

Поэтому у нас выбирают путь презираемых, но понятных в логике своих действий.

Хотя в другой стране, человек, выбирающий рацио для своей страны, а не лично для себя, был бы обычным чиновником, делающим правильные поступки за обычную зарплату.

В этом и заключена концептуальная причина всех наших неудач.