Вашингтон назвал российский «Кинжал» бутафорией

После размещения на Чукотке истребителей МиГ-31К, способных нести новейшие гиперзвуковые ракеты «Кинжал», агентство «Форбс» опубликовало статью, в которой попыталось сравнить российские гиперзвуковые комплексы с «бутафорией».

По мнению американского аналитика Тома Купера, который давно известен как «оружейный русофоб», гиперзвуковые ракеты «Кинжал» не являются на самом деле гиперзвуковыми и предназначены для того, чтобы пустить пыль в глаза.

Стоит напомнить, что данный образец вооружения не взялся из пустого места. Над созданием ракеты немало потрудились российские инженеры. Изначально была создана наземная версия для пусковых установок «Искандер», а уже позднее появился авиационный вариант. Уже 1 декабря 2017 года закончились испытания, и ВВС приступили к опытному боевому дежурству. В феврале 2018 года начались эксплуатационные войсковые испытания ракетного комплекса. Кроме того, Министерство обороны провело испытания гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в Арктике в ноябре 2019 года.

Отметим, что испытания американского аналога «Кинжала» –ракеты «HypersonicAir-breathingWeaponConcept»(HAWC) – до сих пор не состоялись. Обе попытки, когда Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны и ВВС США пытались провести тестовый запуск опытного образца, закончились провалом. Первый раз было объявлено об утере ракеты (в некоторых источниках сообщается о повреждении), во время второй попытки опять произошел сбой системы, и ракета так и никуда не полетела. Представители Пентагона не сообщили подробностей неудачи, сославшись на секретность информации.

Как видим, российская «бутафория» прошла испытания и принята на вооружение, а американская «настоящая ракета» не смогла даже отделиться от своего носителя – бомбардировщика Б-52.

И хотя российские комплексы «Кинжал», как заметило издание «Форбс», поступили в российские войска пока еще в малом количестве, это не позволяет расслабляться потенциальным противникам. Каждая такая ракета способна решить стратегическую задачу и нанести неприемлемый ущерб, например, потопить авианосец.

Учитывая, что Россия не собирается ни на кого нападать, небольшого количества подобного вооружения вполне достаточно для поддержания стратегического сдерживания, при этом не перегружая экономику страны.

Источник