Кому на самом деле было выгодно отравление Навального

Навальный жив и здоров - так и не скажешь, что человека травили мощным боевым отравляющим веществом, которое должно было уложить его в могилу. Блогер живет в Германии фактически за ее счет (аренда жилья, охрана уж точно оплачивается не из его кармана), прекрасно себя чувствует и до сих пор возмущается, почему в России не возбуждают дело по факту отравления. Но, как говорится, какие ваши доказательства?

Немецкая сторона отказывается сотрудничать с Москвой - не предоставляет документы, свидетельствующие об отравлении Навального, постоянно ссылаясь на какую-то нелепицу. Может, все дело в том, что и не было никакого «новичка», а блогера и саму Меркель тупо использовали?

Как считает политолог Марат Баширов, дело Навального с самого начала создавали для принуждения Германии к отказу от СП-2. Меркель доверилась не совсем тем людям, и сейчас у нее просто нет выхода, потому что все понимают, что никакого «новичка» не было, но процесс-то уже запущен. По словам политолога, введение антироссийских санкций - это как вишенка на торте в завершение этой истории. Так Баширов прокомментировал призыв американской Палаты представителей ввести санкции из-за отравления Навального.

По сути, Германия может не подчиняться требованиям Вашингтона, но тогда в глазах общественности ее поведение будет выглядеть странным: мол, отравление было, а русских не наказывают. Меркель загнали в угол, а Навальный…а Навальный просто был инструментом.