Предложение Путина по ракете 9М729: почему американцы не хотят нас слышать

Военный обозреватель Дмитрий Литовкин — о патовой ситуации после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Помощник президента Дональда Трампа по нацбезопасности Роберт О'Брайен заявил, что Соединенные Штаты при необходимости пойдут на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Европе для сдерживания России, а в Индийско-Тихоокеанском регионе — Китая, который, не будучи участником Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), "развернул тысячи ракет", которые "нацелены на союзников США" и могут быть использованы против их ВМС.

Слова американского чиновника стали своеобразным ответом на недавнее предложение Владимира Путина не разворачивать такие системы оружия, а именно крылатую ракету 9М729, в европейской части России. Ее появление в арсенале российской армии, как утверждают в Вашингтоне, стало одной из причин выхода США из ДРСМД. В своем обращении Владимир Путин назвал этот шаг "серьезной ошибкой", которая повысила риски развязывания новой гонки вооружений, роста конфронтационного потенциала и скатывания к неконтролируемой эскалации. Вообще же Россия остается привержена одностороннему мораторию на неразмещение РСМД наземного базирования, "пока в соответствующих регионах не появятся ракетные вооружения аналогичных классов американского производства".

Конфеты-букеты

До последнего времени Договор о РМСД рассматривался Москвой и Вашингтоном как один из краеугольных камней международной безопасности. В 1987 году СССР и США договорились не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности полета. Помимо этого, стороны в течение трех лет обязались уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км.

В результате СССР утилизировал 1846 ракет РСМ-10 комплекса "Пионер" (SS-20 по западной классификации), Р-12 (SS-4), Р-14 (SS-5), РК-55 (крылатая, наземного базирования), ОТР-22 "Темп-С" (SS-12) и ОТР-23 "Ока" (SS-23). Все они были способны из европейской части страны долететь до любой цели в Европе. А из азиатской — до Пакистана и Японии с расположенными на их территории американскими военными базами и штабом 7-го Тихоокеанского флота. У США на тот момент было 846 ракет средней и меньшей дальности. Среди них Pershing-2, Pershing-1A и BGM-109G (крылатая ракета "Томагавк" наземного базирования). С баз в Великобритании, ФРГ, Италии, Бельгии и Нидерландов они доставали до Грозного, Архангельска, Нижнего Новгорода и Москвы.

Опасность этого оружия была более чем очевидна. Доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Дворкин говорит, что американские ракеты средней дальности Pershing-2 за 7–10 мин. могли долететь из Германии до Москвы. На них стояли сверхмощные проникающие ядерные боеголовки, предназначенные для уничтожения высокозащищенных командных пунктов — центров управления ПВО и стратегических ядерных сил. Для нас это означало вероятность проведения американцами первого "разоружающего удара", после которого последовала бы крупномасштабная агрессия с использованием стратегического ядерного оружия.

Однако "букетно-конфетный" период во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона продлился недолго. Исходя из принципа собственной исключительности, США постепенно начали денонсацию всех заключенных с СССР и Россией договоров в области вооружений. Сначала пало соглашение об ограничении обычных вооружений в Европе — ДОВСЕ. Следом — Договор по противоракетной обороне. В августе прошлого года американцы вышли из Договора по ракетам средней и меньшей дальности — ДРСМД. Решение они обосновали появлением в России крылатой ракеты 9М729 в составе оперативно-тактического комплекса "Искандер-М", которая якобы нарушает положения документа.

Сложности предубеждения

Казалось бы, в чем, собственно, проблема? У нас есть и другие мобильные ракетные комплексы, например, противокорабельный "Бал" с крылатой ракетой Х-35 или "Бастион" со сверхзвуковыми П-800 "Оникс", а в перспективе и гиперзвуковым "Цирконом". В их ряду 9М729, кажется, не сильно выделяется. Дальность полета у нее не более 500 км, что полностью укладывается в положения ДРСМД. Однако американцы упорно твердят, что это не так и летает она на все 2,5 тыс. км. Этот вывод они делают из того, что по многочисленным фотографиям и видео из Интернета уж слишком она похожа на морской "Калибр".

Последний впервые привлек внимание после того, как был применен кораблями Каспийской флотилии против террористов в Сирии. Та стрельба стала знаковой не только для нашего флота, но и для всего мира. До этого столь дальнобойные ракеты были только у США. С помощью BGM-109 Tomahawk американцы "решили" проблему Югославии, а затем и Ирака. В рамках концепции "быстрого глобального удара" (Prompt Global Strike) они способны одномоментно задействовать до 6 тыс. таких машин с надводных кораблей, подводных лодок, самолетов и сухопутных пусковых установок MK-41. Последние предназначены для запуска противоракет системы НПРО, но могут быть использованы и для пуска "Томагавков". Это уже одна из наших претензий к Вашингтону относительно несоблюдения положения ДРСМД. Ведь эти системы теперь стоят в Польше и Румынии. Понятно, что дозвуковые "Томагавки" летят медленней "Першингов", но факт остается фактом. Времени на реакцию у нас будет так же мало, как и во времена холодной войны, когда еще не было ДРСМД.

Как может выглядеть такой массированный удар, американцы прекрасно показали в Сирии. В 2017 году два эсминца ВМФ США USS Ross и USS Porter запустили 60 ракет BGM-109 Tomahawk из акватории Средиземного моря по авиабазе Шайрат без какой бы то ни было специальной подготовки. Теперь такой же трюк способен показать и российский флот, и, как следствие, Сухопутные войска. Собственно, именно этот факт и делает ракету 9М729 в составе комплекса "Искандер-М" тем самым раздражителем. Ведь в отличие от морских Х-35, "Ониксов" и "Цирконов", которые будут лететь к цели на относительно открытом для радаров систем ПВО водном пространстве, "сухопутный" "Калибр" сделает это, прижимаясь к земле, огибая рельеф местности, прячась в оврагах и за лесными массивами. Обнаружить его и поразить будет невозможно, а значит, он гарантированно достигнет цели.

Гранаты не той системы

Впрочем, все это — предположения. Достоверной информации о ракете 9М729 крайне мало. Известно, что ее создали на базе ракеты П-500 или по военной классификации 9М728. У нее есть еще одно имя С-10 "Гранат" — морской вариант и РК-55 "Рельеф" — сухопутный. Тот самый, что был уничтожен по ДРСМД. Последние имели дальность полета до одной тысячи километров. Собственно, это родство и вводит в ступор американцев, считающих, что яблоко от яблони недалеко падает.

И если сегодня машина летает на конвенциальные 480 км, то завтра она вполне себе сможет полететь и на все непредсказуемые тысячи километров. Тем более Россия открыто говорит о том, что "Калибр" модернизируется. Такую задачу поставило Минобороны. К 2027 году военные хотят получить крылатую ракету морского базирования "Калибр-М" с оперативной дальностью в 4,5 тыс. километров. При этом машина будет отличатся от предыдущей версии не только дальностью полета, но и размерами — общий вес головной части боевого средства составит тонну. Сейчас БЧ "Калибра" — 450 кг.

Разубедить американцев в том, что им это ничем не грозит, пока не очень получается. И нельзя сказать, что Россия не старается это делать. Начальник Ракетных войск и артиллерии вооруженных сил генерал-лейтенант Михаил Матвеевский на брифинге для иностранных военных специалистов в парке "Патриот", где была представлена ракета 9М729, рассказал, что машина снаряжается боеголовкой и заправляется топливом только в заводских условиях. "Масса топлива при этом обеспечивает максимальную конструктивную дальность полета, ограниченную требованиями Договора о РСМД. В войска они поставляются в специальных контейнерах. Изменение массы топлива и дозаправка ракеты в войсковых условиях невозможны", — сообщил Матвеевский. Американцев это не убедило. И не могло убедить: ни они, ни представители НАТО на брифинг не явились.

Владимир Путин в своем обращении снова повторил эту мысль, предложив повторную верификацию вызывающей опасения у Запада ракеты.

"Целью верификационных мероприятий стало бы подтверждение отсутствия на охваченных договоренностями объектах наземных РСМД, а также вооружений, по характеристикам и классификации которых стороны не смогли договориться. Каким образом западная сторона могла бы проверить параметры 9М729, тем более в находящейся в Европе Калининградской области, где таких вооружений быть не должно", — сообщил президент России.

Сложности перевода

Можно ли надеяться на то, что нас услышат? Вряд ли. Дональд Трамп уже принял решение о выделении $1,5 трлн на модернизацию американского арсенала ядерного оружия. В течение 30 лет на эти деньги должно быть проведено полное его обновление. Американцы заменят атомные подводные лодки типа "Огайо" на проектируемые АПЛ "Колумбия". ВВС получит "стелс" бомбардировщик B-21 "Рейдер". Уйдут в прошлое отмотавшие более полувека в шахтах 400 баллистических ракет "Минитмен-3". На смену им придет что-то новое, по типу нашего "Ярса" или "Сармата". А сухопутные войска получат новую крылатую ракету. Ее испытания прошли в прошлом году. Что показательно — ракета вышла из мобильной пусковой установки и точно поразила цель, пролетев более 500 км.

"Собранные в ходе этого испытания данные и сделанные выводы будут использованы при разработке Минобороны США будущего потенциала средней дальности", — сообщили в Пентагоне. И пояснили, что речь идет об испытании ракеты "Томагавк" на дальность примерно 1 тыс. км. Кроме того, в ноябре того же года Министерство обороны США планировало провести испытание баллистической ракеты наземного базирования промежуточной дальности. По их словам, испытываться будет "совершенно новая ракета", схожая с ракетами "Першинг II", которые должны были быть уничтожены к 1991 году в рамках выполнения ДРСМД, но до сих пор используются в качестве ракет-мишеней для отработки НПРО США.

Собственно, все происходящее говорит о том, что на пути конструктивного диалога о совместной безопасности — серьезные препятствия. Американский ответ на предложение российского президента — свидетельство, по сути, патовой ситуации. Возвращающей нас в худшие времена холодной войны, когда вероятность обмена ядерными ударами была настолько высока, что в Америке рекламировали строительство индивидуальных бомбоубежищ, а в СССР на каждом углу висели плакаты, как вести себя при ядерном взрыве. Хотя, говорят, что именно тогда Москва и Вашингтон лучше всего друг друга слышали и искали пути к компромиссу.

Подробности на ТАСС