Александр Роджерс: О дебатах Трампа и Байдена — оба правы

В США прошли дебаты кандидатов в президенты Дональда Трампа и Джо Байдена.

Основные тезисы, прозвучавшие на шоу, приводит Telegram-канал RT.

Трамп хвалился, что вот-вот будет готова вакцина от коронавируса, и о ней «объявят в течение нескольких недель» (до третьего ноября, когда в США будут выборы, могут не успеть, похоже).

Байден критиковал его за то, что раньше он говорил, что коронавирус будет побеждён к Пасхе, а затем обещал, что это случится летом. А вместо этого люди продолжают умирать от вируса. Косвенно Байден обвинил в этом Трампа.

Также Байден утверждал, что теперь «совершенно ясно», что в американские выборы вмешиваются все, кому не лень. А не лень – России, Китаю и Ирану. Трамп парировал, что был жёстким с Россией как никто другой. Он заверил, что Байден получил $3,5 млн «через Путина». Байден сказал, что «ни пенни не взял ни от одного государства». Однако Трамп попросил Байдена не изображать ребёнка и назвал его коррумпированным политиком.

Байден обвинил Трампа в том, что он легитимизировал Ким Чен Ына, который является «бандитом». Трамп напомнил, что «хорошие отношения с лидерами других стран — это хорошая вещь».

Байден обвинил Трампа в ксенофобии, но Трамп ответил, что он в этом зале – наименьший расист.

Трамп и Байден ушли с дебатов, не попрощавшись.

Политический эксперт Александр Роджерс прокомментировал для «Журналистской правды» эти дебаты так:

«Иногда так и хочется побыть две минуты тем самым ребе из анекдота, который говорил: «Вы правы, и вы правы». В той части, где кандидаты в президенты США говорят гадости друг о друге, они в основном говорят правду. Зато начинают ожесточённо врать, когда рассказывают о собственных достижениях. Потому что и экономика американская пребывает в упадке, и борьба с пандемией на одном из самых худших в мире уровней, и торговую войну Китаю США фактически проиграли. По уточнённым данным МВФ, ВВП Китая на сегодняшний день на 20% больше американского. Ещё одна проблема американского политикума заключается в том, что оба кандидата яростно критикуют ошибки друг друга, но при этом совершенно не предлагают путей решения критикуемых проблем. С обеих сторон читая демагогия без малейших попыток реально решить какие-то проблемы», — сказал Александр Роджерс.

Ксения Мальцева