Председатель РОО "Азербайджанская община Москвы" Шамиль Тагиев направил письмо председателю Государственной Думы Российской Федерации Вячеславу Володину. В письме говорится, что "античеловечные действия армянских вооружённых сил получают идеологическую подпитку от провокационных выступлений и заявлений ряда депутатов Госдумы". Перво-наперво, имеется в виду Константин Затулин, который "выступает с тех позиций, что в армяно-азербайджанском противостоянии Россия не должна соблюдать нейтралитета и учитывать позицию Азербайджана".
"Высказывания К. Затулина", по мнению Тагиева, могут "явиться детонатором внутреннего напряжения в Российской Федерации, гражданами которой является многомиллионная масса азербайджанцев". Лидер азербайджанской диаспоры Москвы попросил Володина "предпринять необходимые меры для недопущения деятельности К. Затулина".
Тагиев:
В чём "вина" Затулина по азербайджанской версии?
Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ неоднократно подчёркивал, что занимает не проармянскую/проазербайджанскую, а прорусскую сторону.
В ходе телевизионных ток-шоу он спокойно ставит на место горячих экспертов-южан. Неизменно призывая Ереван и Баку вернуться за стол переговоров ("Не будучи готовыми признавать какие-то вещи Армения и Азербайджан на пути к компромиссу ничего не достигнут"), Затулин возложил ответственность за обострение ситуации в Нагорном Карабахе на азербайджанские и турецкие власти. "Инициатива здесь, вне всяких сомнений, принадлежит Азербайджану. В отличие от того недоразумения, которое было не так давно и которое можно списать на случайность, эта акция была подготовлена... Понимаю, что Азербайджан уязвлён. С 1994 года постоянно готовит себя к войне. Поддавливает Минскую группу, чтобы она приняла его вариант урегулирования. Ответственность в ухудшении обстановки на тех, кто поддерживал эти стремления Азербайджана, [я имею в виду] Турцию, которая и совсем недавно, и теперь точно была в курсе этих планов", - сказал Затулин Daily Storm.
Да, он симпатизирует Арцаху (не пашиняновской кодле, а именно Степанакерту): "Если эти территории — Карабах — «оккупированы армянами», то это продолжается на протяжении как минимум всей письменной истории, то есть 2500-3000 лет. С этой точки зрения уйти из Карабаха они никак не могут — это их территории, их земли, на которой стоят их монастыри 9-10-11 века, когда ни турок, ни азербайджанцев в регионе не было, они тогда ещё вообще туда не пришли".
Сегодня российский депутат пояснил, что посредничество Анкары в карабахском урегулировании (чего требует Ильхам Алиев, называющий Реджепа Тайипа Эрдогана своим "братом") невозможно, "с учётом того, что Турция вообще была против прекращения огня". В беседе с корреспондентом Новости Армения-NEWS он заявил: "Что касается разговоров о «красной черте», то если говорить о нападении на Армению, то, нет, Турция её не перешла. Однако если говорить о вмешательстве, то, да, она вмешивается, вдохновляет Азербайджан на военные действия".
Тем временем формальный переход "красной черты" не за горами. 12 октября состоялся телефонный разговор между министрами обороны России и Турции - Сергеем Шойгу и Хулуси Акаром. Последний предупредил своего российского коллегу о готовности организовать азербайджано-турецкое наступление на Карабах. По словам главы турецкого военного ведомства, если конфликт в Нагорном Карабахе не будет урегулирован в ближайшее время, то следующим шагом станет "азербайджано-турецкое движение, направленное на возвращение своих земель". Поскольку "Азербайджан не может ждать решения ещё 30 лет".