В офис Навального ,который именуется ,якобы,фондом борьбы с коррупцией, пришли с обыском.
Напомним, сегодня Алексей Навальный находился на допросе в следственном комитете по делу о клевете. Политик сообщал, что следователь не стал фиксировать его показания в протоколе допроса после того, как Навальный заявил, что уголовное дело в отношении него «политически мотивировано». В связи с этим Навальный и его юристы отказались подписывать протокол допроса. Кроме того, следователь избрал в отношении Навального меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Напомним, 15 июня стало известно, что Главное следственное управление СКР по Москве возбудило в отношении Навального уголовное дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ («Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении»). По версии следствия, «на одном из федеральных информационных ресурсов (речь о телеканале RT — Прим. ред.) был размещен видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко среди прочих высказал свою позицию по поводу изменений в Конституции РФ. 2 июня Алексей Навальный разместил в своих аккаунтах в социальных сетях этот видеоролик, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко». О каких именно «заведомо ложных сведениях» идет речь, в релизе СКР не уточняется. Следователи СКР считают, что «Навальный таким образом преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц».
2 июня телеканал RT опубликовал ролик о голосовании по поправкам в Конституции, герои которого поддерживали вносимые изменения в Основной закон страны. Одним из участников ролика был ветеран Игнат Артеменко. Навальный, комментируя этот ролик, написал в своем Twitter следующее: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели».
По мнению экспертов, даже в том случае, если суд признает Навального виновным, санкция вмененной ему статьи не предполагает наказания в виде лишения свободы даже с учетом предыдущей судимости.