У мрии козлиной козлят миллионы

Беда глупости еще и в том, что она все

время пытается начать жизнь сначала

Сенека

Несбыточная мрия ― основной движитель украинской глупости. Каждый раз после очередного краха любого украинского «прожекта» на смену приходит новая мрия. Будь то австрийский УНР образца 1918 года (идею украинской незалэжности до Первой мировой войны финансировала австро-венгерская империя), или немецкий образца 1941 года, где основными лозунгами являлись служение фюреру и вечная война с москалями, или же евроатлантический образца 1991 года, каждый раз политических украинцев, пытающихся построить великую державу, закономерно ждал политический, а затем и экономический крах. Ведь экономика Украины с 1991 года даже в номинальных цифрах постоянно падает, иногда прерываясь на рост, как было при Януковиче. И каждый раз после очередного краха с упорством идиотов политические украинцы, немного преобразовав предшествующую идею, с удвоенной энергией наступают на одни и те же грабли: пытаются построить мощное государство, которое бы превосходило Россию по всем показателям, при этом никак бы с ней не взаимодействовало ― ни в культурном, ни в торговом плане.

Идея разрыва культурных и экономических связей не нова, ее исповедовал еще Симон Петлюра. А основной идеей украинского национализма начала ХХ века была так называемая «мрия украинской вчителки», которую в нулевых очень точно описал один российский писатель: «И позабудут украинцы про русский собачий язык и зазвучит по всему миру прекрасная певучая мова». Вы правильно прочитали. По всему миру, едрить твою в кочерыжки. А то, что украинские «вчителки» даже приблизительно не могли сравниться с российскими преподавателями по качеству предоставляемого детишкам образования, то такое.

К тому же эти люди, принимая от австрийского Генерального штаба деньги на создание подполья на территории Российской империи, всерьез думали, что австрийцы действительно стремятся помочь многострадальному украинскому народу создать собственное государство, совершенно не принимая в расчет тот факт, что в составе Австро-Венгрии тогда состояли территории, населенные «украинцами»! Почему же Австро-Венгрия не предоставила независимость этим территориям, если она так была озабочена идеей создания независимого украинского государства? На этот вопрос не то что нет ответа, он даже не ставился.

Вы думаете, что сейчас, по прошествии почти ста лет, украинцы не наступают на те же самые грабли? Как бы не так! Есть ли ответ на вопрос, почему канадские украинцы не требуют создания на территории современной Канады независимого украинского государства или хотя бы автономии, притом что Канада усиленно пропагандирует «свободу украинского народа от какого-либо гнета»? Нет. Почему огромная украинская диаспора, живущая в Канаде, не требует признания украинского языка государственным? Ответа тоже нет. Тогда почему канадские «украинцы», наскоро взяв с собой пожитки и денежные сбережения, не едут развивать незалэжну Украину и спасать ее от москальского гнета, а просто трындят об этом по телевизору? Опять нет ответа. Он есть у меня: за это никто не заплатил.

Основной идеей украинского фашизма (по-другому называть глупо) времен Великой Отечественной войны было «уничтожение, пусть даже половины населения, с целью очищения нации». При этом служение фюреру было обязательным. Сложно сказать, ставился ли украинскими фашистами перед немецкими хозяевами вопрос о создании независимого украинского государства. Украинские пропагандисты говорят, что ставился. Но даже если и ставился, то немцы на это имели собственное мнение: вместо независимого украинского государства они желали видеть немецкий протекторат с полуграмотными рабами. Научило ли это хоть чему-нибудь украинскую политическую нацию? Нет. Они зигуют в форме тех, кто хотел сделать их рабами, и чествуют тех, кто служил фюреру.

Основным базисом нынешних украинских пропагандистов, особенно при учете откровенных провалов и зашкваров в политике и экономике на протяжении последних шести лет, является святая вера в то, что «в России все намного хуже». Мало того, украинская чванливость и высокомерие теперь бьют и по европейцам тоже. Украинские «политычны диячи», которых относят к умеренным (упоротых я вообще никогда не рассматриваю), вовсю нахваливают нэньку, называя ее наибогатейшей, наивеличайшей страной мира. Это при 111-м (или 113-м?) месте в рейтинге экономик мира и примерно тридцатимиллионном населении. Величайшая и наибогатейшая с экономическими и демографическими характеристиками лимитрофа.

А недавно Мураев в передаче «Максимум» на своем телеканале сообщил, что Киев ― наилучшая столица Европы. Что нет более столицы с такой рекой, такими зелеными насаждениями и таким потенциалом развития. Ну да. А Москву с Берлином и Парижем с не менее великими (а может, и более) реками и куда более развитой системой городского озеленения ты куда подевал?

Украинские козлята-миньоны, каждый раз после очередного краха наступающие на те же самые грабли, постепенно превращая их в пресловутое колесо генотьбы, сослужат своему народу плохую, если не фатальную, службу. Каждый раз притворяясь «новыми хорошими политиками», украинские эмо-политиканы берут на вооружение идею своих предшественников-неудачников, лишь немного ее модернизируя. И результат не заставляет себя долго ждать: колесо генотьбы, с хрустом проворачивая жизни и судьбы простых «украинцев», выдает порцию эпичных зрад и, что удивительно, надежд. Простые «украинцы» начинают ждать нового украинского мессию, который после всех неудач и катастроф наконец поведет Украину к «пэрэмоге». При этом простые «украинцы» просто не хотят видеть того, что новоявленные мессии ― это просто-напросто наскоро сделанный неудачный копипаст с их «паперэдников».

В данный момент, в преддверии местных выборов, которые киевская зеленая власть грозится отменить, народ Украины опять ищет себе нового мессию, прибавляя оборотов колесу генотьбы. Чтобы некоторые комментаторы не обвиняли меня в заказухе, как это уже было, я обнародую мнения некоторых украинских экспертов, которые совпадают с моим.

«Солнышко» Медведчук и ОПЗЖ ― Партия регионов 2.0. (Кость Бондаренко)

Если спросить меня, то я отвечу, что сам господин Медведчук как персонаж есть не что иное, как гремучая смесь неудачной попытки копирования величественного поведения Путина с государственными амбициями Си Цзиньпина. Кость Бондаренко вообще много чего говорил: и про большое количество экс-регионалов в партии вперемешку с бывшими нацистами, про большое количество «социальных» обещаний и прочее, что навязывает параллели, а порой просто копирует предвыборную и межвыборную электоральную практику Партии регионов.

Я озвучу то, о чем Бондаренко не сказал развернуто.

Во-первых, партия ОПЗЖ точно так же, как и Партия регионов, определенно обманет своих избирателей в плане «защиты и развития русского языка», даже если придет к власти. К этому мнению склоняются даже украинские эксперты, не говоря уже о российских. Во-вторых, в партийном списке ОПЗЖ, как и в Партии регионов в свое время, наличествует очень много русофобов, которые не так давно, до вступления в партию, желали смерти москалям и даже взрывали опоры ЛЭП, ведущие в Крым. К ним относятся Кива, Волошин, Черный. Это сейчас они дают интервью исключительно по-русски и отстаивают Праздник Великой Победы на камеру. В-третьих, партия ОПЗЖ, несмотря на заверения в приверженности Минским соглашениям, исключает возможность гражданам с двумя паспортами (имеется в виду прежде всего российский, потому что американцам или европейцам они возразить не посмеют) занимать любые государственные должности. То есть они отказывают нынешнему руководству Донбасса в случае исполнения Минских соглашений даже в возможности быть избранными на руководящие должности в ЛДНР. То есть все разговоры о том, что «необходимо вести диалог с неподконтрольными территориями», это в пользу бедных. Партийная верхушка ОПЗЖ, как и зеленые хипстеры во власти, определенно хочет выполнения Минских соглашений на условиях Украины, поскольку понимает, что электорат ЛДНР уж точно не считает ОПЗЖ своей партией, как они это ежедневно в украинском зомбоящике преподносят. Именно поэтому они хотят не допустить до выборов представителей военного и гражданского руководства ЛДНР, которое может составить достойную конкуренцию сброду из ОПЗЖ не только на территории ЛДНР, но и на всем Юго-Востоке.

И что вы думаете, жители Юго-Востока чему-нибудь за тридцать лет научились? Они что, не видят, что эти хлопчики используют ту же технологию надувательства, что и Партия регионов в свое время? Да нет, рейтинг партии растет, колесо генотьбы вновь набирает обороты. По последним опросам, почти 21 процент ― на втором месте после «зеленых». А что же случится в случае победы ОПЗЖ на местных и досрочных парламентских выборах? А ничего. Избиратели подождут год-два, удивятся откуда ни возьмись появившейся антироссийской риторике в речах «керивныкив» и тому, что новая власть, как и «папэрэдныки», волает про «ахрессора». Поймут, что их в очередной раз прокатили с обещаниями, проклянут на три-четыре года Медведчука с Рабиновичем и пойдут искать нового «мессию Юго-Востока».

Шановни российскомовные мешканци Юго-Востока, я обращаюсь к вам. Нет никакого мессии. Вы удивлялись и громко возмущались после победы Януковича в 2010-м, что он и Партия регионов вас предали, не предоставив культурную свободу и отказав в защите русскому языку. Вас познакомить с типичным представителем Партии регионов, который, как вы думали, обязан был защищать русскоязычных и русскую культуру, а также способствовать укреплению связей с Россией? Знакомьтесь, Петр Алексеевич Порошенко, он же Петр Кровавый, соучредитель Партии регионов. Дальнейшие комментарии излишни. В ОПЗЖ сидят такие же персонажи, только компетенции и организаторских способностей у них поменьше, нежели у Петра Алексеевича.

Анатолий Шарий ― Зеленский 2.0 (Василий Волга и многие другие)

Прежде всего, как и партия «зеленых», партия Анатолия Шария ― сетевая. То есть у них нет не то что отрядов самообороны и просто активных крепких молодых ребят, что в условиях Украины очень важно, но и четкой фондовооруженной партийной системы с наличием постоянной сети штабов, представленных в регионах и районах Украины. Эти штабы должны вести социологические исследования, выпускать агитационную периодическую литературу, контактировать со СМИ и «дружественными» политическими партиями на местах. У Шария ничего этого нет, как не было у Зеленского весной 2019 года, да и сейчас отсутствует. Функционеры «зеленых» недавно открыто на телеканале NewsOne признали, что «начинают партийное строительство только сейчас».

То же самое сходство можно увидеть и на примере личностей лидеров партий. Скажите, вы кого-нибудь из партии Шария знаете, кроме самого Шария? Нет. Тот же самый феномен можно наблюдать у партии «Слуга народа» весной 2019 года ― все ориентировались на личность Зеленского, поэтому и в парламент навыбирали фотографов, блогеров и прочую хипстерскую шваль с удостоверением члена партии «Слуга народа». То же самое будет на местных выборах с членами партии Шария: последователи и фанаты поставят галочку с никому не известным членом любимой партии, не особо парясь по поводу его компетенции и вменяемости.

Слаба у Шария и кадровая политика, точно так же, как и у Зеленского. За последний год Анатолий отстранил от руководства региональных штабов (вся инфраструктура которых существует только в Сети) нескольких руководителей, которые не оправдали его доверия. Причем за несколько недель до отстранения он пел им дифирамбы. Скажу еще одну крамольную вещь: у него в партии очень немало предателей. По моему мнению, без стукачества, которое шло изнутри самой партии Шария, нацики не могли так оперативно организовать несколько хорошо подготовленных нападений. Надо хорошо знать место жительства человека (которое не всегда совпадает с пропиской), маршруты его передвижения, с кем обычно контактирует и так далее. Без слива невозможен был взлом базы данных партии на ее официальном сайте, ну не верю я в нациков-суперхакеров. С моим мнением согласны многие украинские политологи: кто-то изнутри сливает радикалам информацию, что свидетельствует о дырявой кадровой системе. Очень напоминает такую же системную проблему партии Зеленского.

Ну и финальный штрих ― эпичный пук партии Шария с «завоеванием улицы». Вызвал, что называется, нациков на войну, анонсировал их разгромное поражение, но нацики-то на войну явились, а активисты Шария начали массово ретироваться и писать заявления в полицию. Сам лидер партии выступил на телеканале NewsOne, заявив, что ни в коем случае не будет пользоваться методами маргиналов. А зачем тогда на войну их вызвал, прекрасно зная, какой язык они понимают и какими методами будут пользоваться? Просто подставил своих людей. Точно так же сделал Зеленский, когда обещал посадить Порошенко. Год раскачивался из стороны в сторону, а потом, когда прокурорские и гэбээрщики наконец начали предъявлять Порошенко обвинения, хоть и совершенно по идиотским поводам, Владимир Александрович начал давать заднюю. В обоих случаях результат одинаков. Нацики избили и поиздевались над активистами партии Шария и в Сети глумятся и угрожают уже самому Анатолию. Петр Алексеевич поиздевался над прокурорскими и вместе с Парубием и Турчиновым глумится над Зеленским. Закономерный результат для тех, кто, вызвав противника на бой, трусливо его избегает, заявляя о том, что войны не хочет. Не готов к войне ― не объявляй ее.

Надо ли говорить о том, что, стань Шарий вдруг по капризу судьбы президентом Украины (он не скрывает своих президентских амбиций), с ним повторилась бы ровно такая же история, как и с Зеленским? Есть ли у него кадры на министерские посты? Нет. А у соросят и олигархов есть, так что с кадрами все понятно. Анатолий сажал бы на министерские посты тех, кого еще недавно ругал в своих талантливо снятых и смонтированных роликах. Далее бы последовал судьбоносный звонок от сами знаете кого. И ему бы доходчиво объяснили, что эскалацию на Донбассе заканчивать не время, пенсию донецким и луганским пенсионерам-сепаратистам платить не надо (он уже три года за это критикует украинскую власть, а его активисты в ЛДНР на камеру раздают пенсионерам деньги), Минские соглашения нужно саботировать, радикалов и их идеологию нужно поддерживать (государственными деньгами, в частности), а МВФ и американских посольских служащих надо слушаться. И избиратели Шария уже на следующий день не узнали бы своего президента. Но, согласно давней украинской традиции, обругав избранного президента, вспомнили бы мрию о всеукраинском мессии и снова зажили бы с верой в светлое будущее и скорую «пэрэмогу» над москалями, параллельно ведя поиск уже нового мессии.

Доколе?

На этот вопрос как раз есть ответ ― пока не наступит конец проекта «Украина», а он близок, но опять же с исторической точки зрения. У проекта «Украина» заканчиваются ресурсы и население. По официальной версии, население Украины составляет сорок два миллиона человек, по экспертной, основанной на анализе потребления продуктов первой необходимости, около тридцати. Остановимся на утешительной цифре в тридцать семь миллионов, которую любят употреблять политологи, близкие к ОПЗЖ. Из этих тридцати семи ― тринадцать миллионов пенсионеров и шесть миллионов детей. Уже плохо.

Отмотайте ситуацию на десять лет вперед. Девять из существующих тринадцати миллионов пенсионеров уйдут в мир иной. Семь миллионов из оставшихся двадцати четырех миллионов населения допенсионного возраста, в которое входят и дети, станут пенсионерами. Итого имеем одиннадцать миллионов пенсионеров и семнадцать миллионов населения допенсионного возраста, в состав которого входят дети, примерно пять миллионов.

Но подождите, ведь часть трудоспособного населения каждый год из Украины уезжает. Согласно прогнозам европейцев (крайне заниженным!), за десять лет на ПМЖ в Россию переедут минимум три миллиона молодого активного трудоспособного, а главное, РЕПРОДУКТИВНОГО населения. В Европу переберется около четырех, опять же если верить европейским экспертам. Вот и имеем, если верить европейским крайне щадящим Украину прогнозам, десять миллионов населения допенсионного возраста на одиннадцать миллионов пенсионеров. Или в совсем идеальном случае ― одиннадцать миллионов пенсионеров на семнадцать миллионов допенсионного возраста, пять из которых дети. Это при условии, что никто из Украины не уедет, и если не брать во внимание отрицательную рождаемость на Украине, принимая естественную убыль населения за ноль, что делает Украине большую поблажку.

Это и есть конец проекта «Украина». Даже если принимать в расчет самый благоприятный и фантастически щадящий Украину прогноз, это государственное образование со столь обширной территорией, предполагающей немаленькие условно-постоянные затраты, не сможет существовать с такими демографическими показателями.

Конечно, некоторые комментаторы начнут вопить про мигрантов. Дескать, Украина может поправить демографию за счет приезжих. Да, но могут приехать только те, чей уровень жизни хуже: представители Средней Азии и некоторых государств Африки, чей культурный код очень силен и им невозможно будет навязать украинство. Может случиться совсем наоборот, когда приезжие будут навязывать свою культуру кастрюлеголовым. В любом случае, как ни крути, Украина в нынешнем виде прекратит свое существование. Как и предсказывали многие отечественные эксперты, проект «Украина» умрет только с исчезновением миньонов, вбивающих в головы населения дурацкие мрии. Но украинское население этих мрий жаждет, значит, проект «Украина» умрет с массовым сокращением населения на территории бывшей УССР.

Недавно президент РФ заявил, что страна нуждается в притоке населения, так как перед Россией стоит очень много стратегических задач. Один из факторов решения этих задач ― наращивание трудовых мускулов страны. Как я не раз уже заявлял, вопреки воплям «заукраинских» политологов, у России есть четкая политика в отношении Украины ― перетягивание ментально близких нам граждан в родную гавань, домой. Домой перейдут и некоторые территории, какие ― покажет время. А пока, вопреки надвигающейся катастрофе, украинцы используют оставшееся время в ожидании нового мессии и «пэрэмог» над москалями, которых не будет.

Анатолий Урсида