Отношение США к Грузии — колониализм 21-го века: интервью с Наной Какабадзе

Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки опубликовала 11 июня пространный отчет относительно протекающих в мире геополитических процессов, озаглавленный «Усиление Америки и борьба с глобальными вызовами». Как пишет «Грузия и Мир», наряду с другими важными вопросами внимание в отчете обращено и на Грузию. Согласно исследованию, в результате усилий действующих внутри Грузии определенных пророссийски настроенных групп, видите ли, день ото дня набирает силы кремлевская политика и растет влияние Кремля. В отчете также отмечено, что Бидзина Иванишвили, будучи самым богатым человеком в Грузии, является «близким союзником» Путина, который выполняет его указания и в различных формах осуществляет дестабилизацию в пользу Российской Федерации.

По оценке конгрессменов, Вашингтон должен использовать все имеющиеся в его распоряжении рычаги и возможности с целью не допустить ни в одной стране мира, а в особенности в бывших советских республиках, усиления влияния олигархов, приближенных к российскому руководству, поскольку это рано или поздно может спровоцировать неуправляемые процессы в указанных странах. Более того, по оценкам указанных политиков, для этого, возможно, следует задействовать также специальные санкции, что позволит нанести серьезный удар по российской «дезинформационной машине» и вынудит «олигархов — союзников Кремля» отказаться от поддержки путинской политики…

Напомним, американские конгрессмены уже не первый раз публикуют специальные письма и заявления, касающиеся влияния Кремля на Грузию и существования в стране «российской пропаганды». Речь в них идет об угрозе дестабилизации, но тем не менее, помимо выражения опасений и тревоги, ни в одном из отчетов и заявлений не были представлены конкретные факты и доказательства, которыми можно было бы подтвердить публично высказанные предположения…

Является ли Бидзина Иванишвили «близким союзником Путина» и каким реально целям могут служить оценки американских конгрессменов в части усиления российского влияния на Грузию? На вопросы издания ответила адвокат и правозащитник Нана Какабадзе.

— …Если верить пространному отчету американских конгрессменов, в Грузии изо дня в день усиливается российское влияние, а Иванишвили является непосредственным союзником Путина и исполнителем его воли… Лично вы какого мнения о данном отчете?

— В последнее время Запад ведет себя очень странно, в особенности поражают действия, предпринимаемые американскими высокопоставленными чиновниками, которые выступают с совершенно непонятными, выпадающими из всякого рационального контекста заявлениями по Грузии. Все это не вписывается ни в какие дипломатические рамки. Оставим в стороне остальное, но в результате подобной риторики размывается само восприятие и толкование этими людьми (имеются в виду конгрессмены) понятий демократии, свободы, как и то, каким им вообще представляется независимое суверенное государство в цивилизованном 21-м веке.

По поводу формулировок в адрес Бидзины Иванишвили, надо полагать, конгрессмены прекрасно понимают, что любые обвинения, кого бы они ни затрагивали, должны опираться на конкретные факты и доказательства. Тем не менее в случае Иванишвили мы наблюдаем лишь не обоснованные ничем, голословные утверждения и выпады. Если последовательно придерживаться фактов, то со дня прихода к власти «Грузинской мечте» не удалось предпринять ни одного шага по урегулированию отношений с Россией. Не произошло прорыва и в части начала диалога между двумя странами, разве что несколько смягчилась риторика высказываний и хозяев Кремля ругают сегодня не так резко, как в свое время делал Саакашвили. Если, конечно, счесть это за «тесный союз с Путиным», то можно согласиться, что в формулировках конгрессменов присутствовали «аргументы». Правда, мне, как, наверное, и всем, крайне любопытно, по какой логике можно обвинить в лояльности к России власть, которая в налаживании двусторонних отношений за многие годы так и не сумела продвинуться дальше формата Карасин — Абашидзе и которая готова по одному лишь мановению пальца западных высокопоставленных чиновников выпустить из тюрьмы в статусе политзаключенных двух опаснейших преступников, виновных в совершении тяжких деяний?! Здравомыслящему человеку это попросту непонятно…

— В последние дни много говорилось и писалось о том, что апеллирование «Нацдвижения» к наличию в Грузии «российской пропаганды» и в целом паника в связи с усилением ее влияния в стране были инспирированы западными лоббистами. Как вы полагаете, принадлежат ли к этой группе и подписавшие отчет 13 конгрессменов?

— Это лоббистская группа, имеющая отношение непосредственно к Саакашвили. Она периодически активизируется и предпринимает атаки на грузинскую власть. Удивляться тут нечему, однако мне в данном случае представляется совершенно неприемлемым и возмутительным другое — то, что наша власть становится в позу страуса, прячущего голову в песок. Вместо того чтобы на официальном уровне сделать заявление и дать убедительный отпор обвинениям, потребовав соответствующего ответа от противоположной стороны, власть демонстрирует смятение. Что это может значить, как не фактическое включение зеленого света деструктивным внешним силам? Кто-то, конечно, вправе возразить, дескать, эти конгрессмены не выражают официальной позиции Америки и их заявление или отчет не является решающим. Допустим, что так, однако конгрессмены — это не рядовые граждане, слова которых не несут в себе никакой политической нагрузки. Пусть тогда выступит кто-либо из официальных представителей Белого дома и сделает заявление о том, что это не является позицией правительства США!

— Что является главным препятствующим фактором, лишающим нашу власть возможности давать адекватный ответ на подобные заявления, от кого бы они ни исходили — будь то американские конгрессмены или высокие персоны Евросоюза? Что, по-вашему, сковывает «Грузинскую мечту»?

— Первое и основное — это то, что представители нашей власти не испытывают никакой ответственности перед собственным населением. Главным ориентиром при принятии решений является для них отнюдь не то, как отреагирует и воспримет их народ, а то, как поймут и истолкуют все это в западных кругах. Второе — руководители наши выглядят политически бесхребетными и абсолютно недееспособными, что впервые проявилось много лет назад, когда они стали обманывать людей возможностью нанесения обиды так называемому демократическому Западу. Я имею в виду, что первоначально новая власть вроде бы намеревалась решительно заняться восстановлением справедливости, но затем, подчинившись директивам извне, отказалась от своих обещаний. Что касается опять-таки обвинений, будто Грузия постепенно перемещается на орбиту России и становится союзником Кремля. Я уже не раз говорила, что, во-первых, необходимы конкретные факты, подтверждающие это, и, во-вторых — а кому какое дело, кто чьим партнером является?! Это же объявленный колониализм 21-го века, если тебе практически не оставляют выбора и даже не спрашивают, что в данный момент может входить в твои государственные интересы…

— Существует мнение, будто апеллирование высокопоставленных западных чиновников к усилению российской пропаганды и росту ее влияния в определенном смысле служит предварительным условием для провоцирования беспорядков в стране. Как вы считаете, не может ли быть в какой-то степени именно на это ориентирован и доклад 13 конгрессменов, нет ли в нем провоцирующего элемента, направленного на создание в предвыборный период в стране революционной ситуации?

— Ну ни для кого не новость, что подобное желание испытывают не только деструктивные силы, окопавшиеся в грузинском политическом спектре, но и пребывающие в союзе с ними определенного толка западные группы. Однако тут имеется один весьма существенный непреодолимый барьер, с которым им пока ничего не удается поделать. Я имею в виду то, что силы эти не пользуются поддержкой общества и оказываются не в состоянии мобилизовать население. В противном случае, не будь этого фактора, можете не сомневаться, что революция произошла бы еще до наступления октября. И вообще наша сегодняшняя политическая данность — это своего рода нонсенс, суть которого в том, что власть извлекает выгоду от сил, которые постоянно ориентированы на генерирование беспорядков и смуты. Если б не «Национальное движение», которое реально служит прекрасным средством запугивания общества, «Грузинская мечта» давно была бы отстранена от власти. Все мы прекрасно это знаем. И именно этот нонсенс служит той вредной политической реальностью, которая фактически лишает нас независимого выбора.

Теперь по существу самого вопроса — все тут предельно просто. До тех пор, пока в статусе главной оппозиционной силы в стране будут присутствовать субъекты, политическое будущее которых, согласно их же собственным расчетам, связано с революцией и беспорядками, нам придется в любой момент ожидать провоцирования дестабилизации и неуправляемых процессов. Думаю, в этом со мной согласны все здравомыслящие люди…

— Как вы думаете, существует ли перспектива, что страна сумеет постепенно выбраться из всей этой безысходной ситуации? Замечаете ли вы хоть какие-то предпосылки для этого?

— На данном этапе я их не вижу, однако живой политический процесс никогда не исключает изменений, в том числе фундаментальных, коренных. В ситуации, сложившейся на сегодня в Грузии, необходимо решить одну важнейшую задачу: сбалансировать внешнюю политику государства. То есть сбалансировать ее с учетом мотивов крупных геополитических центров, интересы которых проявляются в регионе. Именно это даст нам возможность лавирования на внешнеполитической арене, чтобы мы перестали быть слепым оружием в руках какого-либо одного из этих центров. Иначе нами будут утрачены все признаки государственности, в чем я абсолютно убеждена, потому что ныне проводимый курс, как и в целом все, происходящее вокруг нас — я имею в виду риторику конгрессменов, давление европарламентариев и т. д., — является режимом саморазрушения. Все это не сулит стране практически ничего, кроме того, что лет через пять-десять нам уже открыто представят подробно расписанный план по обслуживанию посторонних интересов вопреки нашим собственным первоочередным, жизненно важным задачам национального и стратегического значения.

Беседовал Джаба Жвания
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/21/otnoshenie-ssha-k-gruzii-kolonializm-21-go-veka-intervyu-s-nanoy-kakabadze