Статистика. Во-первых, прежде чем перейти к действительно статистике, я хочу подчеркнуть, что хотя тесты, используемые в Америке и в России схожи, эти две страны собирают сырые данные на основе различных критериев. Америка, как и многие другие страны, проверяет только тех, у кого явно присутствуют симптомы вируса. Если у человека симптомов нет или есть только общие симптомы, его не проверяют. Я подозреваю, что это из-за того, что цифры, ранее спрогнозированные по США казались чрезмерными. Россия учитывает людей, которые в тестах оказались асимптоматичными. В России если человек показал положительный результат на CV, то они пытаются проверить членов семьи и любых людей, с которыми вирусоноситель был в близком контакте независимо от того, есть у них симптомы или нет.
Кроме того, если хотите, тест на COVID в России вы можете пройти сами: отправиться в определённые клиники и сдать там. Руководители здравоохранения здесь не решают, кому можно или нельзя сдать тест, как это происходит в Америке. Оксана должна была ставать тест, поскольку ей нужно был подтверждение, что он у неё отрицательный. Это произошло, когда ей нужно было посетить больницу в Санкт-Петербурге. Она могла пойти в государственную поликлинику здесь, в Луге, и бесплатно сдать тест. Они отправляют все взятые мазки в лабораторию в Санкт-Петербурге. К сожалению, лаборатория настолько переполнена всеми этими анализами, которые они должны делать ежедневно, что не дают справку, если результат отрицательный. Они связываются с вами, только если у вас положительный результат. Она была в Санкт-Петербурге, и нужно было срочно сделать тест и в случае отрицательного результата получить подтверждающую справку. Она нашла другую клинику, они приехали к нам на квартиру, которую мы там снимали и провели тест за $67.00. Результат был отрицательный, и она получила нужную справку по мейлу через несколько дней. Это определённо было бы невозможно в Америке. Повторюсь, Америка ограничивает тех, кого проверять, людьми с явно выраженными симптомами.
Количество приведённое в worldometers.info для России включает тестирование людей без симптомов. В России я впервые услышал, что у 60% тех, кто показал положительный результат на вирус, симптомы не проявлялись, а у 30% были лишь неявно выраженные симптомы, вроде простуды. Теперь я прочитал, что статистика демонстрирует увеличение процентов. Многие люди с положительным результатом на вирус позже показали отрицательный результат, когда их иммунная система избавилась от вируса. Они числятся в «выздоровевших», хотя на самом деле и не болели. Ясно, что есть люди без симптомов и в Америке, у которых есть вирус, но их никогда на него не проверяли. Итак, хотя размещенные результаты показывают, что в США намного больше случаев CV, чем в России, различие в количество между двумя странами в действительности ещё больше.
С другой стороны, я не думаю, что хоть кто-либо сомневается, что Америка преувеличила количество случаев смерти от COVID-19. Случаи смерти перечислены как от COVID-19 даже когда есть серьёзные сопутствующие патологии. Например, вот очень короткое видео заявления для прессы доктора Нгози Езике, руководителя здравоохранения штата Иллинойс с объяснением, что неважно какова причина смерти, когда умирает человек с положительным результатом теста на CV, его смерть зачисляется как от COVID-19.
Теперь поговорим о действительных цифрах. Как и в прошлой записи в блоге, это на данный момент. Очевидно, они ежедневно меняются и некоторые уже устарели. Я обновлял свои данные, но в итоге решил, что мне надо остановиться и перечислить то, что я нашёл.
В тот день, когда я проводил своё исследование, в США было 855 492 фактических случая CV, а в России 93 806. Ясно, что разница 761 686 очень велика. В США общее количество смертей от CV 61 699, в а России 1 073. Очевидно, что вирус значительно сильнее повлиял на США, чем на Россию. Подобные различия настолько ошеломляют, что кое-кто утверждает, что Россия мошенничает с цифрами. Доказательств они не представляют, но журналисты и политики на Западе редко считают, что нужно собирать доказательства, чтобы выносить какие-либо обвинения в адрес России. Вы не можете спорить с ними об очевидном, поскольку те, кто обвиняет, никаких доказательств не представляет. Население Америки намного больше, чем России, так что это первый фактор. Но всё же, учёт разницы в количестве населения и близко не объясняет нынешнюю разницу между двумя странами. Почему цифры в России настолько ниже, чем в Америке?
Я определённо не утверждаю, что у меня есть ясный ответ. Я подозреваю, что есть несколько факторов, и лично я считаю, что пройдёт много времени, прежде чем мы узнаем полную историю происходившего с вирусом. Кое-что неверно. Всё, что я хочу здесь сделать, так это отметить различия, которые я наблюдаю в новостях обеих стран ежедневно. Мне кажется, что руководство здесь, в России, с самого начала было намного больше сконцентрировано и едино в том, какие шаги предпринять против вируса. Из освещения новостей, которые я смотрел о заседаниях в России — дискуссии были рациональны и неагрессивны. Я не видел никого, кого я считал пытающимся встать в позу или набрать «политические очки». Вносился вклад отдельными людьми с экспертными знаниями в различных областях. Сфера ответственности была ясно определена президентом Путиным. Все были, как говорится, «на одной волне».
В США, как думаю лично я, поляризация, существующая в Вашингтоне с момента избрания Трампа, мешала эффективному раннему отклику на вирус. Раскол уходит глубоко. Далее, Трамп был подвергнут импичменту 18 декабря 2019 года и не был оправдан до 5 февраля 2020-го. Китай сделал заявление о вирусе 31 декабря, но в Америке весь январь центр внимания был на другом. Не сказать, что никто ничего не делал в этом отношении в Америке или что страна была не в курсе. Я говорю, что когда я включал новости из Америки, я слышал обе стороны, которые обсуждали, состоится импичмент Трампа или нет. Разбирательство в Сенате — вот куда шла «политическая энергия», и в самое решающее время национальный интерес был сконцентрирован на этом.
У меня есть друзья, которые винят Трампа за плохое начало, и я вижу, что так же делают и политики. Я не сторонник Трампа, я думаю, что у него отвратительные советники и по внешним, и по внутренним делам. И ещё я думаю, что часто он выражается в подростковой манере, что вызывает неприязнь оппонентов, но не решает проблем. Тем не менее, его обозвали расистом, когда он в первый раз сказал, что мы должны закрыть границу с Китаем. Теперь они говорят, что должен был сделать это быстрее. Взгляните на видео, что говорили Ненси Пелоси и Эндрю Куомо, когда пришли новости о вирусе. Они уверяли людей, что было просто прекрасно выйти и посетить парады и другие общественно-значимые события. В то же самое время Адам Шифф стоял перед Сенатом и страной, сетуя о большой опасности, угрожающей жизни самой Америки, что Трамп продаст Аляску России. Я не видел, чтобы CNN показало эти старые видео, когда те же самые люди теперь заявляют, что с самого начала именно Трамп виновен.
Как только появилось заявление Китая, Россия начала проверять туристов, возвращающихся оттуда, хотя ясно, что на тот момент тестов ещё не было. К концу января граница России с Китаем была закрыта, и был выработан план. В Америке даже после того, как опасность вируса стала более публичной и граница с Китаем была закрыта, политическая поляризация в столице, по-видимому, не давала партиям работать совместно и согласиться на всеобъемлющий план борьбы с вирусом и её финансирования. Казалось просто, что вирус был одной частью из многих и более важных политических битв в США.
По мере того, как нарастали события, меня потрясло, как Путин продолжал контролировать обсуждение и вопросы. Казалось что Трамп позволил «экспертам» вроде Энтони Фаучи постоянно превалировать. Так называемые «эксперты», казалось, определяли национальную политику. И со временем становилось понятно, что прогнозы Фаучи были жутко неверны. Политика базировалась на его «моделях», но очевидно, что модели были плохи — очень плохи. На самом деле числа оказались даже не близко к тому, что он прогнозировал. Однако политика осталась той же. Хуже того, Фаучи никогда так и не признался и не объяснил огромное расхождение между его более ранними прогнозами и тем, что произошло на самом деле. Теперь я слышу подозрения о связи Фаучи с вакцинами, Биллом Гейтсом и прибылями. Был ли он объективен? Явно, что он ужасно ошибался в важных моментах. Но всё же он продолжает быть «голосом науки» на пресс-конференциях. Плохие данные обычно приводят в дурным решениям и дурной политике.
Вирус кажется непредсказуемым, особенно таким людям как я, не медикам и не учёным. Были специалисты, которые приводили свидетельства того, что саоляция была существенно важна. Затем я посмотрел интервью с людьми со многими медицинскими дипломами и многими годами опыта в эпидемиологии, которые говорили, что лучшим способом было выйти на солнышко и выстроить «общий» иммунитет. Обе группы приводили данные в свою пользу. Кому же нам, «обычным людям», верить? Руководители стран нуждаются в специалистах, которые предоставят им данные. По моему, у Путина специалисты лучше, они дали ему сырые данные без программы. Мое мнение основывается на том факте, что ситуация стала более похожа на то, что показали российские советники. Конечно, быть получше, чем Фаучи — весьма низкий уровень.
Общественная жизнь в Луге. Путин дал некую свободу рук местным властям различных регионов в том, насколько ограничивать передвижение граждан. Он не пошёл на то, что «всем нужно одно». В Ленинградской области, где мы живём, 769 случаев и одна смерть на момент моего исследования. (Область больше, чем Южная Каролина). Ни я, ни Оксана, никто из нашей семьи и друзей не знает никого с этим заболеванием.
Мой тесть три недели назад сказал мне, что власти позволят людям в Луге выходить в город только за продуктами или лекарствами. Так что я гуляю в лесу около нашего дома. Но затем Оксана и я отправились за продуктами, и я видел очень многих в городе. Так что сменил прогулки в лесу на прогулки в городе, и у меня был неплохой шанс понаблюдать за людьми. Некоторые, главным образом пожилые, были в масках. В целом люди выдерживали дистанцию.
Когда Оксана и я вошли в магазин, там вроде бы было обычное количество людей. Мы увидели, что некоторые в масках, но не большинство. Некоторые магазины тут слишком малы, чтобы обеспечить дистанцирование. «Атмосфера» была нормальной. Мы позже пошли в более крупный магазин, и там на полу были отметки, проложенные полосками, насколько надо стоять друг от друга и знаки напоминания о соблюдении дистанции. У кассиров были пластиковые экраны между ними и посетителями.
Большая часть малого бизнеса и ресторанов закрыты, хотя некоторые рестораны открыты для получения на вынос и доставки. Мы однажды заказали пиццу, а ещё раз доставку бургеров и картошки фри. Мы можем заказать овощи и мясо у местных фермеров, они доставляют это до дверей. Мы это делали и до вируса. Мы продолжаем ходить на рынок и покупать молочные продукты. Продавец там, моя «подружка», как её называет Оксана, в перчатках и маске. Помимо этого бизнес идёт, как обычно.
Правительственные службы. Местные правительственные службы открыты, но ограниченное время. Надо записаться на приём вместо обычного прийти и получить номер очереди. Мне было пора предоставить ежегодный отчет о доходах для жительства. Записаться на самом деле сработало лучше. Вместо того чтобы ждать в очереди, мы прошли в кабинет чиновницы в точно указанное время по записи. Она тщательно заполнила формуляр, и через несколько минут мы вышли. На ней была маска, когда мы вошли, но пока мы разговаривали, она её сдвинула. Тут многие так делают.
Ещё мне нужен был «пенсионный офис». Поскольку я местный житель пенсионного возраста в России у меня есть номер ID — похоже на номер социального страхования. Когда я получил постоянный вид на жительство в России, я стал получать минимальную «пенсию», это, вероятно, около $100 в месяц, но я думаю, это очень неплохо для тех, кто даже не гражданин. Мы отправились в офис, поскольку была проблема с регистрацией он-лайн, чтобы разобраться с моим иммиграционным делом. Женщина быстро помогла мне заполнить форму он-лайн и мы ушли. Она так же опускала маску, когда говорила с нами.
Когда я первый раз пошел в город, я видел очень мало работников городских служб. В прошлый понедельник я был шокирован, когда увидел всех в полной мере. Там была команда дорожных рабочих, проводивших ремонт, команда дворников, подметающих улицу, и команда маляров, освежающих надписи.
Повседневная жизнь дома. Самый большой проблемой, с которой нам пришлось справляться в это время, было закрытие школы и то, что всю работу надо было делать он-лайн. Это было очень трудно для Оксаны и Габриэля. У Габриэля в целом было 14 уроков. Каждый день ему надо было делать классную и домашнюю работу по 6 различным предметам, которые учителя размещали он-лайн. В целом русские ученики получают намного больше домашних заданий, чем американские — по крайней мере по нашему опыту. Хотя Оксана помогала Габриэлю с домашним заданием весь год, теперь ей пришлось проходить и объяснять весь материал, затем классную работу и потом всю домашнюю. Это занимало очень много времени!
Не родителям, ни учителям это не нравится. Учителям приходится проверять все работы, присланные родителями. Они говорят, что не ложатся спать до 2 часов ночи, оценивая работы, просматривая видео и готовя информацию , которую нужна разместить на следующий день. Несомненно, это самое трудное, что нам принёс корона-кризис.
Помимо этого наша жизнь вполне нормальна. Мы не можем пойти в церковь просто потому, что при всех наших недавних болячках (не связанных с CV), наш врач посоветовал нам этого не делать. Мы скоро вернёмся, но пропустили литургию во время Великого поста и были ужасно разочарованы. Пасха для православных — величайший момент года. Наш священник пришёл к нам домой помолиться и провести причастие. Мой приёмный сын Роман приехал домой из колледжа, поскольку они тоже перешли на он-лайн. Однако он может работать самостоятельно, и он тоже помогает по дому.
Я читал, что 28% людей в России на самом деле не думают, что подход с блокадой поможет. Но всё же, я не слышал много жалоб, хотя некоторые явно озабочены получат ли обещанную финансовую помощь, особенно малому бизнесу. Эмоции, похоже, не сравнимы с Америкой. Я думаю, поскольку ужесточение правил ограничено, конфронтации редки. Если вы здесь не делаете что-то вопиющее, то полиция не вмешивается. Во время своих прогулок я видел те же самые полицейские машины, каждое утро патрулирующие улицы. Я никогда не видел, чтобы кого-то остановили. В целом люди разумны, будучи в обществе. Кажется, это срабатывает.
Жизнь в больших городах. Я прокомментирую пару других мест в России, где у меня есть знакомые и друзья. Санкт-Петербург в 90 милях. Последние цифры, которые я смог найти — 3 254 активных случаев и 29 смертей. Это в городе с почти 7 миллионами! У меня есть друг в Америке, который, как и я, выходит прогуляться. Технически это запрещено, но, как и в Луге, полиция не останавливает людей. У него и у меня есть опыт, когда мы проходим мимо полицейских, и они ничего не говорят. Я слышал из другого источника, что люди выходят на пробежку так же, как и в Луге. Я подозреваю, что в большом городе должны быть конфронтации, но по-видимому это не так уж распространено, если полагаться на то, что слышал я. Здесь, в России «блокада» определенно неправильное слово для описания общих ограничений. Путин назвал это «нерабочими днями».
Мои контакты в Москве рисуют совершенно иную картину. В Москве почти на 3,5 миллиона жителей больше, чем в Нью-Йорке. Там 11 187 заболевших и 611 смертей. Пока в Москве самое больше число случаев в России. Остальные разбросаны по 11 часовым поясам. Но всё же я видел статистику, что у существенно больше 60% тех, у кого положительный результат теста, нет симптомов. Некоторые говорят, что теперь таких чуть ли не 90%.
Хотя в сравнении с Нью-Йорком это небольшое количество, ограничения, по словам моих друзей в ФБ в Москве, «драконовские». Мэр Москвы усиливает жёсткую блокаду. Один из друзей говорит, что людям разрешено выйти лишь в магазин. Конечно, школы закрыты, как и церкви и другие места, где собираются люди. Мне говорили, что даже используют камеры, чтобы следить за людьми, хотя я понимаю, что они слегка преувеличивают. Мой недавний контакт сказал, что всё не так уж плохо. Москвичи, судя по услышанному мной, не очень-то рады.
Мне кажется, что жёсткие меры не помогают, но доказать это я не могу. Это просто из наблюдений за моими «двумя мирами» и по новостям. Я часто говорю жене, что степень доктора у меня есть, но я не могу выписывать рецепты. Как я уже выше упоминал, люди с разными мнениями высказываются с приведением доказательств, чтобы подкрепить свою позицию. Я только прошу тех, кто высказывается за более суровые меры, не писать мне, утверждая, что я несу ответственность за смерти людей потому, что я не следую всем жёстким правилам блокады. Я читал то же, что и вы, и ещё я читал другие свидетельства, там говорится, что вы ошибаетесь. Это запутанный вопрос. Люди с медицинскими дипломами и годами опыта не соглашаются друг с другом. Я думаю, что это требует от нас сдержанности.
Бедность тоже имеет тенденцию быть связанной с плохим здравоохранением и множеством других проблем. Как человеку, на доходы которого не повлияла жёсткая блокада, мне было бы легко настаивать, что все должны сидеть дома и закрыть малый бизнес. Тем не менее, я подумал: Что, если бы это случилось, когда мы были в Америке, и я продолжал работать в той же маленькой компании? Ответ — мы бы пережили финансовую катастрофу, как сейчас её испытывают столь многие американцы. Та маленькая компания, где я работал, вероятно, не пережила бы долгую блокаду. Я стал бы одним из миллионов безработных американцев — с женой и тремя детьми на иждивении, ипотекой и машиной в кредит.
Я глубоко сочувствую любому, кто столкнулся с этим заболеванием. Мне было печально услышать этим утром, что один из моих друзей в Америке потерял очень дорогого для неё человека из-за COVID-19. Я также глубоко сочувствую той матери-одиночке с детьми, которой приходится работать официанткой в местной забегаловке, чтобы как-то их обеспечить. Её работа не «неважная». Я не думаю, что моё мнение делает меня особенно благородным. Я полагаю, что большинство людей чувствуют то же самое.
Далее, есть свидетельства, что CV не столь смертоносен, как говорят Фаучи и другие. Что всё это сделало, так позволило некоторым политикам воспользоваться страхом своих избирателей, чтобы усилить своё собственное влияние. Затем, в Америке есть олигархи, вроде Билла Гейтса, у которого нет диплома врача, но который стал теперь специалистом по вирусу, наращивая своё влияние и банковский счёт.
Когда я слышу членов моей семьи и друзей в Америке, я понимаю, что перемены, которые этот кризис привнёс в нашу жизнь в Луге — мелочь в сравнении с тем, через что проходят многие из моих американских друзей. Я представить себе не могу, как на самом деле оказаться в такой блокаде, как они. Я видел много видео, которые они размещают, физической конфронтации с полицией, поскольку люди протестуют против предпринятых мер. Я взрослел во время Вьетнамской войны. Протесты были частью культурного ландшафта. Что означает свобода слова, если ты не можешь протестовать?
Этим утром я видел, что Youtube удалил вирусное видео, сделанное двумя врачами приемного покоя в Калифорнии, с около 5 миллионами просмотров. Врачи предоставили цифры, которые, как они утверждают, демонстрируют, что вирус не настолько смертоносен, как нас заставляли поверить. Исполнительный Директор Youtube сказал, что ничто противоречащее информации или предположениям ВОЗ не будет позволено. Это несмотря на тот факт, что ВОЗ уже дважды оказалась неправа.
Я смотрел пресс-конференцию, на которой губернатор Мичигана заявила без каких-либо объяснений, что она дозволяет и не дозволяет покупать в магазинах. Да, вы можете покупать нездоровую пищу и ликер, но не можете покупать садовый инвентарь и семена. Иными словами, конфеты и алкоголь вам помогут, но у вас не должно быть ничего, что дало бы вам возможность работать на свежем воздухе и сажать овощи. Случайные и своенравные проявления власти очень тревожат. Прецедент, который этот кризис создал для политиков, злоупотребления властью — вот чего я больше всего опасаюсь для Америки.
Следующая запись. Я надеюсь написать её очень скоро. Путин только что продлил «нерабочие дни» до 12 мая. Я думаю его следующее выступление будет очень важным. Кроме того, я хочу обратиться к совершенно фальшивой и обманной информации, которую видел в американских СМИ о России. Я имею в виду не искажения или преувеличения, я говорю о лжи. От «Нью-Йорк Таймс» до «Фокс Ньюс» я читал совершенно неверную информацию о ситуации здесь.