Есть в мире некоторые издательства вот прям экстра-класса: честные, совестливые, доказавшие свою приверженность идеалам правды и свободы слова десятилетиями, а то и веками. Одним из таких изданий, несомненно, является британская газета Financial Times, существующая аж с 1888 года. Газета относится к категории «качественных изданий», то есть рассчитана вовсе не на середнячка, а на образованного, культурного и интеллигентного читателя. Financial Times, это самый настоящий рупор либеральных ценностей, газета с непререкаемым авторитетом.
Но, когда дело касается русофобии, и на старуху бывает проруха. А русофобия для Financial Times с определённых пор стала одной из излюбленных тем. Газета регулярно плодит и размножает различные ужасные мифы о России, поддерживает теорию о «вмешательстве России в американские выборы», частенько пишет об «аннексированном Крыме», «войне России против Украины», в общем — нормальный такой себе «джентельменский набор» записного русофоба.
Было бы странным думать, что сия газета как-нибудь обойдёт тему с эпидемией коронавирусной инфекции в России. Хотя бы по той простой причине, что, уж извините, жаба душит.
Всем прекрасно известно, как дела с коронавирусом обстоят в англо-саксонском мире, точнее в двух его главных представителях – США и Великобритании. Если быть предельно кратким и корректным – никак. Хорошего сказать нечего, а реальность можно описать, пожалуй, лишь матерными словами. Обе страны в первых строчках мирового коронавирусного антирейтинга, причём, не только по количеству диагностированных пациентов. В этом параметре, на самом деле, ничего особо пугающего нет. По статистике, из этого числа, тех, кто нуждается в медицинской помощи, не так уж и много. Значительная часть людей, заразившись вирусом, не более вообще, другая часть болеет в лёгкой форме и лишь совсем немногие нуждаются в госпитализации. Причём, и из них далеко не все попадают в реанимацию. Смертность от этого вируса не очень высокая, особенно если вовремя предпринять необходимые меры. Но если посмотреть на смертность от Covid-19 в Великобритании, а тем более США, реально глаза лезут на лоб. Цифры какие-то запредельные. И ведь обе страны вроде бы лидеры свободного мира, богатые и развитые демократии, в которых с медициной всё должно быть в полном порядке. Но нет. Статистика говорит об обратном. Говорит она о том, что нет никакой медицины, особенно в США. Да и Великобритании, богатых пенсионеров из которой разъезжающих по миру так долго ставили в пример, оказалось, что эти самые пенсионеры умирают о коронавируса прямо в пансионатах для престарелых, лишённые всякой надежды и помощи.
И вот тут – картинка из России. Диагностированных очень много. По этому показателю – тоже в лидерах антирейтинга. Но при этом, почему-то минимальная смертность. Как может вытерпеть эту лютую несправедливость такой защитник западных демократических идеалов как Financial Times? А никак. И вот на страницах газеты появляется статья, в которой пишется, что на самом деле официальная статистика в России всё врёт, а реальная смертность – на 70 процентов выше заявленной. Отличное чтиво для британского джентельмена за завтраком! Почитает он и подумает – «Ага! Значит всё-таки сильна демократия и либерализм, а вот тоталитарная Россия с её диктатором Путиным, как всегда, всё врёт!». И ведь не полезет этот самый образованный, культурный и интеллигентный джентельмен проверять факты. Поверит авторитетной газете на слово. А если и захочет подтверждений – ему подсунут интервью с каким-нибудь щелевым офтальмологом, или юристом-недоучкой из Йеля. И получается, что газета свою функцию выполнила – обличила ненавистную Россию и успокоила добропорядочного джентельмена. И совершенно не важно, что в паре кварталов от его дома стоит рефрижератор, набитый трупами умерших от коронавируса.
А вот правду Financial Times никогда не напишет. Потому что правда – это как нож в сердце. Как так оказалось, что цифры в тоталитарной, диктаторской и отсталой России в разы лучше, чем в передовых развитых демократиях?
Сейчас с уверенностью, наверное, сказать не может никто. Может быть дело в том, что страна оказалась более готовой к эпидемии, чем США и Великобритании, в том числе и потому, что ещё сохранились какие-то остатки советской медицины, в которой отлично умели бороться с различными инфекциями. Может быть дело в том, что вовремя развернули госпитали и хватало реанимационных коек с аппаратурой, что позволяет спасать людей. Может быть дело в волшебных руках российских врачей и медсестёр, а может, и в пресловутой прививке БЦЖ. Потом уж точно разберутся, когда всё проанализируют. Но факты говорят сами за себя. А они таковы, что нет никаких переполненных моргов и рефрижераторов с трупами, никто не ищет пропавших родственников, которых «проклятый режим» свозит в тайное место, чтобы скрыть масштабы смертности. А если учесть, что у каждого врача, медсестры и санитарки наверняка имеется смартфон, то если бы ситуация отличалась от того, что заявляют власти, уж точно что-нибудь в сеть просочилось. Но – нет.
Но это уже другая история. Та, которую «качественная» Financial Times никогда не поведает со своих страниц. Из принципа. И, наверное, из вредности.+