Что там с судом по крушению Боинга над Украиной в 2014 году, который начался 9 марта в Нидерландах? Наши патриотические жрецы ожидали его как взрыва некой бомбы, что живого места не оставит от хохлов, пиндосов – и прочей европейской сволочи, не верящей, что грохнули Боинг не мы, а пиндосы и хохлы. Ну, или если суд решит дело не в нашу пользу, то сам будет объявлен прихвостнем хохлопиндосов.
Коронавирус тут оказался не помехой: слушания продолжаются, хотя из-за угрозы сей заразы несколько судей стали работать удаленно, то есть прямо из дома. Другое оттягивает момент судебной истины: процесс по оценкам юристов может продлиться 4-5 лет…
Что до существа дела, я, изучив кучу материалов по нему, пришел к такому выводу. Боинг сбили по ошибке ополченцы, приняв его за украинский транспортник с десантом – но виновата во всем Украина, не закрывшая над полем боя свое небо для гражданских самолетов. За это наши патриоты зашвыряли меня – например в комментариях к статье «Страшная правда о сбитом над Донбассом Боинге…» – обвинениями в продажности пиндосам и хохлам, что выглядит по меньшей мере нелогично. Стали бы хохлы платить мне эти «30 сребреников» за не раз повторенное мной утверждение о вине в несчастье жадной Украины, погнавшейся за платой за пролеты?
Второе – ополченцы это никак не Россия. И нам не стоит вписываться слепо за них: партизаны с их трофейной техникой имели полное право на промашку; нельзя, еще раз повторю, пускать на поле боя грибников, влюбленные парочки, гражданскую авиацию. Но какой-то шебутной запал заставляет наших патриотов, что называется, валить все до кучи и дуть до горы: «Не тронь Россию, сбили самолет пиндосы и хохлы!» – «Зачем?» – «Чтобы подставить Путина с Россией!»
В чем глупость и порочность такой позиции? В том, что она, ублажая наш слух своим патриотическим наквасом, крайне неубедительна для посторонних – будь они настроены к нам даже дружелюбно. Мы, образно говоря, идем в суд с намерением не склонить его на свою сторону, а сунуть ему в нос наше презрение.
Россия больше всего повредила себе в глазах непредвзятых наблюдателей букетом своих версий катастрофы, в корне противоречащих друг другу. Например что крушение произошло от взрыва на борту Боинга, что он был сбит украинским «Буком», украинским истребителем и т.д. Но не может быть нескольких правд сразу – и потому все наши версии Запад воспринял как зазнамое вранье.
Но какой смысл тогда во всей этой бодяге с выставлением этих дурацких версий? Что за дикарский ритуал? Порадовать самих себя своими же кричалками, зазнамо не рассчитывая убедить других?
Есть выражение: цель оправдывает средства. Про нашу же нынешнюю пропаганду я бы сказал так: бесцельность полная при дикой трате средств.
Пример крайнего, я бы сказал, уже клинического идиотизма в этом плане являет свежая статья наших патриотических жрецов под заголовком «Появились страшные доказательства причастности США к крушению Боинга на Донбассе».
Доказательства и точно ужасают – их несусветной дичью и бредовостью:
«Журналист Кристоф Леманн нашел данные, позволяющие утверждать, что Штаты реализовали на Донбассе план «Нортвудс», который был разработан Минобороны США и президентом Джоном Кеннеди еще в 1962 году. По этому плану американцы должны были взорвать в небе США гражданский самолет, а всю вину за это возложить на Кубу. Это должно было стать поводом для военного вторжения на Остров свободы.
Из-за смерти Кеннеди реализация плана «Нортвудс» была отложена на несколько десятилетий. В 21 веке его доработали и адаптировали под Украину. Спецслужбы Украины и Америки проделали большую работу, чтобы взорвать самолет, а потом замести следы своих злодеяний…»
Но это даже близко не доказательства (а никаких других в статье нет), это бред сумасшедшего, вызывающий в памяти песню Высоцкого «Дорогая передача» про волнения психбольных в больнице на Канатчиковой даче:
Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас…
Жаль, авторов статьи со «страшными доказательствами», страшно напоминающих персонажей песенки Высоцкого, некому зафиксировать, чтобы не несли пургу, выходящую уже за все рамки разума и приличия…
Ну стыдно же за такой уровень госпропаганды, словно не понимающей вовсе смысла слова «доказательства»! И именно в силу столь дикого профессионального упадка наших пропагандистов и политиков другие, более развитые страны давят нас своими санкциями – а не мы их. Мы же в ответ лишь пуще проклинаем эту заграницу, вторя своим жрецам, престранно селящим их семьи не здесь, а там – в тех странах, кои велено нам проклинать.