Платить за рекламу? - Бортко считает, что он выше этого

Санкт-Петербургский суд Октябрьского района провел предварительное слушание по иску к режиссеру и члену КПРФ Владимиру Бортко. Истцом выступила компания «Реклама-центр», просившая взыскать с коммуниста задолженность за размещение агитрекламы, которую он заказывал в ходе своей избирательной кампании лета 2019 года.

Бортко сам в суд являться не стал, однако прислал своего представителя, заявившего, что истец ущерба не понес, а потому режиссер иск не признает. Кроме того, как он заявил, реклама должна была стоить дешевле.

В «Реклама-центре» отметили, что после того как Бортко взял самоотвод и рекламные места потеряли свою надобность, ответчик не расторг контракт, что помешало сдать их в пользование кому-либо другому.

После самоотстранения коммунист направил запрос об отсутствии желания продолжать торговые отношения и не стал оплачивать оставшиеся по договору средства. Истец просил решить вопрос с задолженностью, однако ответа не последовало. После чего направил запрос в суд, чтобы спор решил судья.

Интересно, что Владимир Бортко до 2018 года, по данным налоговых органов, значился индивидуальным предпринимателем, а в полномочия депутата Госдумы вступил осенью 2016 года. То есть, грубо говоря, нарушал пункт «В» первой части четвертой статьи Федерального закона России.

Стоит отметить, что, даже если ИП совсем ничего не делает, по российскому законодательству он тем не менее занят коммерческой деятельностью.