Ликвидация первых лиц Ирана: какой урок следует извлечь России

Новый 2020 год начался под стать своему предшественнику – с грохота ракетных разрывов, крови и смертей, с массовых протестов и резкого обострения военной опасности. Пока между Вашингтоном и Тегераном идет обмен все новыми и новыми упреками и угрозами, пока Ближний Восток балансирует на самой грани вооруженного конфликта давно невиданных масштабов, нам с вами самое время присмотреться к этой ситуации повнимательнее и попытаться сделать из нее выводы. Причем не сиюминутные, касающиеся исключительно ближайших действий нашей страны на Ближневосточном театре в уже сложившихся обстоятельствах, а далеко идущие и касающиеся как раз непосредственно России.

Сразу оговорюсь – все написанное ниже адресовано в первую очередь тем упрямым последователям «Фомы неверующего», которые при любом обсуждении темы возможного нашего военного противостояния с Соединенными Штатами принимаются твердить: «Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!» Я вовсе не стремлюсь никого «запугать» или «распропагандировать». Просто хочу лишний раз напомнить: мы, увы, живем во времена, когда со счетов нельзя сбрасывать реализацию даже самых мрачных и невероятных на первый взгляд сценариев. Упорное нежелание принять как данность кажущиеся кому-то неосуществимыми угрозы может впоследствии обойтись слишком дорого. Не буду приводить исторических параллелей – они и так лежат на поверхности...

Логика? Вы о чем вообще?!

Нанесенный США 3 января ракетно-бомбовый удар по окрестностям Багдада, унесший жизни иранского генерала, командующего КСИР Касема Сулеймани и главы «Сил народной мобилизации» Ирака Абу Махди Мухандиса, является выдающимся образчиком военно-политического идиотизма, с какой стороны его не рассматривай. И дело тут даже не в том, что, как оказалось, решение о его нанесении было принято Дональдом Трампом вопреки актуальным разведывательным данным и мнению высокопоставленных чиновников собственной администрации, пытавшихся убедить его, что никакой «неизбежной» атаки на американские дипломатические и военные объекты Сулеймани в реальности не планировал. Речь скорее о долгосрочных, стратегических перспективах этого беспрецедентно наглого и вызывающего людоедского поступка. Не буду заниматься пересказом всех критических оценок, посыпавшихся на главу Белого Дома от собственных же соотечественников, включая политиков самого высокого ранга, ограничусь лишь общей для них всех констатацией факта: президент одним махом перечеркнул все предпринимавшиеся десятилетиями Вашингтоном потуги выстроить на Ближнем Востоке некий приемлемый для себя порядок. Надо признать, что и без того получалось-то не очень... А уж теперь – хоть звездно-полосатые флаги вон выноси. Причем даже из тех стран, где их до последнего времени терпели, пусть и скрепя сердце.

На момент написания данной статьи парламент Ирака уже принял решение о разрыве договора о военной помощи, заключенного с США в 2008 году и выводе из страны всех иностранных войск. «Гоу хоум!» - причем не только янки, но и все их союзнички по коалиции, создававшейся для борьбы с ИГИЛ. Доборолись... Официальный Багдад более не желает видеть на своей территории ни одного солдата с Запада. Если мистер Трамп убивая Сулеймани рассчитывал «подорвать» или «расшатать» власть Тегерана, которую американцы именуют не иначе как «режимом», то эффект им был достигнут, надо признать, прямо противоположный. Иран переживает небывалый патриотический подъем, граждане страны еще теснее сплотились вокруг ее духовных и военных лидеров, пылая гневом и жаждой мести. Многотысячная толпа, провожавшая Сулеймани в последний путь возгласами «Смерть Америке!», и взвившееся впервые в истории над мечетью Джамкаран красное знамя мести – это не шутки. Особенно, если учесть, что первые ракеты по американским объектам в том же Багдаде уже прилетели, а на военную базу США в Кении (использующуюся как аэродром для ВВС), уже нанесли «визит вежливости» боевики «Аш-Шабаб». И это, наверняка только начало. Во всяком случае, генерал Хоссейн Дехган, военный советник лидера Ирана пообещал Вашингтону «продуманную, своевременную и мудрую» реакцию с «решающим сдерживающим эффектом». Вполне возможно, что спешно перебрасываемые на Ближний Восток 3 с половиной тысячи американских солдат едут туда умирать... И, кстати говоря, антивоенные демонстрации начались уже в самих США. А бывшие высокопоставленные чины ЦРУ, такие, как Майкл Морелл и Леон Паннета прямо говорят о том, что выходка Трампа будет стоить жизни многим «мирным американцам».

«Хлопнуть дверью» так, чтобы дом рухнул

Кое-кто из аналитиков, сегодня по большей части пребывающих в полнейшем недоумении относительно предпосылок этой граничащей с безумием атаки, пытаются обнаружить некие «тайные мотивы» в действиях того же Трампа. Ну, к примеру: «он хотел повысить собственный рейтинг в процессе предвыборной кампании». Опять чушь получается... Мудрено представить, что могло бы нанести больший ущерб его имиджу, чем убийство Сулеймани и проистекающая из него перспектива войны и терактов. А ведь пока еще ни один гроб, обернутый в «звезды и полосы» в США не приехал! Но если президент надумает продолжать в том же духе – пойдут потоком. «Маленькой победоносной войны» с Ираном американцам не светит ни в коем случае. Есть, впрочем, еще одна версия: мол, в Вашингтоне решили, видя провал собственной внешней политики на Ближнем Востоке и понимая неизбежность ухода оттуда, крепко «хлопнуть дверью» на прощание. Ничего себе «хлопок»! Результатом его, скорее всего, станет полное обрушение даже той крайне хлипкой «архитектуры безопасности», которая имелась в этой «пороховой бочке» современного мира. Собственно говоря, это уже происходит. «Миссия по борьбе с ИГИЛ» Западной коалиции официально приостановлена, союзники США спешно сворачивают собственное военное присутствие в Ираке, НАТО собирает внеочередное заседание. На очереди – замечательное представление в ООН, куда Тегеран обратился с гневным протестом по поводу всего происходящего. Очень интересно, как на сей раз поведет себя эта организация, давно превратившаяся в покорную марионетку Вашингтона? Снова сделает вид, что «ничего страшного» не происходит? В таком случае это вполне может стать началом ее конца.

Если где-то и стоит искать хоть сколько-нибудь вменяемые объяснения решению Трампа, то скорее, как обычно, в сфере экономики. А точнее – в любимейшей президентом ее отрасли: экспорте энергоносителей. Нет, право же, недаром недавно подавший в отставку министр экономики США Рик Перри объявил в конце прошлого года Дональда Трампа «богоизбранным правителем», поставив его выше «библейских царей»! Такой одержимости идеей сделать Соединенные Штаты не просто главным, а, похоже, единственным на планете экспортером нефти и газа не было ни у одного из насельников Белого Дома. Скорее всего, к принятию рокового решения президента подтолкнуло, к примеру, заявление вице-президента Ирана Эсхага Джахангири о том, что страна продолжает продавать свою нефть «другими способами», вопреки «давлению США и наложенные ими санкции», сделанное в декабре. А еще – присоединение Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, а также Бельгии и Нидерландов к системе INSTEX, специально созданной Германией, Францией и Великобританией для торговли с Ираном в обход санкций США. Причем не только в качестве участников, но и акционеров. По сути дела, все это в совокупности означает ничто иное, как полный провал санкционной политики Вашингтона в отношении Тегерана. Вот и был пущен в ход «последний довод» тех, кто упорно продолжает считать себя королями нынешнего мира. И тут мы, собственно, подходим к тем урокам, которые из нынешних событий следует извлечь России.

Возможно все...

К огромному сожалению, безответственные и авантюрные действия нынешнего главы США, принявшего решение и отдавшего приказ о ликвидации Сулеймани без согласования с Конгрессом и членами собственной администрации, не говоря уж о каких-то там «союзниках по НАТО», однозначно свидетельствуют о том, что Трамп и вправду способен на любую, самую дикую выходку. Поэтому любые отсылы к «международной общественности», равно как и упоминания о каких-либо «рамках» и «правилах», которых якобы придерживаются Соединенные Штаты в своих действиях, отныне смело можно выбрасывать на помойку. По-моему, лучше всех на сей счет выразился Сергей Лавров, по полочкам разложивший случившееся с точки зрения как раз международного права: уничтожение официального лица, руководителя вполне официального военного формирования государства-члена ООН на территории «третьей страны»... Глава нашей дипломатии весьма дипломатично назвал все это «грубейшим нарушением общепринятых принципов» как раз того самого права, на которое так любит к месту и не к месту ссылаться Вашингтон и «незаконными силовыми действиями». На самом деле, ракетный удар 3 января является своеобразной вехой в эволюции американской внешней политики, и вехой, без преувеличения, пугающей. Отныне отброшены все условности и даже видимость приличий. Демонстративная ликвидация иранского генерала суть ничто иное, как заявка США не просто на лидерство в сегодняшнем мире, а на главенство единоличное и никем не оспариваемое. На эксклюзивное право казнить и миловать кого угодно и где угодно исключительно по собственному усмотрению. И кто может утверждать, что в отношении России действовать будут по-другому?

Вы скажете: «У нас есть ядерное и гиперзвуковое оружие, а у Ирана его нет». Правильно. Однако пустить к дну американский авианосец, а при удаче – еще и в компании пары-тройки военных судов калибром поменьше иранцы могут вполне. По крайней мере, теоретически, по уровню наличных у них вооружений. В то, что российские «Авангарды» ударят по Вашингтону и Нью-Йорку там не верят категорически. При этом рискнуть (а то и заведомо пожертвовать) тысячей – другой - третьей собственных военных, судя по последним событиям, вполне готовы. Для очень уж сильно сомневающихся напомню: в настоящее время в Соединенных Штатах на полном серьезе прорабатывается (на уровне Конгресс и Госдепа) вопрос о признании Республик Донбасса «террористическими организациями». Сулеймани Трамп объявил «террористом №1 в мире» уже посмертно, а здесь, похоже, стараются подсуетиться заранее. Предложу всего один возможный сценарий: такое признание происходит, а потом делегация ДНР или ЛНР отправляется в российский Крым, который в США упорно считают «незаконно оккупированной территорией». Каковы будут действия Москвы если такие же «хеллфайры», как те, которые убили Сулеймани, обрушатся на аэропорт Симферополя?! От души надеюсь, что никакие БПЛА или даже F-35 не прорвутся туда через нашу систему ПВО. Но что, если попытаются прорваться и нанести удар? Очень интересно, разработан ли соответствующий план на такой конкретно случай? И если да, то каким ведомством: Шойгу или Лаврова? Что последует в ответ: сокрушительное возмездие или «выражение глубокой озабоченности»? Лично у меня ответа на эти вопросы, увы нет.

Трамп, наверняка, не стремится к полномасштабной войне с Тегераном. Он просто пытается «сделать Америку снова великой». Как обычно, убивая и уничтожая кого-то. США не рвутся оккупировать Иран. Их цель «обнулить нефтяной экспорт» этой страны. В отношении России – планы один к одному такие же. Рано или поздно, убедившись в бесполезности санкций, нас попытаются «воспитывать» точно такими же методами. Если только мы не усвоим нынешний урок...