1. Западные аналитики, привыкшие транслировать образ «гибнущей России» в «демократических» СМИ, постепенно переходят на очередную стадию восприятия реальности. Как пишет Виктор Мараховский, некоторые самые передовые из них уже дерзают разбивать мифы о нашей стране, причём делают это на страницах ведущих американских изданий: https://t.me/vmarahovsky/1456
Автор National Interest указывает на то, что западные эксперты, повторяющие о слабости России как о мантре – идиоты. Потому что: – У России, как ни крути, высокообразованное, на все руки население и крупные запасы всего. – У России вовсе не такая плохая экономика, как вам втуляют. В прошлом году она выросла на 2,3% – несмотря на санкции, и собирается расти дальше. Мы можем внушать русским, что у них всё плохо – но экономика у них надёжная. – Примерно половину своего оборонного бюджета Россия тратит на исследования и в кое-каких прорывных аспектах является инноватором. Мы с ней по-прежнему ничего не можем сделать нашим любимым способом, что бы мы ни воображали. – Она реально круто поднаторела в цифровых технологиях. – Да, Россия не очень-то сильна. Но она представляет гораздо бо́льшую угрозу демократиям, чем может показаться, потому что наглядно демонстрирует: стране не обязательно быть самой сильной, самой богатой и самой любимой, чтобы быть ключевым игроком в мировой политике. И если она действительно слабеет – то политика её «стратегического релятивизма» в том, чтобы сделать конкурентов ещё слабей. И она справляется.
2. Несколько ней назад мы с вами обсуждали опрос «Левады», согласно которому 52% россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать из России: https://olegmakarenko.ru/17271... СМИ настолько успешно подали эту новость с негативной стороны, что мало кто заметил другие важные цифры в том же исследовании – менее 1% россиян реально готовят документы для переезда, и ещё лишь 1% приняли твёрдое решение об эмиграции, однако пока не готовятся: https://www.levada.ru/2019/11/... Эти показатели – одни из самых низких за всю историю наблюдений. Что касается тех, кто ещё ничего не решил, но обдумывает (6%) или иногда подумывает (16%), то совокупный процент таких граждан просто вернулся к уровню, наблюдавшемуся в 2012-2013 годах (22%). До этого эмиграционные настроения бывали и повыше. Так что, коллеги, попытки связать нынешние результаты «Левады» с мифическим ухудшением ситуации в стране выглядят крайне странно и натянуто. 3. Когда пару лет назад о переезде в Россию задумались южноафриканские буры, притесняемые чёрными марксистами, многие гиперпатриотичные россияне возмутились: зачем, мол, нам нужны эти потомки колонизаторов, у них другая культура и другие ценности. Обещания буров инвестировать свои капиталы в российскую экономику и помочь поднимать наше сельское хозяйство критиков не слишком впечатлили. Крайне интересно, что ревнители скажут в ответ на известие о том, что в Россию уже переезжают американские староверы – потомки русских эмигрантов? Денег они с собой, конечно, везут несколько меньше, зато у них тоже присутствует здоровая трудовая этика и любовь к классической сельской жизни: https://t.me/orda_mordora/2619
...новость о встрече Владимира Путина с митрополитом русской старообрядческой православной церкви прошла практически незамеченной – а зря. На этой встрече обсуждалось продолжение переселения в Россию семей староверов из-за рубежа, в частности из Латинской Америки: за последние 2 года в Россию вернулись 130 семей «двоеперстников», а в 2020 году готовы вернуться на историческую родину ещё 150. В отличие от других рассеянных соотечественников, которые активно выбивают из властей всякие программы, пособия и льготы, и логично стремятся устраиваться с максимальным комфортом, староверы готовы селиться там, откуда другие уже давно и отчаянно бегут – на Дальний Восток, откуда за последние 25 лет в центральную Россию уехали порядка 400 000 человек. Староверы ставят лишь два условия: дать им для обработки землю, и устранить бюрократию – а с остальным они справятся «с Божьей помощью, потому что мы самодостаточны».
Олег Макаренко
Вернуться назад
|