Почему либералы так недовольны новым составом Совета по правам человека при президенте РФ?

Накануне вступил в силу указ Владимира Путина о назначении нового состава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Соратники Навального, да и сам блогер, довольно-таки истерично отреагировали на обновление состава СПЧ и подняли привычно мерзопакостный шум в социальных сетях. Навальнята атаковали новых людей и жалели об уходе старых, в красках описывая их непонятные достоинства.

По факту, Соболь и прочих холуев Навального абсолютно не волновали новые лица в СПЧ. Занервничали они из-за исключения бывших членов совета, таких как политолог Екатерина Шульман, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский и руководитель «Агоры» Павел Чиков. Первую даже особо упомянула Люба Соболь, посетовав, что СПЧ потерял такого просветлённого политического эксперта. Впрочем, внимание Соболь к Шульман очень просто объясняется. Эта барышня активно пропагандировала либеральные ценности и даже недавно встала на защиту независимых кандидатов, не допущенных к выборам в Мосгордуму из-за массовых фальсификаций и прочих нарушений. Как известно, сама помощница Навального тоже подделывала подписи, то есть её махинации та же Шульман тоже пыталась оправдать на высшем уровне.

Непосредственная связь с Навальным и его окружением, однако, в случае политолога не ограничилась публичными выступлениями в защиту нарушителей избирательного законодательства и организаторов незаконных митингов. Муж Шульман засветился в СМИ в скандальном инциденте с одним из столичных ТСЖ, председателем которого он на то время был. Супруг политолога Михаил противозаконно (не спросив мнения жильцов) сдавал в аренду подвальное помещение подведомственного дома. И сдавал не кому-нибудь, а самому Навальному, который и организовал в этом подвале сбор подписей. Одно время помещение вообще использовалось, как один из вспомогательных штабов скандального блогера.

Нерадивый председатель ТСЖ с треском вылетел со своего места, когда жильцы узнали о его махинациях и обратились в правоохранительные органы. Подвал был в общедолевой собственности, поэтому действия Михаила Шульмана были противозаконны. Сам он был аполитичен по свидетельству многих знакомых. Можно не сомневаться, что на аферу с Навальным горе-председателя подговорила жена, так что расхваленная Соболь Екатерина Шульман была полезна ФБК не только как защитник интересов в СПЧ. Остальные исключённые члены Совета тоже были так или иначе связаны с шарашкиной конторой Навального. Возможно даже стояли на довольствии. Их исключение давно назрело и было закономерным. Навальнята же по традиции закатили истерику, узнав, что потеряли «своих людей» в СПЧ.

Илья Новицкий