IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией Владислав Здольников отказался помогать Алексею Навальному спустя семь лет совместного и безвозмездного сотрудничества. По словам программиста, на этот шаг его толкнули этические разногласия с блогером.

Во вторник, 10 сентября, давний сторонник Алексея Навального и IT-консультант так называемого Фонда борьбы с коррупцией Владислав Здольников опубликовал пост, в котором рассказал, что отныне отказывается сотрудничать с блогером. По его собственным словам, ФБК он неустанно помогал на протяжении последних семи лет, причем делал это на безвозмездной основе. Причина такой размолвки в отношениях – моральный и этический конфликт Здольникова с руководством ФБК.

Кумовство и отказ от принципов

В качестве одной из причин программист указывает «кейс Романа Юнемана» – молодого независимого кандидата в Московскую городскую думу из Чертанова. С самого начала Юнеман вел свою кампанию с прицелом на «Умное голосование». Выдвиженец еще весной связался с Леонидом Волковым на предмет возможного сотрудничества, а также провел достаточно солидную работу – по его собственным словам, он обошел все дворы своего района и лично пообщался с максимально возможным количеством жильцов.

В доказательство эффективности своей работы Юнеман даже заказал проведение опроса, итоги которого показали, что именно он является лидером симпатий чертановцев. Все исходники он также отправил Волкову, памятуя о словах Навального о том, что ФБК будет поддерживать второго по популярности кандидата после представителя от партии власти в каждом районе. Однако вместо Юнемана в список «Умного голосования» попал выдвинутый от КПРФ Владислав Жуковский.

Все рассудило само голосование, на котором Юнеман набрал 28,3 %, Жуковский – 24,8 % голосов. При этом от одержавшей победу в округе Маргариты Русецкой Романа отделили всего лишь 84 голоса, которые ему, теоретически, могло дать «Умное голосование». В итоге получилось так, что проект Навального просто помешал Юнеману победить. Сам Навальный уже поспешил объяснить эту ситуацию ошибкой, однако, как считает Владислав Здольников, здесь имеет место закулисный сговор главы ФБК с КПРФ и самим Жуковским, что является не чем иным, как проявлением коррупции, с которой якобы и борется блогер.

«И скорее всего, этой причиной были личные договоренности. То есть то самое кумовство, с которым ФБК борется во власти. Но если вам не нравятся аналогии с властью, то это такой кацизм. Когда ты принял плохое решение, исходя из личных хотелок, потом всем-всем-всем незаинтересованным лицам становится очевидно, что решение неверно и ты уже давно неправильно ведёшь себя по отношению к остальным, но все равно до последнего гнешь свое», – пишет программист.

По его словам, проблема здесь не столько в Юнемане, сколько в несоблюдении Навальным своих же принципов, которые у него якобы есть.

Ложь ФБК

В качестве еще одной причины недовольства сотрудничеством с ФБК Здольников называет постоянную ложь представителей Фонда и самого Навального. Так, в конце августа в сети появился сайт msk.vote с якобы списком кандидатов, которых на выборах в Мосгордуму поддержит ФБК. Почти сразу же в Фонде заявили, что не имеют к этому порталу никакого отношения.

Однако, по словам Здольникова, дата регистрации этого домена совпадает с регистрацией порталов 2019.vote и spb.vote, которые запустила именно команда Навального. При этом оправдываться за ложь «оппозиционеров» пришлось как раз программисту. В конечном итоге никто из ФБК так и не сознался в своих махинациях.

Еще один показательный пример – ролик, в котором ФБК обвиняет провайдера «МаксимаТелеком» в блокировке сайтов проектов Алексея Навального в московском метро по политическим причинам. Однако на самом деле блокируются не домены сайтов Навального, а другие порталы – в основном, нелегальные казино и букмекеры. Ресурсы Навального же пострадали по причине того, что они используют сервис защиты от DDoS-атак Cloudflare – он устроен так, что по одному IP-адресу могут располагаться несколько сайтов.

Здольников пытался обсудить эту проблему с сотрудниками Навального, однако успеха это не принесло. В итоге программист попросил блогера удалить ролик с обвинениями и опровергнуть их публично, однако не получил никакой ответной реакции.

Непрофессиональный менеджмент ФБК

По словам Владислава Здольникова, в Фонде имеются большие проблемы с менеджментом, выливающиеся в тотальную неорганизованность. Так, программист рассказал, что еще в январе предложил фонду сделать ботов для «Умного голосования» в мессенджерах. Однако процесс обсуждения и согласования затянулся настолько, что все пришлось доделывать лишь в августе.

Здольников отмечает, что руководители не занимаются менеджерскими и организаторскими делами, в результате чего многие дела в ФБК пускаются на самотек. Более того, Навального эти проблемы просто не волнуют и он не намерен их решать и что-то менять.

«Я не хочу быть частью этого всего. Я хочу дистанцироваться от таких вещей, как манипуляция собственными принципами, вранье журналистам, вранье сотням тысяч людей на канале, где "говорят правду", управленческий бардак и некомпетентность», – подытожил программист.

Владислав также подчеркнул, что опубликовал этот пост, для того чтобы другие люди, являющиеся сторонниками ФБК, поняли, какую на самом деле организацию они поддерживают.

Ранее замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что Навальный придумал «Умное голосование» по указанию заграничных покровителей. Например, издание BBC для освещения выборов в Москве создало список, в котором кандидаты разделены на фигурантов «Умного голосования» и на всех остальных.