Внеочередные парламентские выборы на Украине состоялись. Это в понедельник, 22 июля, констатировала глава Центральной избирательной комиссии Татьяна Слипачук во время брифинга.
«Как говорится, добро пожаловать в новую реальность. Парламентские выборы состоялись, на табло вы видите, каким образом обрабатывается предварительная информация», — сказала Слипачук.
По состоянию на 12:00 ЦИК обработала 54,68% бюллетеней. В Верховную Раду проходят такие партии: "Слуга народа" (42,47% голосов избирателей), "Оппозиционная платформа — За жизнь" (ОПЗЖ) — 12,92%, "Европейская солидарность" — 8,6%, "Батькивщина" — 8,02%, "Голос" — 6,36%.
В соответствии с предварительными результатами «Слуга народа» получит в Верховной Раде IX созыва 247 мест — 122 депутата пройдут по партийным спискам, а 125 — по мажоритарным округам.
«Третий тур президентских выборов»
Предварительные итоги выборов на своей странице в Facebook прокомментировал украинский политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Он выделил 7 главных моментов:
1) Эти выборы не были ни честными, ни демократическими, но конкурентными и относительно мирными. Отсутствие контроля над финансированием избирательной кампании, неравные условия в использовании СМИ, грязные мажоритарные выборы, агитация со стороны государственных чиновников самого высокого ранга в какой-то мере «компенсировалось» стремительным ослаблением административного ресурса и ликвидацией «сетей» по подкупу во всеукраинском масштабе.
2) Парламентские выборы в значительной мере стали третьим туром президентских — прошли в тени их инерции. В первой десятке партии, прошедшие в парламент или претендующие на государственное финансирование, имели сильных кандидатов на президентских выборах (кроме «Голоса» и «Партии Шария», но и они принимали участие, поддерживая того или иного кандидата). Досрочные местные выборы могут стать четвертым туром.
3) На фоне общего падения явки на 2-3% по сравнению с 2014 годом и на 25% по сравнению с 1994-м растет роль электората на Востоке (+6%) и Юге (+2%) Украины и падает в Центре и на Западе (-12%). Скорее всего этот тренд продолжится в связи с массовой эмиграцией жителей Западной Украины. Но сам электорат «юго-востока» за 5 лет также значительно преобразовался — с пророссийского становится более евроскептическим.
3) Голосование было протестно-популистским. Но если на президентских выборах избиратели голосовали против команды Порошенко и власти в целом, то на парламентских — против всей украинской системы элит: и властей, и оппозиций. В то же время протестное голосование крайне опасно — оно ещё раз повышает уровень популистского запроса. Справиться с этим «9-ым валом» социальных ожиданий будет крайне сложно.
4) В этот раз победили или супербренды («Слуга народа», «Голос», отчасти «Партия Шария»), или «партии политического действия» (именно «действия», а не риторики) — ОПЗЖ (переговоры с РФ), ЕС («АРМОВИР», война), «Батькивщина» (тарифная тематика). Проиграли старые бренды или «риторические партии»: «Самопомощь», РПЛ, ОБ, «Народный фронт», «Гражданская позиция» и так далее.
5) Политическое сознание украинцев трансформируется в направлении сокращения запроса на идеологические и программные партии, в тренде остаются лидерские и псевдомодернистские проекты.
6) Результаты партий продолжают предопределяться преимущественно «в телевизоре»: из 5 победителей 4 имеют свою «кнопку» (или «кнопки»), а из 7 их преследователей — телеканал есть только у 1.
7) Сейчас события начнут развиваться очень быстро: уже в августе ожидается заседание нового парламента, в августе-сентябре — новое правительство и силовики, в сентябре-октябре — первые резонансные задержания и попытки продвижения в теме мира.