Снятие украинской блокады с Донбасса и Крыма эксперт связал с выборами в Раду

Перспектива снятия блокады с Донбасса является популярной темой на Украине, но даже приход нового президента Владимира Зеленского не является гарантией подобных изменений – считает независимый эксперт по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев.

Тема блокады Донбасса носит предвыборный характер

В частности, об этом заявил один из лидеров партии «Оппозиционный блок» Евгений Мураев, который намерен добиваться снятия блокады с тех территорий Донецкой и Луганской областей, где расположены ДНР и ЛНР и которые не подчиняются центральной украинской власти.

Отметим, что это заявление Мураева носит предвыборный характер, поскольку данный политик представляет организацию «Оппозиционный блок – Партия мира и развития», где лидерами кроме него являются Борис Колесников, Вадим Новинский и Александр Вилкул.

Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в декабре 2018 года в «Оппозиционном блоке» произошел раскол, и из него выделилась «Оппозиционная платформа – за жизнь», где лидерами являются Юрий Бойко, Вадим Рабинович и Виктор Медведчук.

Именно эта структура пользуется поддержкой из Москвы и занимает второе место во всех украинских парламентских рейтингах после организации президента Зеленского «Слуга народа». Что касается структуры Мураева, то она не преодолевает заградительный барьер в 5 процентов голосов и пока не проходит в Верховную Раду. И именно в этом контексте необходимо оценивать данное заявление Мураева по Донбассу.

Кстати говоря, Мураев в похожем духе высказывался по Крыму, отметив, что блокада полуострова украинскими властями привела к тому, что жители этого региона перестали себя ассоциировать с Украиной, причем в Донбассе это носит еще более негативный характер.

Ведь в этом регионе продолжает идти гражданская война, а блокада территории ДНР и ЛНР является частью той карательной политики, которую проводят в отношении жителей Донбасса украинские власти, не говоря уже о том, что эта ситуация носит внутриполитический характер.

Главной причиной этого режима является не желание Киева противодействовать ДНР и ЛНР, а то, что в 2016 году спонсор Зеленского украинский олигарх Игорь Коломойский для противодействия бизнесу Петра Порошенко и Рината Ахметова решил задействовать данный инструмент.

Таким образом, были нарушены связи между предприятиями Порошенко и Ахметова, а Украина стала закупать уголь не по внутренним ценам из Донбасса, а по экспортным из России. Все это легло тяжелым грузом на украинских потребителей и повысило тарифы в данной стране.

Реальные возможности Зеленского ограничены

«Сомнительно, что украинские власти снимут блокаду с Донбасса, поскольку президент Зеленский не вошел окончательно во власть. Поэтому он пока не может полноценно пользоваться даже теми правами, которые положены Зеленскому по конституции», - констатирует Суздальцев.

Кроме того, как замечает эксперт, не надо забывать, что Украина является парламентско-президентской республикой, поэтому для проведения своего курса Зеленскому необходимо сформировать большинство в Верховной раде, что является чрезвычайно сложной задачей.

Выборы на Украине пройдут по пропорционально-мажоритарной системе, т.е. половина украинского депутатского корпуса будет сформирована путем партийного списка, а вторую половину займут выдвиженцы. И с этим у Зеленского проблемы, учитывая ситуацию в «Слуге народа».

«Соответственно, права, которые нужны Зеленскому для гипотетического снятия блокады с Донбасса, он может получить только в случае полной победы на выборах в Верховную раду, а это маловероятный сценарий даже при высоком рейтинге президента», - резюмирует Суздальцев.

По мнению Андрея Ивановича, объективные данные говорят о том, что Зеленский может получить не больше трети голосов Верховной раде, а это значит, что он будет обладать теми инструментами, которые позволят ему в одностороннем порядке провести подобное решение.

«Сегодня на Украине блуждающий центр силы, который постоянно дрейфует от администрации украинского президента к олигархам и партии войны и националистам, а также к играющему на этой теме бывшему президенту данной страны Порошенко», - заключает Суздальцев.

Эти политические силы сильны и их реальные возможности шире, чем у президента, что видно хотя бы по тому, что на должностях на Украине сидят люди, которые были расставлены еще при Порошенко, поэтому Зеленский не сможет начать процесс снятия блокады с Донбасса.

«Так что, есть такое ощущение, что политический курс Украины по Донбассу и по внешнеполитической повестке после выборов в Верховную раду будет формироваться не вокруг Зеленского, а вокруг назначенного парламентом премьер-министра», - констатирует Суздальцев.

При этом, если ситуация будет складываться так, как сегодня, то этим человеком может стать лицо, которое будет лояльно Зеленскому только формально. Здесь можно вспомнить ситуацию в Молдавии, где президент Игорь Додон долгое время имел формальные полномочия.

«Поэтому все эти заявления о снятии блокады с Донбасса и о необходимости выполнять минские соглашения, которые также делал и президент Зеленский, нужно воспринимать в качестве предвыборной риторики, которая имеет далекий от реальности характер», - резюмирует Суздальцев.

Поэтому подобные реляции являются способом привлечения электората с юго-востока Украины и конкретно с Донбасса.