Издание Украина.ру ранее подробно писало о всех перипетиях, которые происходят в КСУ в последние месяцы, когда незадолго до своего ухода теперь уже экс-президент Петр Порошенко организовал переворот в суде, посадив в кресло председателя Наталью Шапталу вместо Станислава Шевчука.

Долгоиграющий маневр

Изначально интрига против Шевчука строилась в рамках актуальной для современной Украины борьбы с коррупцией и подчинением судебных инстанций интересам государственной власти и бизнеса.

Само отстранение Шевчука выглядело вполне пристойно, за его отставку проголосовало необходимое число его коллег, а вместо него сразу же была выбрана Шаптала. Сам же экс-глава КСУ уверен, что его лишили должности незаконно, и пообещал восстановиться через суд.

Тем не менее, Конституционный суд продолжает работу под руководством Шапталы, которая успела даже поучаствовать в церемонии инаугурации Зеленского, приведя, согласно закону, избранного президента к присяге.

На тот момент казалось, что интрига вокруг КСУ исчерпала себя, однако вскоре выяснилось, что это не так.

Новый поворот

В заголовки новостей Конституционный суд стал снова попадать после того, когда будто бы согласившиеся на досрочное завершение своих депутатских полномочий парламентарии взбрыкнули и решили подать в КСУ представление на предмет совершения Зеленским нарушения Основного закона с указом о внеочередных выборах.

Согласно украинским законам, если Конституционный суд примет решение в пользу народных депутатов, то в ту же секунду назначенные на 21 июля выборы отменяются, а избирательная кампания приостанавливается.

Как рассказал в комментарии изданию Украина.ру директор Института трансформации общества Олег Соскин, указ Зеленского противоречит Конституции, вопрос лишь в том, какую форму примет решение КСУ и будет ли оно означать отмену выборов. Но в любом случае, уверен он, замечания со стороны суда к Зеленскому будут.

Эксперты также обратили внимание на ту скорость, с которой КСУ взял в оборот данное дело, хотя судьи могли, не выходя за рамки закона, только лишь месяц решать, лежит ли этот кейс в их компетенции, потом еще столько же обсуждать, под каким углом и в каком режиме его рассматривать и т.д.

Иными словами, сделать так, чтобы конечное решение было вынесено уже после досрочных выборов и не имело бы особого значения вне зависимости от содержания. Однако, судя по всему, в КСУ твердо намерены определиться со своей позицией в ближайшие несколько недель.

Торг уместен

Нынешняя суматоха вокруг Конституционного суда говорит о том, что сами судьи имеют в этом во всем свой некий интерес, пытаясь извлечь для себя максимальную выгоду из этой истории.

«То, что Конституционный суд так быстро согласился и даже указал, что начнет процедуру, для которой у него есть даже месяц, я думаю, что это показатель неких торгов», — рассказал изданию Украина.ру политолог Алексей Якубин.

Дело в том, что после «смены власти» состав Конституционного суда фактически поделен на несколько условных группировок.

И если сторонники ушедшего Шевчука составляют меньшинство и явно деморализованы отставкой своего лидера, то на этом фоне значительно выросли акции группы судей, ориентирующихся на партию «Народный фронт» и структуру Порошенко, зачинавших вышеописанный переворот.

Боевой юрист Зеленского

Кроме того, как никогда сильны позиции так называемой стародонецкой группировки, которую возглавляет новый председатель Шаптала. Эти судьи являются выходцами с юго-востока Украины, они были «на коне» во времена Виктора Януковича, однако после его падения оказались на коротком поводке у постмайданных властей.

В этой связи интересным выглядит назначение нового президентского представителя в КСУ, которым стал Федор Вениславский, запомнившийся главным образом не своими успехами в области юриспруденции, а работой в Харьковской общественной люстрационной палате.

В отличие от многих своих коллег он не успел накопить солидного стажа работы при Януковиче, что позволило ему со всем усердием броситься на поддержку новых порядков. Весной 2015 года он был призван в армию и в патриотическом угаре даже отправился воевать в Донбасс.

Назначение имеющего боевой опыт люстратора Вениславского за день до начала рассмотрения дела о незаконности досрочных выборов не случайно. Зеленский посылает сигнал КСУ, что он также готов включаться в «войну компроматов» и действовать в отношении строптивых судей не только пряником, но и кнутом.