Собственно, речь идёт о развитии политического кризиса, о котором мы уже писали. Власть Порошенко обрушилась (собственно, произошло это накануне возвращения Коломойского и принятия Радой решения об инаугурации), и ситуация развивается во многом стихийно — уж точно независимо от действий Зеленского.

Только на протяжении выходных произошёл ряд важных событий.

Закон о языке в СБ ООН

Россия обратилась в Совбез ООН, с тем чтобы оценить подписанный президентом Порошенко закон о языке.

Обращение в целом оправданное, поскольку закон противоречит ряду внешнеполитических обязательств Украины и национальному законодательству (включая пресловутую ст. 10 Конституции). В то же время СБ ООН вряд ли будет принимать какое-то решение по этому поводу — речь идёт о ситуации сугубо внутренней, никаких механизмов для того, чтобы повлиять на украинские власти в этом вопросе, нет. Ну, разве что попросить Украину придерживаться соглашений — на что Украина предсказуемо ответит, что она их придерживается.

Российская инициатива связана, скорее всего, с желанием прощупать позицию США и Украины — действительно ли американский президент Дональд Трамп готов к разрядке в отношениях с Россией и действительно ли новоизбранный украинский президент Владимир Зеленский готов к шагам в этом направлении.

США, скорее всего, не готовы идти так далеко. Что до Зеленского, то он высказывал сомнения относительно содержания закона, но тут есть несколько моментов:

— новоизбранный президент уже подавал сигналы в сторону избирателей Галичины, и если он намерен продолжать такую политику, то языковый закон ему лучше не трогать;

— президенту крайне нежелательно начинать свою каденцию с действий, которые могут быть восприняты как коррупционные (а очевидно, что главная его претензия к закону — проблемы, которые закон создаёт его бизнесу);

— обращаться в Конституционный суд бессмысленно — он находится под контролем Порошенко;

— обращаться в Раду ещё более бессмысленно — сам же обещал её распустить, а если она будет распущена досрочно, то сразу теряет полномочия (автор инаугурационной речи этой юридической тонкости, кажется, не знал).   

Отношения с Коломойским

Началась кампания, направленная против Игоря Коломойского, который считается ключевым партнёром новоизбранного президента.

Во-первых, адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани потребовал ареста Коломойского. Собственно, ещё тогда, когда он первый раз заявил о врагах США в окружении Зеленского, мы предполагали, что речь идёт не столько о Лещенко (слишком уж мелкая фигура), сколько о Коломойском.

Во-вторых, руководство Национального банка выступило с заявлением о том, что новая власть покушается на его самостоятельность и финансовую стабильность в стране.

Доказательством этого был тот факт, что 13 мая НБУ проиграл апелляцию на решение Окружного административного суда Киева, которым отменил инспекционную проверку «ПриватБанка» 2016 года, открыв тем самым путь к денационализации банка или получению его владельцем компенсации (Коломойский требует именно последнего — о реальном состоянии банка он знал и без проверок).

На инициативу НБУ можно было бы внимания и не обращать (хотя банк может доставить определённые неудобства президенту), а вот от Джулиани так просто не избавишься. Он лицо неофициальное, но через него говорят вполне официальные власти США…

В общем, Зеленскому необходимо будет продемонстрировать свою автономность от Коломойского, причём так, чтобы ему поверили. Возможно ли это — большой вопрос.

Возвращение Портнова

Само по себе возвращение Андрея Портнова выглядит скорее положительным сигналом для президента, поскольку тот пообещал предпринять все усилия для того, чтобы посадить Порошенко. Для Зеленского это, конечно, выгодно — Порошенко обещал создавать для него проблемы, и он будет их создавать. Благодаря Портнову проблемы возникнут у самого Порошенко.

Однако тут есть важные «но».

Во-первых, Портонов, при всей своей беспартийности, является определённым символом старой власти. Совершенно недаром многие наблюдатели оценили его появление на Украине как начало реванша.

Помимо того, что Зеленскому совершенно не хочется, чтобы его имя связывали с реваншем старой, коррумпированной и «пророссийской» власти, возникает угроза того, что за Портновым последуют другие фигуры — гораздо более одиозные. И ладно, если это будет юрист Ренат Кузьмин. А если это будет Олейник, Захарченко или, прости Господи, сам бывший раньше легитимным Виктор Фёдорович? С ними-то что делать?

Во-вторых, Портнов обещает бороться с Порошенко при помощи НАБУ и других сказочных структур, созданных Порошенко по команде американцев. Отношения внутри этого террариума единомышленников — отдельная и интересная тема, но стоит напомнить, что антикоррупционные структуры создавались США для внешнего контроля над украинской властью. Порошенко сумел их нейтрализовать. Сейчас же Порошенко нет, а есть Портнов. И казус Коломойского, о котором мы говорили выше. Нет, сам Портнов нападать на Коломойского не будет, но насчёт вышедшего из под контроля НАБУ уверенности нет.

В-третьих, Портнов мог бы вернуться уже давно (все дела против него развалились), но опасался внесудебной расправы со стороны националистов.

Но вот сейчас он вернулся и с первых же слов пообещал преследовать Порошенко за то, что он занимался коррупцией в то время, как наши ребята на фронте… Стоп. Мы это уже где-то слышали? Таки да. Не является ли возвращение Портнова новым изданием (на этот раз уже юридическим) акций «Прочь свинарчуков Порошенко»? Не потому ли Портнов вернулся, что достиг соглашения с политиками, которые держат под контролем для своих целей плохо дрессированных националистов?

Националисты

Националисты, кстати, на выходных провели акции, напоминая о деле Екатерины Гандзюк.

Самым интересным моментом было то, что ранее относившиеся к конфликтующим политическим лагерям группировка С14 Евгения Карася и «Национальный корпус» Андрея Билецкого в этих акциях выступили единым фронтом.

Как отметил наш автор: «не смерть Гандзюк объединила неонацистов и радикалов, а стремление продемонстрировать  новому президенту, еще только вступающему в должность, наличие разветвленной структуры неонацистских организаций со своими отделениями в разных городах страны и умение мобилизоваться для проведения акций сразу в нескольких городских конгломератах.  Это пока не угроза Зеленскому, а просто намек, предупреждение, с кем ему придется считаться в своей внутренней как, впрочем, и внешней политике».

P.S.: Ещё один важный вызов — решение об инаугурации было принято ещё 16 мая, с этого момента Порошенко перестал быть даже «хромой уткой», Турчинов и Климкин подали в отставку, в воскресенье совпали День пионерии и День памяти жертв политических репрессий, а Россия, которая враг и агрессор, НЕ НАПАЛА. Вот что теперь делать-то?