Дебаты на стадионе «Олимпийский», на которых в воскресенье, 14 апреля, не предполагалось присутствие оппонента, ожидаемо превратились в митинг-концерт сторонников действующего президента Порошенко. Ни провокаций националистов, ни прочих скандалов. Но бессмысленным мероприятие не назовешь
По данным Национальной полиции Киева, всего на «Олимпийском» собралось 5 тысяч человек — как раз достаточно, чтобы обеспечить для фото- и видеокамер ракурс «полные трибуны за спиной президента Порошенко». С другой стороны, пока что Зеленский не собирал даже близкое по численности количество своих сторонников в одном месте.
Пять, называют цифру и в шесть тысяч человек — это максимальная оценка (от той же Национальной полиции) самой крупной акции националистов «Свинарчуков за решетку!» 23 марта, до этого было меньше. Понятно, что на митинге Порошенко народу было много. Немалую часть пришедших обеспечила и проведенная перед этим мобилизация через «Блок Петра Порошенко» в регионах (а эта партия наряду с «Батькивщиной» по факту одна из немногих, имеющих реальную разветвленную сеть на местах).
У Порошенко, разумеется, называют другие цифры. «Настоящий взрыв позитива на стадионе «Олимпийский». Атмосфера была невероятная: семьи с детьми, слезы на глазах, вышиванки и невероятная вера в глазах. Больше всего поразил гимн, который прямо на стадионе пели 20 000 человек (жаль, что полиция приуменьшает количество собравшихся сегодня). На самом деле украинцев, которые требуют дебатов от кандидата Зеленского, гораздо больше», — написал в Facebook пресс-секретарь президента Святослав Цеголко.
Разумеется, в соцсетях анализируют и сделанные с дронов фотографии, где видно, что на стадионе, вмещающем 70 тысяч зрителей, сторонники президента заняли полностью только один сектор, и фотографии СМИ (в том числе зарубежных), где также видно абсолютно пустые за пределами этого сектора трибуны. Многие считают этот митинг поражением президента, несмотря на весь его административный ресурс.
Возникает оправданный вопрос: зачем приходить на дебаты, когда оппонент уже заранее отказался от участия в них и публично заявил об этом? Помнится, Юлия Тимошенко, придя на теледебаты с Зеленским и Порошенко 29 марта на телеканал «UA: Суспільне», не увидев оппонентов, просто развернулась и ушла с бесплатного эфира.
Так зачем Порошенко собирать своих сторонников на стадионе, где и так видно, что их мало? Не проще было бы выбрать для этого какую-то площадь и делать фотографии «она вся полна людей»?
На самом деле, логика в этом есть. Во-первых, Порошенко успешно заполняет публичную повестку дня, формируемую СМИ, своими действиями (то придя на «1+1», то устроив митинг на стадионе), тогда как Зеленский уклоняется от всего и остается виртуален. Зритель смотрит и видит — Порошенко идет к нему и выступает, признает ошибки и приглашает на дебаты, а «кандидат Зе» только отказывается и неумело хамит в ответ.
Далее, читает обыватель статью на Obozrevatel.com (этот популярнейший сайт и раньше был замечен во вбросах «порохоботов», например, именно он в декабре 2017 года сразу подхватил вброшенный штатным пропагандистом «Блока Петра Порошенко» Юрием Гудименко фейк о том, что на листовках «МихоМайдана» карта Украины изображена без Крыма): «Тысячи людей собрались для того, чтобы увидеть собственными глазами, как будет проходить мероприятие. При этом в Сети активно обсуждают возникший ажиотаж. «Люди идут, как на Майдан!» — пишут очевидцы». И подумает — да ведь велика поддержка у президента! И не заметят, что про «идут как на Майдан» пишет в Facebook один из известнейших «порохоботов» Мирослав Гай.
Вот люди идут на стадион — а «ссыкун» (таким словом Зеленского «порохоботы» только и именуют) к ним не выходит на дебаты! Значит, ему есть что скрывать!
Да, безусловно, это действо не сильно поможет Порошенко во втором туре, но влияние на его результаты окажет. Например, кто-то из сторонников Зеленского, разочаровавшись в нем, просто не пойдет голосовать. Что сторонников Порошенко вполне устраивает.
А ведь еще президенту важно сплотить и мобилизовать своих сторонников. В отличие от достаточно пестрого и аморфного электората Зеленского, расслабленного после победы их кандидата в первом туре, электорат Порошенко этой победой противника раздражен, и особенно — перспективой победы того по втором туре, которая для них неприемлема. И в этой ситуации важно показать, что их-то на улице больше, чем сторонников Зеленского, что вдохновит на консолидированное голосование и 21 апреля, и на предстоящих выборах в Верховную Раду.
Тут чисто психологический момент, хорошо исследованный социологами во время российских протестов на Болотной площади: выйдя на массовый митинг, люди начинают верить: «нас много — нас большинство», особенно когда такое же людское море на площади не могут собрать их оппоненты.
Первой пробой сил была акция «порохоботов» 9 апреля у штаба Зеленского, которая показала, что сторонники Порошенко могут собрать через соцсети немало (для разминки — несколько сотен) людей и обеспечить еще более массовый (их стримы смотрели суммарно сотни тысяч людей) охват через онлайн-трансляции в том же Facebook, а их вроде бы популярный оппонент может противопоставить лишь немногочисленных наемников в лице пенсионерок с плакатами и спортсменов-гопников.
Последние сразу вызывают в украинском обществе стойкие ассоциации с временами Януковича. «Под офисом Зеленского два митинга. Один против, другой — за. И огромное количество титушни. Ощущение: будто вернулся в 2013-й», — написал в Facebook журналист «РБК-Украина» Владислав Красинский.
Этому способствует и серия нападений на сторонников Порошенко, прокатившаяся по регионам. Так, только в Луцке 13 апреля средь бела дня избили сначала мужчину и женщину в униформе агитаторов Порошенко, а затем — вышедшуюс плакатом против Зеленского 80-летнюю пенсионерку. Тут даже те, кто не любит нынешнего президента, задумаются: а что будет потом?
Подогревает опасения и поведение Зеленского в его перепалке по видеомосту с Порошенко 11 апреля в телеэфире «1+1», в котором, как признался потом шоумен, он «хотел показать себя мужчиной». А это в его представлении — что-то из увиденного в юности в родном Кривом Роге, который он сам описал 25 декабря 2018 года в интервью Дмитрию Гордону как «бандитский город, город 90-х».
После перепалки Порошенко и Зеленского в телеэфире в Facebook появилось огромное количество комментариев вполне реальных пользователей соцсети (и явно даже не сторонников Порошенко), набиравших огромное количество лайков, в духе: «Он ведет себя как бандит из 90-х, это страшно! А что будет потом, если он победит?» Реванша именно таких сил Украина и боится.
Так что свой раунд Порошенко отрабатывает очень плотно и умело, загоняя противника в угол и умело формируя свой образ интеллигентного политика, пострадавшего от гопника из Кривого Рога.