Этот американский политолог польского происхождения, к большому сожалению России, принадлежит к тем политическим деятелям, чьи идеи продолжают жить после их смерти.

В данном смысле опыт и действия Соединённых Штатов Америки по реализации пожеланий Бжезинского заслуживают самого пристального внимания.

Итак, книга «Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского увидела свет в 1997 году, то есть, уже более 20 лет назад.

Поразительно и совершенно не объяснимо, почему за столь длительный срок, зная о замыслах своего геополитического противника, который открыто о них рассказал, в Китае и России до сих пор не озаботились созданием своей собственной эффективной стратегии, направленной хотя бы на минимизацию этих угроз.

Стоит напомнить, что в самом начале своей книги Бжезинский упоминает о том, что Гитлер и Сталин в… ноябре 1940 году «…заключили недвусмысленное соглашение (во время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии…».

Эта фраза написана столь искусно и двусмысленно, что перед глазами невольно возникает картина, на которой Сталин и Гитлер  стоят с бокалами шампанского за столом, на котором лежит текст того самого соглашения.

Ни один из сколь себя уважающих историков ни на йоту не подтверждает факт такой встречи, однако для весьма посредственного исторического интеллекта западного обывателя такое выражение служит едва ли не доказательством такой встречи.

Но дело в том, что в ноябре 1940 года проходили переговоры между Вячеславом Молотовым, главой правительства СССР и высокими представителями Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера.

На нём германские официальные лица многократно выступали с провокационными предложениями Москве, в том числе касающимися роли США в Европе, однако Молотов на все эти действия отвечал истинно в дипломатическом обтекаемом стиле, не позволявшим сделать окончательные выводы.

Например, личный переводчик Риббентропа посланник Пауль Шмидт в своей записи об этих переговорах, свидетельствовал:

-- В ответ на высказывание Молотова относительно безопасности в вопросе о Финляндии фюрер подчеркнул, что он кое-что в военных вопросах понимает и считает вполне возможным, что в случае участия Швеции в эвентуальной войне Америка утвердится в этом районе. Он [фюрер] хочет закончить европейскую войну и может лишь повторить: новая война на Балтийском море лишь обременит германо-русские отношения теми последствиями, предвидеть которые нельзя, учитывая невыясненную позицию Швеции. Объявила бы Россия войну Америке, если бы та вмешалась в связи с финским конфликтом?
На возражение Молотова, что этот вопрос неактуален, фюрер сказал: когда он станет актуален, отвечать на него будет поздно. Затем Молотов заявил, что никакого признака возникновения войны на Балтийском море он не видит. В ответ фюрер отметил, что в таком случае все в порядке, а само обсуждение носит, собственно говоря, чисто теоретический характер.

Таким образом, политолог Збигнев Бжезинский, мягко говоря, «домыслил» в нужном для себя ключе реально имевшие место исторические события в самом начале своей книги. Проще говоря, он оказался просто «соврамши!».

Удивляться здесь нечему, так как подобные методы «объективного и непредвзятого» отношения к истории весьма характерны для западной идеологии.

Далее Бжезинский утверждает:

-- Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не только ее западная часть — Европа — по-прежнему место сосредоточения значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее восточная часть — Азия — в последнее время стала жизненно важным центром экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство.

И, наконец:

-- Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке.

Какой «доброй и высокой» может стать американская политика,  США достойно показали в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь – в Сирии и Венесуэле.

Говоря о сопернике США в Евразии, Збигнев Бжезинский,  в первую очередь, имел в виду Россию, поскольку именно она при сочетании своей военной мощи и возможного экономического роста способна низвергнуть Вашингтон с пьедестала мирового лидерства.

Разумеется, в 1997 году Бжезинский не мог предполагать взрывного развития Китая, но это отнюдь не умаляет важности и злободневности его взглядов.

Кратко рассмотрев историю всех мировых империй, в то или иное время фактически управлявших если не миром, то значительными его частями, Бжезинский анализирует причины их краха и приходит к выводу:

-- Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.

-- Культурное превосходство является недооцененным аспектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые о своих эстетических ценностях, американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всем мире. Ее привлекательность, вероятно, берет свое начало в жизнелюбивом качестве жизни, которое она проповедует, но ее притягательность во всем мире неоспорима.

-- Критически важным является то, как Америка «управляет» Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов.

А вот теперь сама квинтэссенция книги Збигнева Бжезинского. С его точки зрения США требуется сделать два основных шага:

-- первый: выявить динамичные с геостратегической точки зрения евразийские государства, которые обладают силой, способной вызвать потенциально важный сдвиг в международном распределении сил и разгадать центральные внешнеполитические цели их политических элит, а также возможные последствия их стремления добиться реализации поставленных целей; точно указать принципиально важные с географической точки зрения евразийские государства, чье расположение и/или существование имеют эффект катализатора либо для более активных геостратегических действующих лиц, либо для формирования соответствующих условии в регионе;

-- второй: сформулировать конкретную политику США для того, чтобы компенсировать, подключить и/или контролировать вышесказанное в целях сохранения и продвижения жизненных интересов США, а также составить концепцию более всеобъемлющей геостратегии, которая устанавливает взаимосвязь между конкретными политическими курсами США в глобальных масштабах.

К сожалению, необходимо констатировать, что ни Россия, ни Китай до сих пор не выработали никакой внятной политики в отношении американской угрозы Евразии.

События в Украине, Молдове, на Кавказе, в Средней Азии, сирийская война, попытка государственного переворота в Венесуэле, напряжённость в Южно-Китайском, Балтийском и Чёрном морях, индо-пакистанский конфликт, воинственная риторика США и их союзников в отношении Арктического бассейна, вполне укладываются в единый паззл реализации идей Збигнева Бжезинского.

Китай и Россия пока же только реагируют на то и дело возникающие угрозы, играя всё время роли второго плана.

Мировая история, между тем, не имела ещё ни одного прецедента, когда бы геополитические сражения глобального мирового масштаба выигрывались бы обороняющейся стороной, которая рано или поздно сама бы не перешла в наступление…

Китаю и России надо чётко понимать, что речь идёт, ни много, ни мало, о самой угрозе их государственности, так как США будут применять против них все способы борьбы, в первую очередь, те, которые направлены на их подрыв изнутри.

Пока против Китая и России играет то обстоятельство, что англосаксонская политическая элита обладает непревзойдённым опытом разрушения своих врагов изнутри их же руками.

За Китай и Россию -- углубляющийся внутри элитный раскол в США и кризис Европейского союза.

От того, какая из этих тенденций окажется в выигрыше, зависит будущее мира.

В то же время совокупность этих явлений делает всё более и более опасной угрозу возникновения всё новых и новых конфликтов, способных затем перерасти в мировую войну. И надеяться на то, что Пекину и Москве удастся «отсидеться», «не помогая» развитию кризисных явлений в самих США, просто наивны…

Пока же можно говорить о том, что идеи Збигнева Бжезинского не только живут, но и побеждают.

Бжезин Збигневский -- Президент «The centre of political forecasting and analysis» Бжезин Збигневский, неправительственной аналитической структуры, аналога и конкурента известной американской корпорации «RAND Corporation». Предполагают, что это это псевдоним одного или группы лиц.