ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Проигрывая альтернативным СМИ, англосаксы решили внедрять цензуру

Проигрывая альтернативным СМИ, англосаксы решили внедрять цензуру


26-01-2019, 12:31. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

На фоне разогретой темы сфабрикованных (фейковых) новостей, типа CNN и ряда других мейнстримовых СМИ, поднятой Трампом в борьбе c "вашингтонским болотом" либерализма, а также растущей популярности среди народа альтернативных СМИ (например, той же Russia Today), либеральная групировка решила переиграть тему сфабрикованных новостей в свои пользу, назначая собственноручно источники СМИ, которые по их мнению несут сфабрикованные новости.

Спросите как? А вот, недавно, на днях, компания Microsoft внедрила в мобильную версию (iOS и Android) штатного браузера, предустановленное приложение, NewsGuard, распознающее сфабрикованные новости. 

NewsGuard основали бывший издатель The Wall Street Journal, Гордон Кровитц и предприниматель Стивен Брилл. В числе консультантов проекта — бывший директор ЦРУ, Майкл Хейден, и Джессика Лессин.

Анализировать благонадежность и выставлять оценку тем или иным новостным ресурсам будут специально подобранные журналисты в самом NewsGuard, а не компьютерные алгоритмы.

Давайте посмотрим, кто из СМИ заслуживает рукопожатного доверия, а кто нет, по версии авторов NewsGuard:

New York Times - "достоверный"


New York Post -  "достоверный"


Washington Post (рупор демократов в США) - "достоверный"


The Wall Street Journal (рупор финансистов) - "достоверный"


The Economist (рупор финансистов) - "достоверный"


Russia Today - "недостоверный"


Al Jazeera - "недостоверный"


Bloomberg (рупор финансистов) - "достоверный"


BuzzFeed News (помойка, проект MI6) - "достоверный"


Forbes - "достоверный"


Time - "достоверный"


BBC (проект гоструктур мелкобритании) - "достоверный"


Как видите, многие западные ИТ компании (Google, Facebook, Microsoft, Twitter, и другие) прогибаются под давление "вашингтонского болота" и добавляют разного рода цензуру к альтернативным от мейнстримовых ресурсам информации. Цель одна - зомбирование обычного обывателя однобокой информацией.

Вангую, что в скором времени такие альтернативные источники информации, как ZeroHedge, AfterShock будут помечатся некоторыми браузерами как "недостоверные источники", что в принципе прогнозируемо.

Что дальше? Предупреждение всеми браузерами от посещения альтернативных ресурсов, как угроза вашему здоровью?

Клоуны.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Вернуться назад