Washington Post: США не должны становиться мостом между Россией и Китаем

Глава КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин используют отсутствие президента Трампа, который решил не приезжать на два важных саммита в Азии на этой неделе, в собственных интересах, сообщает The Washington Post. В частности, российский президент уже встретился в Сингапуре с лидерами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), в то время как китайский лидер примет участие в саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Папуа-Новой Гвинее. В Азии, где «экономика является стратегией», Си и Путин не только присутствуют на саммитах, но и претендуют на роль лидеров, активно претворяющих в жизнь новый подход к глобализации, подчёркивается в статье.

В последнее время Си Цзиньпину и Путину «нравится призывать к открытости и инклюзивности»,чтобы посредством этих западных формулировок «вызвать недовольство» во многих странах, которые больше всего выиграли от глобализации, отмечает автор. В 2015 году они даже пообещали объединить свои стратегические экономические программы, совершив «политический акт, поддерживаемый бесконечными совместными заявлениями и церемониями подписания» — в том числе и теми, что прозвучали на прошлой неделе. Инициатива Китая «Один пояс — один путь» сулит строительство новой инфраструктуры на $1 трлн, заключение торговых сделок и укрепление культурных связей с более чем 80 странами. В результате Россия, входящая в состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС), окажется «в центре единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы», прогнозирует The Washington Post.

Причём проблема не в том, что Америка не знает об этой угрозе, а в том, что у неё «нет последовательной стратегии противодействия», полагает автор. «Москва и Пекин разделяют общую заинтересованность в ослаблении глобального влияния США и активно сотрудничают в этом направлении», — отмечается в докладе Разведывательного управления Министерства обороны США от 2017 года. Но суммарное воздействие американских санкций, введённых против России, и импортных пошлин, введённых в отношении Китая, может ненароком ускорить возникновение той самой угрозы, которой Вашингтон стремится избежать — «антизападного авторитарного партнёрства между крупнейшей в мире ядерной державой и второй по величине экономикой», предупреждает The Washington Post.

Этого «кошмара», по мнению автора, пока ещё можно избежать, если действовать оперативно. «К счастью, в китайско-российском партнёрстве все ещё есть нечто искусственное, и это партнёрство скорее поддерживается лидерами на высоком уровне, чем развитием событий и согласованными действиями на местах», — говорится в статье. После каждого раунда церемониальных подписаний документов и обещаний партнёрства Китай «всё равно превосходит Россию в экономическом и демографическом плане», и учитывая, что за свою долгую историю она пережила многократные вторжения на свою территорию, российская «паранойя в отношении иностранных держав, приближающихся к её границам», в одночасье не исчезнет, поясняет The Washington Post.

Следует убедить российских политиков в необходимости воспринимать экономическую мощь Китая столь же серьёзно, как и военную мощь Запада, призывает автор: «Путь к достижению грандиозных амбиций Китая проходит через Россию и соседние с нею страны, однако его инвестиции и инфраструктурные проекты пока ещё не вызывают тревогу в Москве. Россия является сторожем, охраняющим ворота, через которые Китай намерен по суше продвигаться на запад, но у Си сейчас находятся ключи от этих ворот — в виде инвестиций и уважения, которых жаждет Путин, экономически и дипломатически изолированный от Запада».

Чтобы помешать этому, Вашингтон должен показать Москве все риски, связанные с реализацией китайского проекта «Один пояс — один путь» на заднем дворе России, отмечается в статье. Три из восьми стран, в отношении которых существует самый высокий риск возникновения долговых проблем в связи с получением кредитов от Китая, являются близкими соседями России — Таджикистан, Киргизия и Монголия. Китай может использовать в своих интересах слабость малых экономик, которые берут большие кредиты, как это было в 2011 году, когда он списал Таджикистану часть долга в обмен на спорную территорию, пишет The Washington Post. «По мере увеличения зоны экономического присутствия и влияния Китая неизбежно будет расширяться и зона его присутствия с целью обеспечения безопасности. То, что в Ваханском коридоре в Афганистане обнаружены китайские транспортные средства военного назначения и строительные объекты, даёт основание предположить, что эта экспансия уже происходит», — предупреждает автор.

Чтобы «лишить смысла риторику Си и Путина о глобализации», американский президент Дональд Трамп должен обновить свою торговую политику, говорится в статье: «Легче сказать, чем сделать — но Соединённым Штатам срочно необходимо вернуться к этому вопросу, предложив региональные альтернативы, а не двусторонние ультиматумы». Особенно учитывая, что на днях был подписан меморандум о взаимопонимании в целях активизации торговли между АСЕАН и ЕАЭС. Китай поддерживает Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП) — региональное соглашение, которое окрепло, когда Трамп вышел из Транстихоокеанского партнерства, объединявшего 12 стран, поясняет автор.

И наконец, Вашингтону пригодилось бы «немного старомодной дипломатии, которая может творить чудеса», вместо топорного применения всё новых санкций, которые могут принести негативный эффект, отмечается в статье. «На данный момент у США нет необходимости выбирать между Россией и Китаем, как в случае с президентом Ричардом Никсоном более 40 лет назад. Было бы разумнее взаимодействовать избирательно с обеими сторонами, смягчая риторику в духе «с нами или против нас» и отмечая сферы, в которых сотрудничество уже сложилось», — полагает автор.

По его мнению, прежде чем машинально и необдуманно одобрять следующий раунд санкций, американские политики должны тщательно оценить их долгосрочные последствия: «Эти санкции, например, могут спровоцировать создание альтернативных платёжных систем, нанести ущерб доллару и подтолкнуть конкурентов США к сближению друг с другом». Лишь проявляя «сдержанность и терпение», США могли бы вернуть себе роль «естественного клина» между Россией и Китаем, говорится в статье. «По крайней мере, Америка не должна стать мостом, который их объединяет», — заключает The Washington Post.